Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam R. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. balandžio 18 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, kuriuo prašo priimti sprendimą dėl nuteistajam R. G. paskirtų bausmių.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad R. G. nuteistas:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 10 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir paskirta subendrinta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytos bausmės visiškai ar iš dalies atliktos pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 10 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 28 d.;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 20 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 15 d.;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 6 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 24 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 11 d.;

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta 81 paros arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 54 parų arešto bausmė. vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 8 mėnesiams, įpareigojant R. G. dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi, gydymusi ar būtinųjų poreikių tenkinimu. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 10 d.

Priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendį, paskirta bausmė nebuvo subendrinta su paminėtais ankstesniais teismo procesiniais sprendimais, nes buvo neįsiteisėjęs Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendis.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad R. G. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendis, pakeistas Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 20 d. nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendis yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.

Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad nuteistasis R. G. pasislėpė, paskelbta nuteistojo paieška. Nuteistasis nedirba, jo buvimo vieta nežinoma, atidedant arešto bausmės vykdymą paskirtų įpareigojimų nevykdo, nuteistojo probacija faktiškai nėra vykdoma.

Nusikalstamos veikos, kurių padarymu R. G. pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. ir 2025 m. sausio 20 d. nuosprendžiais, įvykdytos iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžio, pakeisto Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, priėmimo, todėl paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu, taikant kaltinamajam palankesnį dalinį bausmių sudėjimą. Bendrinant bausmes, dalinis bausmių sudėjimas parinktas atsižvelgiant į veikų padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą, veikų padarymą sąlyginai trumpu laikotarpiu, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 20 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, tai yra prie griežčiausios – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį (3 mėnesius) švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, ir dalį (30 parų) švelnesnės arešto bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, prieš tai pakeistos į 30 (trisdešimties) dienų laisvės atėmimą ir R. G. paskirti galutinę subendrintą 10 (dešimties) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti R. G. visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 20 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, ir paminėtais nuosprendžiais įskaitytą laiką.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. G. faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusią nutartį dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 20 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių, tai yra prie griežčiausios – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį (3 mėnesius) švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, ir dalį (30 parų) švelnesnės arešto bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendžiu, prieš tai pakeistos į 30 (trisdešimties) dienų laisvės atėmimą ir R. G. paskirti galutinę subendrintą 10 (dešimties) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti R. G. visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. kovo 20 d. nuosprendį, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 20 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 17 d. nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, ir paminėtais nuosprendžiais įskaitytą laiką.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. G. faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusią nutartį dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.