Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių prokūros išdavimą ir galiojimą, bei proceso teisės normų, reglamentuojančių teismo procesinių sprendimų privalomumą, kasacinio proceso nutraukimą, aiškinimo ir taikymo. Ieškovas prašė: 1) pripažinti niekine ir negaliojančia arba panaikinti UAB „Europa Group“ 2015 m. vasario 19 d. prokūrą; 2) pripažinti niekine ir negaliojančia arba panaikinti UAB „Group Europa Investment“ 2015 m. vasario 19 d. prokūrą; 3) UAB „Bankrupta“ skirti UAB „Europa Group“ turto administratore, iki bus paskirtas ir pradės eiti savo pareigas naujas direktorius, nustatyti jai 700 Eur (plius PVM) atlyginimą per mėnesį; 4) UAB „Bankrupta“ skirti UAB „Group Europa Investment“ turto administratore, iki bus paskirtas ir pradės eiti savo pareigas naujas direktorius, nustatyti jai 700 Eur (plius PVM) atlyginimą per mėnesį.Ieškovas nurodė, kad jis yra UAB „Europa Group“ ir UAB „Group Europa Investment“ (toliau – ir Bendrovės) akcininkas ir kreditorius, be to, ėjo Bendrovių vadovo pareigas, iki Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. rugsėjo 17 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones – uždraudė ieškovui laikinai vykdyti administracijos vadovo funkcijas. Teismas šia nutartimi ne tik nušalino ieškovą nuo Bendrovių vadovo pareigų, bet ir skyrė administratorę, t. y. UAB „Ekvalda“, Bendrovių turtui administruoti ir reikalams tvarkyti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, suteikdamas jai administracijos vadovo teises ir pareigas. UAB „Ekvalda“, atstovaujama savo vadovo, išdavė įgaliojimus, kuriais įgaliojo N. J. vykdyti pirmiau minėta nutartimi pavestą administravimą. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. gegužės 13 d. sprendimu konstatavo, kad ieškovo įgaliojimai eiti Bendrovių vadovo pareigas pasibaigė 2013 m. balandžio 29 d. Šis sprendimas įsiteisėjo 2015 m. kovo 10 d., Vilniaus apygardos teismui palikus jį nepakeistą. Įsiteisėjus nurodytam teismo sprendimui nustojo galioti 2013 m. rugsėjo 17 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Ieškovas taip pat nurodė, kad N. J., veikdamas kaip Bendrovių administratorės UAB „Ekvalda“ įgaliotas asmuo, 2015 m. vasario 19 d. išdavė Bendrovių darbuotojui V. D. prokūras, šios prokūros 2015 m. vasario 26 d. įregistruotos viešame registre.Ieškovo teigimu, prokūros išduotos, pažeidžiant Bendrovių įstatus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.145 straipsnį, 2.177 straipsnio 1 dalį, todėl turi būti pripažintos negaliojančiomis. UAB „Ekvalda“, įgaliodama N. J. vykdyti 2013 m. rugsėjo 17 d. nutartimi pavestas Bendrovių administratoriaus funkcijas, vėliau išduodama prokūras, viršijo nutartimi suteiktus įgaliojimus – jai nebuvo suteiktos perįgaliojimo ar prokūros išdavimo teisės, ji neturėjo teisės pavesti tretiesiems asmenims atlikti veiksmus, kuriuos teismas buvo pavedęs atlikti tik jai, kaip administratorei. Be to, ieškovas nurodė, kad prokuristas savo veiksmais daro Bendrovėms žalą. Pirma, UAB „Europa Group“ 2015 metais tinkamai nevykdė savo pareigos mokėti AB „Swedbank“ kredito įmokas pagal 2004 m. spalio 5 d. kredito sutartį, todėl ši sutartis 2015 m. spalio 1 d. buvo nutraukta ir kreditorė pareikalavo 1 208 365,41 Eur grąžinimo. Prokuristas netinkamai valdė UAB „Europa Group“ ir jos patronuojamųjų įmonių finansus, todėl įsipareigojimai AB „Swedbank“ nebuvo tinkamai vykdomi. Antra, UAB „Europa Group“ dėl prokuristo neveikimo ir galimo aplaidumo prarado milijoninės vertės Rumunijos bendrovės „SC Europa Group SRL“, valdančios mažiausiai 12 200 000 Eur vertės turtą (viešbutį Bukarešto centre) ir kasmet generuojančios maždaug 665 520 Eur grynąjį pelną, akcijas. Ieškovas 2016 m. kovo 22 d. sužinojo, kad pirmiau minėtos Rumunijos bendrovės 95 proc. akcijų paketas, kurį valdė UAB „Europa Group“, yra perleistas UAB „Cofex“ tik už 70 000 Eur kainą. Prokuristas neinformavo ieškovo apie vykdomą akcijų perleidimą už kainą, akivaizdžiai neatitinkančią rinkos kainos. UAB „Europa Group“ dėl tokių prokuristo veiksmų patyrė maždaug 421 496 Eur žalą. Trečia, prokuristas nevykdo visuotinių akcininkų susirinkimų sprendimų. Ketvirta, prokuristas neteikia informacijos apie Bendrovių veiklą. Penkta, prokuristas netinkamai valdė UAB „Europa Group“ ir jos patronuojamųjų įmonių finansus. Ieškovo teigimu, šios aplinkybės sudaro pagrindą naikinti 2015 m. vasario 19 d. prokūras.