Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-05-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-110-396/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-27Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-12-20Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-01-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-09
Bylos Nr.
1S-110-396/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-66689-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Linas Šiukšta, Kęstutis Jucys, Albinas Bielskis
Kaltinamasis
J. S.
Byla Nr. 1S-110-396/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66689-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 9 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Bielskio, Kęstučio Jucio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Lino Šiukštos,

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorei Laimai Milevičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo J. S. (J. S.) skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 12 d. nutarties, kuria kaltinamajam J. S. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. kovo 13 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. J. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad nuo 2017 m. rugsėjo 11 d. iki 2017 m. gruodžio 20 d., grasino savo buvusiai sugyventinei I. K. fiziškai susidoroti, rašydamas jai grasinančio pobūdžio SMS pranešimus – 2017 m. lapkričio 21 d. 17 val. 22 min. „Tai kur cinizmo ir degradacijos viršūnė. Viena ranka čiupti pinigus, o kita sodinti. Už tai ir atsakyti reikia“, 18 val. 52 min. „O tu nepamiršai kad skolinga 30000 e tai neatsipalaiduok. Už viską reikia mokėti. Ir sumokėsi“, 20 val. 46 min. „Tu geriau tylėtum. Visas (duomenys neskelbtini) matė tavo pontus. Nuo V. ir Ž. iki S. ir kiemsargio stebėjosi mano kantrybe ir tavo chamiška trauka pinigams. Iš manęs juokėsi už 800 e barščių pripylė ir n****** (necenzūrinis žodis) į gatvę. Na štai b******* (necenzūrinis žodis) kantrybė baigėsi. Apie ateitį nesvajok chana“, 2017 m. gruodžio 19 d. 20 val. 12 min. „Negaliu ką tu parašei perskaityti užblokuota, bet žinok tu atėmei iš jo vaikystę bet kuriuo atveju. Ateisi namo, atsiprašyk jo. Manei leisti pinigus ilsėtis (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini) (neaišku), daryti plastiką, paimti 10000 e ir kad netrukdyčiau pasodinti. Ir dar... Na ir įžūlumas. Kas toliau bus su A.? Eik tu n****** (necenzūrinis žodis)“, 2017 m. gruodžio 20 d. 21 val. 27 min. „Na brangioji kada? Kiek dienų tau duoti, kad užbaigtum visus reikalus. Po tavo Kalėdų? Na iki naujųjų metų tikrai“, taip pavojingai psichiškai veikdamas ir keldamas baimę, jog savo grasinimus gali įgyvendinti, sukėlė pakankamą pagrindą nukentėjusiajai buvusiai sugyventinei I. K. manyti, kad grasinimai gali būti įvykdyti, grasino ją nužudyti.