- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-05
- Bylos Nr.
- 2-628-459/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00975-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Andrulienė
- Atsakovas
- E. S., D. S., R. G., G. P., D. P.
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonė Registrų centras, O. M., L. J., V. T., E. G., J. G., A. T., Tauragės rajono 3-ojo notarų biuro
Klaipėdos apygardos teismo teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „TRANS LT“ atstovaujamos bankroto administratoriaus J. Ž. ir atsakovų E. S., D. S., R. G., G. P. ir D. P. 2016-04-29 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „TRANS LT“ patikslintą ieškinį atsakovams E. S., D. S., R. G., G. P. ir D. P., tretieji asmenys valstybės įmonė Registrų centras, O. M., L. J., V. T., E. G., J. G., A. T., Tauragės rajono 3-ojo notarų biuro notarė V. J., Jurbarko rajono 2-ojo notarų biuro notaras A. G., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, vadovaudamasi LR CPK 232 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „TRANS LT“ patikslintą ieškinį atsakovams E. S., D. S., R. G., G. P. ir D. P., tretieji asmenys valstybės įmonė Registrų centras, O. M., L. J., V. T., E. G., J. G., A. T., Tauragės rajono 3-ojo notarų biuro notarė V. J., Jurbarko rajono 2-ojo notarų biuro notaras A. G., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.
2016-05-03 teisme gauta ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „TRANS LT“ atstovaujamos bankroto administratoriaus J. Ž. ir atsakovų E. S., D. S., R. G., G. P. ir D. P. 2016-04-29 sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis bei prašymas ją patvirtinti. Šalys prašo patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Iš taikos sutarties turinio matyti, jog šalys išsprendė ginčą taikiai bei nurodė, kad taikos sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 2 d. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata) ir yra priverstinai vykdytinas, joms yra išaiškintos.