Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą išdėstyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu skirtos baudos mokėjimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-2584-369/2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį 34 MGL, tai yra 1 700 Eur dydžio bauda. Taip pat jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. rugpjūčio 22 d. ir turto konfiskavimas, ir iš jo išieškant konfiskuotino turto ¼ vertės atitinkančią pinigų sumą – 5 582,5 Eur į valstybės biudžetą. Nuteistasis nuosprendžiu skirtą 1 700 Eur baudą įpareigotas sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 3 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugsėjo 20 d. gautas nuteistojo D. J. prašymas nustatyti ilgesnį 2 metų terminą sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą ir konfiskuotino turto vertę. Prašymą nuteistasis motyvuoja sunkia savo turtine padėtimi, kad jo turimos pajamos nesiekia vidutinių Lietuvos Respublikos pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pažymėtina, kad D. J. prašymas išdėstyti baudžiamojo poveikio priemonės konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos mokėjimą ilgesiam terminui jau buvo sprendžiamas išnagrinėjus baudžiamąją bylą teismo nuosprendyje ir konstatuota, kad nei BK 72 straipsnis, nei BPK nuostatos dėl įsiteisėjusių nuosprendžių vykdymo (BPK VII dalis) nenumato galimybės išdėstyti iš asmens išieškotinos konfiskuotino turto vertės atitinkančios pinigų sumos mokėjimo dalimis tam tikram laikotarpiui ar nustatyti terminą, per kurį asmuo privalo sumokėti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą, todėl šis kaltinamojo prašymas buvo atmestas. Teismas vadovaujasi tais pačiais motyvas ir pakartotinai šios nuteistojo prašymo dalies nesprendžia.

Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6-8 straipsniuose. BVK 6 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo būdai – savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Analogiškos nuostatos buvo nustatytos ir iki 2023 m. sausio 1 d. galiojusios redakcijos BVK 22 straipsnyje. BPK 352 straipsnio 1–2 dalyse įtvirtinta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Teismų praktikoje pripažįstama, jog nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, teismas gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Nespėjęs laiku įvykdyti paskirtos bausmės, nuteistasis gali kreiptis į pirmosios instancijos teismą, prašydamas pratęsti baudos mokėjimo terminą nuosprendžio vykdymo metu (BPK 362 straipsnio 4 dalis). (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 28 d. nutartis teikime Nr. T-99-885/2021). Tačiau toks prašymas turi būti pateikiamas, kol dar nėra suėjęs savanoriško baudos sumokėjimo terminas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu D. J. jo prašymu nustatyti ilgesnį paskirtos baudos sumokėjimo terminą buvo nustatytas 6 mėnesių terminas sumokėti paskirtą 1 700 eurų baudą. Toks terminas buvo nustatytas atsižvelgiant į baudos dydį, Sodros duomenis apie D. J. darbo užmokesčio dydį. Savo prašyme D. J. nurodė, kad 6 mėnesių terminas įvykdyti teismo priteistą finansinę baudą jam nėra pakankamas, prašo nustatyti baudai sumokėti 2 metų terminą. Teismas atsižvelgia į tai, kad D. J. 2023 m. vidutinis atlyginimas buvo 1490 Eur (brutto), o nuosprendžiu be baudos yra nustatyta dar viena pakankamai didelė finansinė prievolė. Įvertinus šias aplinkybes, laikytina, kad idant bausmė nesukeltų nuteistajam itin didelių suvaržymų, tikslinga jam nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

tenkinti nuteistojo D. J. prašymą iš dalies.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu D. J. paskirtos 34 MGL dydžio (1 700 eurų) baudos sumokėjimo terminą nustatyti 17 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y., iki 2025 m. kovo 3 d.

Išaiškinti nuteistajam, kad paskirta bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Išaiškinti, kad tokiu atveju, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.