Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens E. D. bankroto administratorės E. G. prašymą dėl pakeisto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo bankroto byloje Nr. e2FB-103-1166/2024.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. lapkričio 13 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2023 m. lapkričio 21 d., E. D. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G..

Bankroto administratorė E. G. prašo patvirtinti E. D. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimą. Bankroto administratorė nurodė, kad 2025 m. balandžio 30 d. E. D. kreditorių susirinkimas nutarė pritarti E. D. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimui, kuris teikiamas teismui patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. Kreditorių susirinkime sprendimas laikomas priimtu, kai už jį balsavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę visų susirinkime dalyvaujančių ir iš anksto raštu balsavusių kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos (FABĮ 25 straipsnio 6 dalis).

Nagrinėjamu atveju iš bankrutuojančio fizinio asmens E. D. 2025 m. balandžio 30 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 5 nustatyta, kad susirinkime dalyvavo dvi kreditorės, turinčios 100 proc. reikalavimų: kreditorė UAB (duomenys neskelbtini) turi 92,37 proc. reikalavimų, kreditorė (duomenys neskelbtini) – 7,63 proc. reikalavimų. Abi kreditorės pritarė E. D. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimui.

Bankroto administratorė E. G., vykdydama FABĮ 8 straipsnio 2 dalies 1 punkto nuostatas, parengė ir pateikė 2025 m. balandžio 8 d. išvadą, kad bankrutuojančio fizinio asmens E. D. mokumo atkūrimo plano pakeitimai, kuriems 2025 m. balandžio 30 d. kreditorių susirinkime pritarė E. D. kreditoriai, neprieštarauja FABĮ reikalavimams.

Teismo vertinimu, bankrutuojantis fizinis asmuo ir kreditoriai pasiekė kompromisą dėl tarpusavio bankroto teisinių santykių. Yra pagrindas konstatuoti, kad mokumo atkūrimo plano patikslinimai atitinka esminius įstatymo reikalavimus, jie gali būti įgyvendinti, todėl prašymas tenkinamas.

FABĮ 8 straipsnio 11 dalis numato, kad teismui patvirtinus planą: 1) bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką, išskyrus šiame įstatyme numatytas išimtis; 2) fizinis asmuo praneša suinteresuotiems asmenims apie tai, kad bus nutrauktos fizinio asmens iki bankroto bylos iškėlimo sudarytos sutartys, kurių vykdymo terminas dar nepasibaigė ir kurias nutraukti numatyta plane. Už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją. Plano pakeitimai gali būti svarstomi ir tvirtinami tokia pačia tvarka kaip ir planas (FABĮ 8 straipsnio 12, 13 dalys).

Kadangi mokumo atkūrimo plano pakeitimams kreditorių susirinkimas pritarė (100 proc.) (FABĮ 25 straipsnio 6 dalis), ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti prašymą.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo 2024 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtinto mokumo atkūrimo plano, kuriam pritarta 2022 m. 2024 m. vasario 9 d. kreditorių susirinkime, 11 punkto pakeitimui, kuriam 2025 m. balandžio 30 d. pritarė kreditorių susirinkimas.

Įpareigoti bankroto administratorę E. G. su šia nutartimi supažindinti E. D. kreditorius.

Nutarties nuorašą siųsti bankroto administratorei E. G..

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.