Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, išnagrinėjusi V. A. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-01-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-186-347/2012 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą nubaustas administracine nuobauda – 10 parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 16 mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsniu, administracinio arešto vykdymas atidėtas 6 mėnesiems, įpareigojant per 4 mėnesius atlikti 60 valandų (po 15 valandų per mėnesį) nemokamų viešųjų darbų.

Kauno miesto apylinkės teisme gautas V. A. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą praėjus pusei paskirtojo laiko. Nurodo, kad teisė vairuoti reikalinga dėl šeimyninių aplinkybių. Abu tėvai neįgalūs, savarankiškai negali nuvažiuoti į gydymo įstaigas, pasidaryti valgyti, todėl jam kas antrą dieną reikia važiuoti iš Kauno į Jonavą padėti tėvams. Taip pat augina dvi mažametes dukras. Teismo paskirtus viešuosius darbus atliko, naujų teisės pažeidimų nepadarė, išklausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Pažeidėjas kreipėsi į teismą praėjus daugiau nei pusei termino, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, teismo paskirtus viešuosius darbus atliko. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad V. A. tėvai yra neįgalūs, jiems nustatytas 30 ir 20 procentų darbingumo lygis, motinai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Tėvai gyvena Jonavoje, todėl V. A. kas antrą dieną tenka važinėti iš Kauno į Jonavą. Teisė vairuoti transporto priemones palengvintų tėvų priežiūrą. V. A. taip pat augina dvi mažametes dukras. Suprato padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Nors skiriant nuobaudą V. A. buvo taikytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnis ir skirtas trumpesnis teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, tačiau sprendžiant, ar yra pagrindai taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatas, turi būti atsižvelgiama į visas aplinkybes, egzistuojančias nuobaudos vykdymo metu, taigi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnio nuostatų taikymas skiriant nuobaudą neužkerta kelio taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatų nuobaudos vykdymo metu (Kauno apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-649-290/2012).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (nubausti bei auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų) yra pasiekti, V. A. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki 2012-10-12.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 329 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2012-01-20 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 16 mėnesių terminą nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2012-10-12.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.