Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-43-751/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-03-28Kauno apylinkės teismas
  2. T-90-814/2012Nutartis · 2012-09-13Kauno apylinkės teismas
  3. T-43-751/2013Nutartis · 2013-05-27Kauno apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2013-08-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-27
Bylos Nr.
T-43-751/2013
Teisminio proceso Nr.
1-66-1-01164-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Paurys
Nuteistasis
Ž. A.
Kategorijos
Bylos Nr.T-43-751-2013Teismo proceso Nr. 1-66-1-01164-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S)
Jonavos rajono apylinkės teismasNUTARTIS2013 m. gegužės 27 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs nuteistojo Ž. A. prašymą dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į atliktinos bausmės laiką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo Ž. A. prašymas, kuriame jis nurodo, kad 2012-03-28 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Įsiteisėjęs nuosprendis buvo persiųstas vykdyti Jonavos rajono pataisos inspekcijai. Už jam skirtų teismo įpareigojimų nevykdymą, 2012-09-13 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi jam buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis buvo pasiųstas vykdyti pagal 2012-03-28 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Į Bausmės laiką buvo įskaičiuotas laikas išbūtas sulaikyme nuo 2011-11-20 iki 2011-11-22.

Šalies argumentai

Ž. A. prašo teismo į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą sulaikyme Škotijoje, kai buvo sulaikytas pagal Europos arešto orderį. Nuo 2013-02-07 iki 2013-03-07.

Užklausus Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybą buvo gautas atsakymas, kad Interpolo Jungtinės Karalystės nacionalinis biuras pranešė, jog Ž. A. Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas 2013-02-21, jam buvo paskirtas suėmimas iki 2013-03-06, kuomet jis buvo perduotas Lietuvos Respublikai. Todėl šis laikas ir turėtų būti įskaitytas į Ž. A. atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką.

Šalies argumentai

Savo prašyme Ž. A. nurodo ir prašo į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą kitoje šalyje nuo 2013-02-07 iki 2013-03-07.

Nuteistojo Ž. A. nurodytos datos skiriasi nuo Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos oficialiame rašte nurodytų datų (2013-05-21 Nr. PN/9076/52/LT/12).

Kadangi nutartis dėl Ž. A. nukreipimo į laisvės atėmimo vietą buvo priimta 2012 metais, o jis pagal Europos arešto orderį buvo sulaikytas 2013 metais, todėl Jonavos rajono apylinkės teismo nutartyje ir nebuvo aptartas jo sulaikymo Jungtinėje Karalystėje laikas.

Šalies argumentai

Ž. A. prašymas tenkintinas dalinai. Jo sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas Jungtinėje Karalystėje įskaitytinas į jam paskirtos bausmės laiką, tačiau ne pagal paties nuteistojo nurodytas datas, o pagal datas nurodytas Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos oficialiame rašte.

Vadovaujantis LR BPK 361 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistajam Ž. A., a/k (duomenys neskelbtini) į Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-09-13 nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytą bausmės atlikimo laiką įskaityti laiką išbūtą sulaikyme ir suėmime Jungtinėje Karalystėje, pagal Europos arešto orderį, nuo 2013-02-21 iki 2013-03-06.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Paurys