Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-07-20 · Civilinė byla Nr. 2-1-443/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-04-30Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2015-06-15Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-07-20Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-20
Bylos Nr.
2-1-443/2015
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00217-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Ieškovas
J. P. Ž.
Atsakovas
J. S., R. A.
Kategorijos
  • 106.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 95.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 118.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1-443/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00217-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.6; 95.5; 118.4 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 20 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas R. A. prašymą dėl ieškovo procesinių teisių perėmimo, bylos nutraukimo ieškovui atsisakius ieškinio ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, civilinėje byloje pagal mirusio ieškovo J. P. Ž. ieškinį atsakovėms J. S. ir R. A. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, ir J. S. pareiškimą, kuriuo prašoma priimti sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal mirusio ieškovo J. P. Ž. ieškinius atsakovėms R. A. ir J. S., kuriais prašo pripažinti negaliojančias tarp ieškovo ir atsakovių sudarytas dovanojimo sutartis, taikyti restituciją.

Gautas procesinių teisių perėmėjos R. A. prašymas, kuriuo prašoma pripažinti ją mirusio ieškovo J. P. Ž. teisių perėmėja, nutraukti civilinės bylos nagrinėjimą, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Taip pat gautas atsakovės J. S. pareiškimas, kuriame ji sutinka, kad ieškovo teisių perėmėja R. A. atsisakytų ieškinio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Ieškovas J. P. Ž. 2012-07-16 dovanojimo sutartimi perleido savo nuosavybes teisę į žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) R. A.. Taip pat ieškovas J. P. Ž. 2012-07-16 dovanojimo sutartimi perleido savo nuosavybės teisę į sklypą (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) J. S.

Ieškovas J. P. Ž. mirė 2014-12-20. Pagal Kauno miesto I Notarų biuro išduotą paveldėjimo teisės liudijimą (reg. Nr.(duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad jo teisių perėmėja yra R. A.. Teismas priima naujosios ieškovės, R. A. atsisakymą nuo ieškinio, kadangi įstatymas numato teisę ieškovui ieškinio atsisakyti (CPK 140 straipsnio 1 dalis), dėl ko byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Šakių rajono apylinkės teismo 2013-03-29 nutartimis žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), panaikintinos (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Iš R. A. valstybei išieškotina 58,16 Eur teismo turėtų išlaidų įteikiant procesinius dokumentus (CPK 88 straipsnis)

Teismas, įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 88 straipsnio 3 punktu, 140 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinėje byloje 2-1-443/2015 mirusį ieškovą J. P. Ž. pakeisti ieškove R. A..

Priimti ieškovės R. A. atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, kurios buvo nustatytos Šakių rajono apylinkės teismo 2013-03-29 nutartimis žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškoti valstybei (biudžeto surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660) 58,16 Eur teismo turėtų išlaidų įteikiant procesinius dokumentus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arturas Rauktys