- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- e2S-2309-577/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-24141-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jadvyga Mardosevič
- Suinteresuotas asmuo
- R. G.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens R. G. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo (skolininko) N. G. (N. G.) prašymą dėl neišieškojimo iš vienintelio būsto vykdomojoje byloje; suinteresuoti asmenys – R. G., antstolis G. P..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
1. Pareiškėjas N. G. kreipėsi į teismą su prašymu dėl neišieškojimo iš vienintelio būsto. Taip pat prašė taikyti laikinąją apsaugos priemonę bei sustabdyti vykdymo veiksmus (dalyje dėl buto (jo dalies) pardavimo iš varžytynių) vykdomosiose bylose Nr. 0019/10/00454, Nr. 0019/15/0100, Nr. 0019/15/01005, kol bus priimtas teismo sprendimas.
Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. liepos 8 d. nutartimi pareiškėjo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino, sustabdė vykdymo veiksmus vykdomosiose bylose Nr. 0019/10/00454, Nr. 0019/15/0100, Nr. 0019/15/01005 dėl išieškojimo nukreipimo į paskutinį pareiškėjo N. G. būstą, t. y. (1/2) buto adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), iki teismo nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-30833-807/2016 priėmimo. Teismo nuomone, nesustabdžius išieškojimo vykdymo iš skolininko paskutinio būsto, galimai palankaus skolininko naudai teismo sprendimo įvykdymas pasunkėtų arba pasidarytų neįmanomas.