- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-18
- Bylos Nr.
- e2A-640-945/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12536-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bartninkas, Izolda Nėnienė, Rūta Palubinskaitė
- Ieškovas
- V. Z.
- Atsakovas
- E. M., K. M.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko (kolegijos pirmininko, pranešėjo), Izoldos Nėnienės, Rūtos Palubinskaitės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. Z. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. Z. ieškinį atsakovams E. M. ir K. M. dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas ieškiniu (e. b. l. 1–3) prašė priteisti solidariai iš atsakovų 4 746,77 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškinys grindžiamas tuo, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2004 m. balandžio 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2417/2004 priteisė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Arsima“ iš UAB „Egsvytis“ 8 000 Lt (2 316,96 Eur) negrąžintų piniginių lėšų, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir 1 013,39 Lt (293,50 Eur) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. UAB „Egsvytis“ prievolės pagal teismo sprendimą neįvykdė. UAB „Arsima“ antstoliams vykdymo procese sumokėjo 416,12 Lt (120,52 Eur). 2016 m. gruodžio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Arsima“ perleido reikalavimo teises ieškovui. Pranešimas ir reikalavimo perleidimo sutartis UAB „Egsvytis“ likvidatoriui E. M. įteikti 2017 m. vasario 28 d., tačiau atsakymas nebuvo gautas. Vykdomasis raštas buvo pateiktas vykdyti antstoliui R. S. 2017 m. kovo 14 d. patvarkymu antstolis atsisakė priimti vykdomąjį raštą dėl to, kad UAB „Egsvytis“ nuo 2016 m. gruodžio 14 d. yra išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Susipažinus su UAB „Egsvytis“ juridinių asmenų registro išplėstiniu išrašu paaiškėjo, kad E. M. buvo UAB „Egsvytis“ akcininku nuo 1996 m. spalio 24 d. iki 2016 m. gruodžio 14 d., direktoriumi nuo 1993 m. liepos 15 d. iki 2000 m. balandžio 13 d., vėliau iki bendrovės išregistravimo buvo jos likvidatoriumi. UAB „Egsvytis“ 2000 m. balandžio 13 d. įregistruota kaip likviduojama. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio 8 dalį, pasibaigusio juridinio asmens dalyviai trejus metus yra solidariai atsakingi ir privalo atlyginti žalą, kurią kreditoriai patyrė dėl to, kad juridinis asmuo likviduotas Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva dėl juridinio asmens dalyvių nesąžiningų veiksmų. E. M. veiksmų nesąžiningumas pasireiškė tuo, kad, įsiteisėjus Kauno apylinkės teismo 2004 m. balandžio 29 d. sprendimui, būdamas UAB „Egsvytis“ akcininku, jis nesiėmė veiksmų prievolei įvykdyti ir neiškėlė UAB „Egsvytis“ bankroto bylos. E. M. mirė (duomenys neskelbtini), todėl reikalavimas atlyginti žalą reiškiamas jo įpėdiniams pagal įstatymą.