- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-04-01
- Bylos Nr.
- e2A-111-278/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-13937-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laimantas Misiūnas, Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė
- Ieškovas
- UAB „Newsec advisers LT“
- Atsakovas
- G. G.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimanto Misiūno, Nijolės Danguolės Smetonienės, Birutės Valiulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Newsec advisers LT“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-643-432/2019 pagal ieškovės UAB „Newsec advisers LT“ ieškinį atsakovei G. G. dėl įpareigojimo vykdyti nekonkuravimo susitarimą, baudos už nekonkuravimo ir konfidencialumo susitarimų pažeidimus, sumokėtos nekonkuravimo kompensacijos ir mokymosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Newsec advisers LT“ prašė teismo įpareigoti atsakovę G. G. nutraukti pažeidžiant nekonkuravimo susitarimą sudarytą darbo sutartį su UAB „B.“, iki 2018-11-14 neatlikti 2015-02-10 darbo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 10.8 punkte nurodytų veiksmų, priteisti iš atsakovės 2 896,20 Eur baudą už nekonkuravimo susitarimo pažeidimą, 2 421,30 Eur kompensaciją už nekonkuravimo įsipareigojimo vykdymą, 2 896,20 Eur baudą už 2015-02-10 konfidencialumo sutarties pažeidimą, 2 449,44 Eur mokymosi išlaidas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad 2015-02-10 šalys sudarė darbo sutartį, nekonkuravimo susitarimą, susitarimą dėl mokymosi išlaidų atlyginimo ir konfidencialumo sutartį. 2017-10-25 atsakovė G. G. nurodė, kad ketina įsidarbinti pas tiesioginį bendrovės konkurentą, todėl UAB „Newsec advisers LT“ pateikė atsakovei pasiūlymą nutraukti darbo sutartį šalių susitarimu, tačiau atsakovė pasiūlymą atmetė. Teigė, kad, nutraukus darbo santykius, atsakovei buvo pervedamas užmokestis už nekonkuravimą, tačiau G. G. jį grąžino ir įsidarbino pas UAB „Newsec advisers LT“ konkurentą, nepasibaigus nekonkuravimo laikotarpiui.