- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-25
- Bylos Nr.
- 3K-3-615-469/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00567-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas, Sigita Rudėnaitė, Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- T. P.
- Atsakovas
- Varėnos rajono Dubičių žemės ūkio bendrovei
- Trečiasis asmuo
- S. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigtos Rudėnatės (kolegijos pirmininkė, pranešėja), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės T. P. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. kovo 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės T. P. ieškinį atsakovei Varėnos rajono Dubičių žemės ūkio bendrovei dėl darbo užmokesčio ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo; trečiasis asmuo – S. K.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių darbo užmokesčio dydžio nustatymą nelegalaus darbo atveju, neturtinės žalos atlyginimą darbo bylose, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių darbo bylų nagrinėjimo ypatumus, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovė T. P. prašė priteisti iš atsakovės Varėnos rajono Dubičių žemės ūkio bendrovės 434,43 Eur (1500 Lt) nesumokėtą darbo užmokestį ir 4344,30 Eur (15 000 Lt) neturtinei žalai atlyginti.
Byloje nustatyta, kad atsakovė 2013 m. balandžio 16 d. priėmė ieškovę dirbti pagalbine darbininke – žirgų prižiūrėtoja, tačiau nesudarė su ja rašytinės darbo sutarties. Ieškovė dirbo iki 2013 m. gegužės 4 d. Atsakovė su ieškove už darbą neatsiskaitė.