Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant Č. K.,

išnagrinėjusi Č. K. (Č. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, vedusio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. K. 2013 m. gegužės 11 d., 17 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,,VW Sharan“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po automobilio priekinėmis sėdynėmis esančiose ertmėse ir priekinių sparnų ertmėse gabeno 270 pakelių cigarečių: 1000 vnt. cigarečių ,,Winston Silver“, 3000 vnt. cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 600 vnt. cigarečių ,,Fest 7“, 800 vnt. cigarečių ,,Queen Menthol“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2084,90 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Č. K. paaiškinimu teisme, kad nedirba, dirbti už mažą atlyginimą ar viešuosius darbus nenori, neturi ko daugiau veikti, todėl savo automobiliu, pats nupirkęs ir paslėpęs vežė kontrabandą; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, Č. K. pasirinko,,žaliąjį“ kanalą, taip veiksmu, o po to ir žodžiu deklaruodamas, kad neveža prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po automobilio priekinėmis sėdynėmis esančiose ertmėse ir priekinių sparnų ertmėse gabeno 270 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 16,04 MGL (2084,90 Lt). Pažeidimo tyrimo metu įvykio aplinkybes paaiškinti atsisakė.

Č. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (270 pakelių) ir vertę (2084,90 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną ir pasirinkęs ,,žaliąjį“ kanalą Č. K. sąmoningai veiksmu ir žodžiu deklaravo draudžiamų ir reikalingų pateikti muitinės kontrolei prekių nevežantis, kai tuo tarpu paslėpęs po automobilio priekinėmis sėdynėmis esančiose ertmėse, priekinių sparnų ertmėse, t. y. jokioms prekėms gabenti neskirtose ir sunkiai aptinkamose vietose, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone, be kurios nepastebėtam pareigūnų gabenti per valstybės sieną tokį kiekį nedeklaruotų prekių būtų buvę neįmanoma. Atsižvelgus į Č. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, bet darbo biržoje neregistruotas, vedęs, nurodė išlaikantis 1 asmenį, administracine tvarka nebaustas, nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

n utarė:

Č. K. (Č. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 7000 (septynių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (1000 vnt. cigarečių ,,Winston Silver“, 3000 vnt. cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 600 vnt. cigarečių ,,Fest 7“, 800 vnt. cigarečių ,,Queen Menthol“), automobilio ,,VW Sharan“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.