- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-31
- Bylos Nr.
- T-446-927/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07559-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžiu V. (V.) M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę 3 (trijų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Marijampolės pataisos namų direktoriaus 2020 m. rugsėjo 2 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuteistojo V. M. lygtinio paleidimo iš Marijampolės pataisos namų“, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, 2020 m. rugsėjo 7 d. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos taikant intensyvią priežiūrą.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu paskirta 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 15 d.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl minėtais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 64 straipsniu, nes V. M. nusikalstamą veiką, už kurią yra nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, padarė po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžio, kuris subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, neatlikęs bausmės.
Bendrinant paskirtas bausmes taikytinos BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatos, jog kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Šiuo atveju prie Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, kuris subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės dalis.
Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, V. (V.) M. prie Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, kuris subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės dalį ir paskirti V. (V.) M. galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į paskirtą bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. kovo 15 d. nuosprendį bei V. (V.) M. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 26 d. iki 2021 m. lapkričio 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. 2022 m. balandžio 15 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.