- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-07
- Bylos Nr.
- eA2-361-278/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06460-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- V. J.
- Ieškovas
- V. J.
- Trečiasis asmuo
- (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo laikinai Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas einanti Birutė Valiulienė,
susipažinusi su Panevėžio apygardos teismo civiline byla Nr. eA2-361-278/2021 pagal pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-1918-1136/2021 dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų civilinėje byloje Nr. e2-339-940/2019 pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei (toliau – ir AB) (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims AB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai, išvadą teikianti institucija - Valstybinė energetikos inspekcija prie Energetikos ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2021 m. balandžio 30 d. perdavė Panevėžio apygardos teismui apeliacinės instancijos tvarka nagrinėti pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-1918-1136/2021 dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų civilinėje byloje Nr. e2-339-940/2019 pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovei AB (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims AB (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai, išvadą teikianti institucija - Valstybinė energetikos inspekcija prie Energetikos ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Perduotoji civilinė byla pagal atsakovo V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-1918-1136/2021 dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų civilinėje byloje Nr. e2-339-940/2019 Panevėžio apygardos teisme apeliacine tvarka neturėtų būti nagrinėjama, nes Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai 2017 m. lapkričio mėnesį buvo apklausti liudytojais Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos, kuri atliko ikiteisminį tyrimą pagal BK 232 straipsnį (nepagarba teismui) dėl V. J. išsakytų nepagarbių ir įžeidžiančių teiginių teisėjų atžvilgiu, tarp kurių Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai: Birutė Jonaitienė, Margarita Dzelzienė (šiuo metu nebedirbantys), Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė, Laimantas Misiūnas ir Laimutė Sankauskaitė. Pagal atlikto ikiteisminio tyrimo medžiagą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2019-02-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) V. J. pripažino kaltu pagal LR BK 232 straipsnį ir skyrė jam 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio baudą. Šiaulių apygardos teismas 2019-04-16 nutartimi nuteistojo V. J. skundą atmetė (baudžiamoji byla Nr. 1A-134-519/2019), tai yra apkaltinamasis nuosprendis V. J. įsiteisėjo.
Dėl nurodytų priežasčių Panevėžio apygardos teismas visada nusišalina nuo nagrinėjimo civilinių bylų, kuriose įvairiose procesinėse pozicijose dalyvauja V. J. ir bylas perduota Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus Pirmininkui spręsti klausimą perduoti bylą nagrinėti kitam apygardos teismui, motyvuojant, kad V. J. atžvilgiu priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis pagal BK 232 straipsnį dėl nepagarbos Panevėžio apygardos teismui ir jame dirbantiems teisėjams, kad dauguma Civilinių bylų skyriaus teisėjų buvo apklausti liudytojais, vertintina kaip CPK 66 straipsnyje numatyta aplinkybė V. J., o ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims, galinti kelti abejonių dėl visų Panevėžio apygardos teismo teisėjų galimo nešališkumo.
Pareiškėjas V. J. kitoje Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2KT-807-425/2020 pats nurodė, kad bylos, kuriose jis dalyvauja kaip proceso šalimis, turi būti persiųstos nagrinėti kitam tokio pačio lygio teismui per Lietuvos apeliacinį teismą.
Be to, perduotoje nagrinėti apeliacine tvarka civilinėje byloje Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi visų Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalino nuo civilinės bylos Nr. e2A-915-425/2019 pagal pareiškėjo V. J. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. balandžio 18 d. sprendimo civilinė byla Nr. e2-399-940/2019 nagrinėjimo apeliacine tvarka, taip pat šioje byloje buvo nusišalinta ir nuo atskirųjų skundų nagrinėjimo 2019 m. gegužės 7 d. bei 2019 m. rugpjūčio 27 d. nutartimis, dėl ko Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas 2019 m. gegužės 10 d., 2019 m. rugpjūčio 30 d. bei 2019 m. lapkričio 27 d. nutartimis civilinę bylą iš Panevėžio apygardos teismo perdavė nagrinėti Kauno bei Šiaulių apygardos teismams.
Vadovaujantis CPK 7 straipsnyje įtvirtintu bylos proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, tikslinga šia nutartimi visų Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinti nuo nagrinėjimo apeliacine tvarka aptariamos civilinės bylos, nes priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis pareiškėjo V. J. atžvilgiu pagal BK 232 straipsnį baudžiamojoje byloje dėl V. J. išsakytų užgaulių teiginių, pažeminusių teisėjus, tarp jų ir Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjus dėl jų profesinės veiklos, yra pakankama aplinkybė visų Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinti nuo nagrinėjimo pareiškėjo V. J. atskirojo skundo, todėl vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 4 punktu, byla perduotina Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą perduoti bylą nagrinėti kitam apygardos teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria
visų Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinti nuo nagrinėjimo apeliacine tvarka civilinės bylos Nr. eA2-361-278/2021 pagal pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. balandžio 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-1918-1136/2021 dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų civilinėje byloje Nr. e2-339-940/2019 pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei , (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo savininkų bendrijai, išvadą teikianti institucija - Valstybinė energetikos inspekcija prie Energetikos ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir bylą perduoti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus Pirmininkui spręsti klausimą perduoti bylą apeliacine tvarka nagrinėti kitam apygardos teismui.