Kauno apygardos teismo sprendimas

Ieškovai T. B., R. B. ieškinyje prašė nustatyti (duomenys neskelbtini) eksperimentinės mokomosios miškų urėdijos (duomenys neskelbtini) taksacinio miško žemės sklypo ribą pagal (duomenys neskelbtini) 2015 m. lapkričio 26 d. parengtoje Miško ribos nustatymo schemoje M1:500 nustatytus miško sklypo ribos posūkio taškus 1-2-3-4 ir šioje schemoje nustatytas šių taškų koordinates; panaikinti Valstybinės miškų tarnybos prie Aplinkos ministerijos 2015 m. spalio 15 d. parengtą Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų patikrinimo vietoje aktą Nr. 939 su priedais; panaikinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos 2015 m. lapkričio 3 d. raštą Nr. (12-2)-D8-8140.Nurodė, kad 2011 m. gruodžio 19 d. sudarė Valstybinės žemės pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2-3183, kuria ieškovai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo 247/281 dalis žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 0,0281 ha, esančio (duomenys neskelbtini). Kita Žemės sklypo dalis (34/281 dalys), kurioje pagal Valstybinės miškų tarnybos duomenis yra valstybinės reikšmės miško plotas – taksacinio miško sklypo dalis, priklauso Lietuvos Respublikai ir patikėjimo teise yra valdoma NŽT. Žemės sklype yra pastatytas ieškovei T. B. priklausantis pagalbinis pastatas – ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Pastatas), kurio dalis (apie 6 kv. m), pagal Valstybinės miškų tarnybos parengtus dokumentus neva patenka į taksacinio miško sklypo dalį. Ieškovams kilo abejonės dėl kadastrinių matavimų metu nustatyto Žemės sklypo ir jame esančio taksacinio miško sklypo koordinačių lyginimo su grafiškai pagal kartografinę medžiagą nustatytomis koordinatėmis ir atitinkamai dėl taksacinio miško sklypo dalies, patenkančios į Žemės sklypą, ribos nustatymo tikslumo. Valstybinė miškų tarnyba, atlikdama paskutinį 2015 m. spalio 15 d. patikrinimą, kurio metu pagal Aplinkos ministerijos duotą pavedimą turėjo atlikti taksacinio miško sklypo ribos tiksliuosius kadastrinius matavimus, po patikrinimo parengtuose dokumentuose nepateikė jokios informacijos apie tokių kadastrinių matavimų atlikimą, nenurodė nustatytų taksacinio miško sklypo ribos posūkio taškų koordinačių, nelygino jų su anksčiau grafiškai nustatytomis koordinatėmis, nepateikė išvados dėl grafiškai ir vietovėje nustatytų koordinačių lyginimo, jų atitikimo, t.y. dėl galimos paklaidos buvimo / nebuvimo, taip pat nevertino grafinių, pagal kartografinę medžiagą nustatytų, Miškų kadastro duomenų atitikimo faktinius miško naudmenas vietovėje. Priešingai, Valstybinės miškų tarnybos parengtuose dokumentuose dar kartą buvo atsižvelgiant į grafinius duomenis, kurie nenurodo tikslių miško ribų, o iš natūroje esančios padėties akivaizdu, kad remiantis šiais grafiniais duomenimis nustatyta taksacinio miško sklypo riba yra netiksli (neteisinga), nes jokio miško toje dalyje, kur stovi ieškovų pastatas, nėra ir niekada nebuvo.Atsakovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į ieškinį prašė ieškinį atmesti. Nurodė, kad ieškovų ieškinyje išdėstyti motyvai neįrodo, kad taksuoto miško riba nėra aiški, todėl nėra pagrindo jos nustatyti kitaip nei nustatyta dokumentuose. Nacionalinės žemės tarnybos nuomone, 2015 m. kovo 2 d. pažyma yra patikimas įrodymas, patvirtinantis miško buvimą ginčo žemės sklype, ir aiškią jo ribą.Atsakovė Valstybinė miškų tarnyba prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos atsiliepime į ieškinį prašė ieškinį atmesti. Nurodė, kad tikslinti Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastrą nėra teisinio pagrindo. Patikrinimų metu žemės sklype, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) situacija nustatyta identiška. Valstybinės miškų tarnybos nustatytos taksacinio miško sklypo ginčo teritorijoje koordinates atitiko, (duomenys neskelbtini) eksperimentinės mokomosios miškų urėdijos (duomenys neskelbtini) taksacinio sklypo registruoto Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastre ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. lapkričio 3 d. nutarimu Nr. 1370 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. spalio 23 d. nutarimo Nr. 1154 „Dėl valstybinės reikšmės miškų plotų patvirtinimo" dalinio pakeitimo“, ribas.Atsakovė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija atsiliepime į ieškinį prašė ieškinį atmesti. Nurodė, kad aptariamoje teritorijoje kompetentinga institucija - Valstybinė miškų tarnyba ne kartą atliko Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų patikrinimus vietoje, kurių metu konstatuota, kad teritorija atitinka Miškų įstatymo 2 straipsnyje nustatytus miškui keliamus reikalavimus ir, kad nėra teisinio pagrindo tikslinti valstybinės reikšmės miškų plotų schemą, o ieškovai apie tai informuoti.Trečiasis asmuo Kauno rajono savivaldybė atsiliepime į ieškinį prašė priimti sprendimą teismo nuožiūra.