Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-04-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-173-537/2025

Bylos eiga

  1. T-378-873/2014Nutartis · 2014-05-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-575-482/2022Nutartis · 2022-10-31Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-334-482/2023Nutartis · 2023-06-12Marijampolės apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-13Kauno apygardos teismas
  5. T-823-482/2023Nutartis · 2023-11-13Marijampolės apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-13Kauno apygardos teismas
  7. T-173-537/2025Nutartis · 2025-04-28Marijampolės apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-28Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-28
Bylos Nr.
T-173-537/2025
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00583-2011-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Nuteistasis
R. M.
Teikimas Nr. T-173-537/2025
Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00583-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.1. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 28 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Lygtinio paleidimo komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. M. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Komisijos 2025 m. balandžio 2 d. nutarimu Nr. LK-N-261 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam R. M. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą.

Komisija įvertino, kad nors nuteistajam pirmajame ilgalaikės laisvės atėmimo bausmės etape buvo būdingas neigiamas elgesys (drausminiai pažeidimai, motyvacijos darbinei veiklai stoka), vis dėlto nuo 2019 m. stebimas labai ryškus pokytis – nuteistasis pradėjo aktyviai spręsti psichiką veikiančių medžiagų vartojimo, mąstymo ir elgesio bei nuostatų problemas, dalyvavo ilgalaikėje reabilitacijos programoje, kitose tikslinėse intervencinėse priemonėse. Pradėjo vykdyti darbinę veiklą ir ją vykdo iki šiol, nustojo daryti drausminius pažeidimus. Asmuo jau keletą metų vykdo bausmę atviro režimo sąlygomis. Bausmės atlikimo metu dėjo pastangas išsilavinimo srityje: įgijo vidurinį išsilavinimą, profesinę kvalifikaciją. Lygtinio paleidimo metu turės gyvenamąją vietą, grįžta į kitą, su nusikalstamumu nesisijusią aplinką, išliks darbo vieta, kurioje dirba dabar. Turi gana didelių finansinių įsipareigojimų, tačiau juos vykdo, dirba, turi nuolatinį pajamų šaltinį, iš kurio vykdomi išskaitymai antstoliams bei mokami alimentai vaikams. Dėjo pastangas spręsti priklausomybes psichiką veikiančioms medžiagoms, sėkmingai baigė reabilitaciją (nuo 2020-03-06 iki 2021-09-14 gydėsi reabilitacijos centre), šiuo metu veiksnys visiškai valdomas. Yra įsitraukęs į nevyriausybinę organizaciją, savanoriškai veda paskaitas kitiems priklausomybių turintiems nuteistiesiems. Nuo 2022-09-13 nuteistajam suteikta teisė dirbti be sargybos arba be palydos, nuo 2023-02-21 bausmę atlieka atviro tipo bausmės atlikimo vietoje. Nuteistojo rizika pakartotinai nusikalsti – vidutinė. Didelės žalos rizika, nukreipta į suaugusius visuomenėje – taip pat vidutinė. Turi stiprius, apsauginius kriminogeninius veiksnius. Atlikta labai didelė laisvės atėmimo bausmės dalis. Komisijos nuomone, visa tai leidžia manyti, kad asmuo yra nuoširdžiai pasiryžęs nekartoti nusikalstamo elgesio ir valdyti rizikos veiksnius, todėl konstatavo, kad jau atlikus didžiąją bausmės dalį nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas. Komisijos nuomone, nuteistasis atitinka BVK 82 straipsnyje nustatytus materialiuosius lygtinio paleidimo kriterijus ir mano, jog jam bus lengviau adaptuotis visuomenėje, jeigu jis toliau bausmę atlikinės neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas Lietuvos probacijos tarnybos.