Teisora
Registruotis

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-05-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-378-873/2014

Bylos eiga

  1. T-378-873/2014Nutartis · 2014-05-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-575-482/2022Nutartis · 2022-10-31Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-334-482/2023Nutartis · 2023-06-12Marijampolės apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-07-13Kauno apygardos teismas
  6. T-823-482/2023Nutartis · 2023-11-13Marijampolės apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-13Kauno apygardos teismas
  8. T-173-537/2025Nutartis · 2025-04-28Marijampolės apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-28Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-05
Bylos Nr.
T-378-873/2014
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00583-2011-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Žimkienė
Nuteistasis
A. A.
Advokatai
Anna Grinevič
Bylos Nr. T-378-873/2014
Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00583-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,sekretoriaujant Joanai Krivaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei L. V.,gynėjai advokatei Annai Grinevič,nuteistajam A. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajam A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas, susipažinęs su probacijos tarnybos pateikta medžiaga, išklausęs nuteistojo paaiškinimų bei prokuroro išvados,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 237 str. 1 d., 311 str. 1 d., 214 str. 1 d., 189 str. 3 d. laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio paskelbimo dienos įsidarbinti ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teikimu siūloma nuteistajam A. A. paskirti papildomą pareigą – nemokamus darbus.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis A. A. nurodė, kad jis įsidarbino apdailininku, dirbti nemokamus darbus sutinka.

Nuteistojo gynėja teikimui neprieštaravo.

Prisijungti