Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-03-04 · Civilinė byla Nr. eCIK-275/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-07-16Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-02Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-03-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-04
Bylos Nr.
eCIK-275/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00547-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Artūras Driukas (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Merko statyba“
Nr. DOK-814
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00547-2024-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2026 m. vasario 26 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Merko statyba“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 2 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Merko statyba“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Merko statyba“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Velve M.S.T.“ dėl nuostolių priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Abtech LT“, Norvegijos Karalystėje registruota bendrovė „Mapei AS“. Šia nutartimi paliktas nepakeistas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. liepos 16 d. sprendimas, kuriuo ieškinys atmestas.

Kasaciniu skundu ieškovė prašo panaikinti teismų procesinius sprendimus ir priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti.

Ieškovės kasacinis skundas paduotas remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.