Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl neaiškumo pašalinimo (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendyje,-

Aprašomoji dalis

nustatė

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu M. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 str., 281-1 str. 1 d. už tai, kad 2022 m. vasario 21 d. apie 20⁴³ val(duomenys neskelbtini) vairavo lengvąjį automobilį „Seat Ibiza“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (alkoholio kiekio matuokliu „Drager Alcotest 6820“ Nr. ARHM-0382 (patikros sertifikato Nr. 1541146) jam nustatytas 2,03 promilių neblaivumas), ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje.

Be to, M. Š. vengė atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, o būtent: būdamas teistas Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu, įsiteisėjusiu (duomenys neskelbtini) pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir 243 straipsnį, vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 68 straipsniu, jam skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metus (baudžiamojo poveikio priemonės pradžia (duomenys neskelbtini) būdamas (duomenys neskelbtini) pasirašytinai supažindintas su Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (duomenys neskelbtini) sudarytu bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planu Nr. 4VD-2756, (duomenys neskelbtini) apie 20⁴³ val(duomenys neskelbtini) vairavo lengvąjį automobilį „Seat Ibiza“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (jam nustatytas 2,03 promilių neblaivumas), t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 243 straipsnyje.

2022-06-06 Šiaulių apylinkės teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas pašalinti neaiškumą dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo. Teikime nurodyta, kad realiai M. Š. buvo sulaikytas atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę - (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad M. Š. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 281¹ str. 1 d., 243 str., paskiriant jam 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu skirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 66 str. 2 d. į atliktą laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 įskaitytas M. Š. laikino sulaikymo laikas (viena para) ir laikyta, kad jis atliko vieną laisvės atėmimo dieną. Laisvės atėmimo bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio šioje byloje paskelbimo – (duomenys neskelbtini)

Iš (duomenys neskelbtini) nuteistojo sulaikymo protokolo matyti, kad M. Š. buvo sulaikytas atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini)

Atsižvelgiant į minėtą aplinkybę, laisvės atėmimo bausmę skaičiuoti ne nuo (duomenys neskelbtini), t.y. sulaikymo dienios.

Be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap. į laisvės atėmimo bausmę įskaitytina pagal (duomenys neskelbtini) Šiaulių teismo baudžiamąjį įsakymą paskirta ir atlikta arešto bausmė.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą tenkinti.

Ištaisyti (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendyje esantį neaiškumą dėl M. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžios, t.y. laisvės atėmimo bausmę skaičiuoti ne nuo (duomenys neskelbtini), t.y. M. Š. sulaikymo dienios.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap. į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti pagal (duomenys neskelbtini) Šiaulių teismo baudžiamąjį įsakymą paskirtą ir atliktą arešto bausmę.

Nuosprendis per 7 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.