Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-07-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-1822-336/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-14
Bylos Nr.
T-1822-336/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44632-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audra Kriščiūnienė
Nuteistasis
M. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1822-336/2023 (S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44632-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.3.2.2.12; 2.5.17; 2.5.19;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 14 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščūnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. M. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. teistas:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (13 veikų), BK 300 straipsnio 1 dalį (7 veikos), paskirtos atskiros bausmės už šias nusikalstamas veikas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi 4 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, subendrintos ir paskirta subendrinta 4 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 48 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND)) bauda ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškių rūmų 2019 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta nesubendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme jas iš dalies sudedant, ir M. M. paskirta galutinė subendrinta 6 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 48 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND)) (2 400 eurų) baudą. Į bausmės laiką įskaityti Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškių rūmų 2019 m. spalio 3 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai;

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 9 mėnesiams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje bei 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, ši subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta už nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, subendrintos, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Taip pat šiuo nuosprendžiu M. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, ši bausmė subendrinta su už kitas veikas paskirta subendrinta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme, ir pagal BK 227 straipsnio 2 dalį – 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirta gautinė subendrinta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę įskaitytas M. M. laikiname sulaikyme nuo 2017 m. rugpjūčio 9 d. 15.45 val. iki 2017 m. rugpjūčio 10 d. 15.17 val. (1 diena) išbūtas laikas;

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 25 d. nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 29 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrintos M. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos 6 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtos 48 MGL dydžio baudos bausmės nekeičiant ir skiriant kartu su kita bausme, ir paskirti M. M. galutinę subendrintą 6 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 48 MGL (2400 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d., Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. sausio 16 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 23 d. nuosprendžius, bei minėtais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. birželio 30 d. nutartimi (T-1041-123/2023, teismų LITEKO duomenys) iš dalies tenkino nuteistojo prašymą ir pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendį šiose dalyse: M. M. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nuo 2004 m. liepos 13 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.) (dėl apgaule savo naudai AB Telia Lietuva (2017 m. liepos 9 d. epizodas) priklausančio 289,26 Eur vertės turto įgijimo), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį ir jam paskirti 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi 4 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti už idealiąją sutaptį sudarančius nusikaltimus paskirtas bausmes subendrinant apėmimo būdu (nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodytos 9 ir 10, 11 ir 12, 14 ir 15, 17 ir 18, 19 ir 20 veikos), t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, o už realiją sutaptį sudarančias veikas paskirtas bausmes iš dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes ir paskirti gautinę subendrintą 4 (ketverių) metų ir 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę bendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 48 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND) bauda ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškių rūmų 2019 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta nesubendrinta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme jas iš dalies sudedant, t. y. prie griežčiausios iš jų iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir paskirti M. M. galutinę subendrintą 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmę, bei 48 MGL (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND)) (2 400 eurų) baudą. Į bausmės laiką įskaityti Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškių rūmų 2019 m. spalio 3 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius.

Taip pat teismas pasisakė dėl 2020 m. sausio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžio ir 2020 m. kovo 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo, taip pat ir dėl 2020 m. lapkričio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties dėl bausmių bendrinimo.

2023 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas nuteistojo M. M. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2019 m. birželio 17 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-986/2019 ir atsižvelgiant į BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti ar panaikinti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Teisėjų taryba, atsižvelgdama į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, rekomendavo teismams tais atvejais, kai asmuo nuteistas keliais skirtingų teismų nuosprendžiais, byloje pagal BPK 362¹ straipsnį, atsižvelgiant ir į BPK 229 ir 347 straipsniuose įtvirtintus principus, spręsti klausimą dėl bylos ar visų su nagrinėjamu asmeniu susijusių bylų perdavimo BPK 229 straipsnio nustatyta tvarka nagrinėti tam pirmosios instancijos teismui, kurio apkaltinamasis nuosprendis gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, šiuo metu vėliausias nuteistojo M. M. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris gali būti peržiūrėtas, yra įsiteisėjęs - buvo priimtas 2020 m. kovo 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme (baudžiamoji byla Nr. 1-147-1096/2020). Taip pat, nustatyta, kad 2019 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendis buvo subendrintas su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla) 1-272-240/2019 , kuris subendrintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu.

Analogiškas nuteistojo prašymas buvo pateiktas Vilniaus miesto apylinkės teismui 2023 m. birželio 12 d., teikimas išnagrinėtas 2023 m. birželio 30 d., įsiteisėjo - 2023 m. liepos 12 d.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo prašymas jau yra išnagrinėtas Vilniaus miesto apylinkės teisme ir jo prašymas dalyje dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu (kuris subendrintas su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugsėjo 30 d., o pastarasis su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. birželio 17 d. nuosprendžiu), paskirtų bausmių bendrinimo pakeitimų patenkintas, nuteistojo M. M. prašymą dėl 2019 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-986/2019 atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253, 347, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo M. M. prašymą dėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. birželio 17 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-986/2019 peržiūrėjimo ir bausmės švelninimo ar panaikinimo atsisakyti priimti.

Nutartį nuteistajam siųsti tik el. ryšio priemonėmis. Originalas paštu siunčiamas nebus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė