Kauno apygardos teismo nutartis

2014-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-279-397-2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-12-31Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-03-26Kauno apygardos teismas
  3. T-437-946/2016Nutartis · 2016-03-25Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-26
Bylos Nr.
1A-279-397-2014
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-01577-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gytis Večerskas (pirm.), Daiva Jankauskienė, Evaldas Gražys
Nuteistasis
A. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-279-397-2014;Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01577-2013-6;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkaujančio teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų Evaldo Gražio, Daivos Jankauskienės, susipažinusi su baudžiamąją byla Nr. 1A-279-397-2014, išnagrinėta pagal nuteistojo A. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 31 d. nuosprendžio, kuriuo A. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismas 2014-03-26 nuosprendžiu nuteistojo A. J. skundą tenkino iš dalies ir Kauno apylinkės teismo 2013-12-31 nuosprendį pakeitė.

Iš Kauno apygardos teismo 2014-03-26 nuosprendžio matyti, jog jame yra padarytas rašymo apsirikimas, t.y. neteisingai nurodytas baudžiamosios bylos numeris. Šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl jis turi būti ištaisytas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2014 m. kovo 26 d. nuosprendyje ir vietoje neteisingo baudžiamosios bylos numerio „1-279-397-2014“ nurodyti teisingą bylos numerį „1A-279-397-2014“.

Pirmininkaujantis teisėjas Gytis VečerskasTeisėjai Evaldas GražysDaiva Jankauskienė