- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-15
- Bylos Nr.
- e2S-1137-524/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03995-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Uno“
- Trečiasis asmuo
- V. T., M. G., uždarosios akcinės bendrovės „Gavera“, R. P., uždaroji akcinė bendrovė „Tilžės turgus“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Rasa“, V. U.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Uno“ atskirąjį skundą ir trečiųjų asmenų V. T., M. G., uždarosios akcinės bendrovės „Gavera“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. liepos 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Rasa“ ir V. U. patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Uno“ dėl visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų ir valdybos sprendimų pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys V. T., M. G., R. P., uždaroji akcinė bendrovė „Tilžės turgus“, uždaroji akcinė bendrovė „Gavera“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai UAB „Rasa“ ir V. U. 2020 m. liepos 20 d. patikslintu ieškiniu prašo pripažinti negaliojančiais atsakovės UAB „Uno“ 2020 m. balandžio 30 d. ir 2020 m. birželio 18 d. visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimus ir 2020 m. gegužės 11 d. valdybos sprendimus ir priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškovai patikslintu ieškiniu taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti R. P. sudaryti sandorius dėl UAB „Uno“ Akcininko 2, t. y. UAB „Rasa“ ir UAB „Tilžės turgus“, turto perleidimo be V. U. sutikimo ir uždrausti UAB „Uno“ sudaryti paskolos sutartis su UAB „Uno“ akcininkais dėl infrastruktūros darbų finansavimo.