Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. kaltinamas tuo, kad jis pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2023 m. gruodžio 13 d., apie 19.05 val., būdamas parduotuvėje „Maxima“, priklausančioje UAB „Maxima LT“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje paėmė 2 vnt. pakuočių „Š.R. atlantinių lašišų filė“, kurių vieneto vertė 5,49 Eur, bendra vertė 10,98 Eur, ir įsidėjęs minėtas prekes į striukės vidų, praėjo pro parduotuvės mokėjimo kasas už prekes nesumokėjęs ir taip padarydamas UAB „Maxima LT“ 10,98 Eur vertės turtinę žalą.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2023 m. gruodžio 27 d., apie 14.38 val., būdamas parduotuvėje „Maxima“, priklausančioje UAB „Maxima LT“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje paėmė: 4 vnt. dešros pakuočių „Vytinta BERNŲ dešra“, kurių vieneto vertė 6,49 Eur, bendra vertė 25,96 Eur; 1 vnt. pakuotę „Sūdyta atlantinių lašišų filė“, kurios vertė 5,49 Eur; 6 vnt. pakuočių „Š.R. atlantinių lašišų filė“, kurios vieno vieneto vertė 5,49 Eur, bendra vertė 32,94 Eur; 1 vnt. 1 kg. tūrio pakuotės „K.R. kiaulienos nugarinė“, kurios vertė 5,79 Eur; 5 vnt. 0,5 kg tūrio pakuočių „Puskietis fermetinis sūris LILIPUTAS 500g“, kurios vieno vieneto vertė 8,49 Eur, bendra vertė 42,45 Eur, ir įsidėjęs minėtas prekes į su savimi atsinešta geltonos spalvos maišą, išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą už prekes nesumokėjęs ir taip padarydamas UAB „Maxima LT“ 112,63 Eur turtinę žalą.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2023 m. gruodžio 28 d., apie 18.30 val., būdamas parduotuvėje „Maxima“, priklausančioje UAB „Maxima LT“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje paėmė: 2 vnt. pakuočių „Š.r. lašišų filė OCEAN 170g,NORV.gab“, kurių vieneto vertė 3,99 Eur, bendra vertė 7,98 Eur; 2 vnt. pakuočių „Sūd. lašišų filė OCEAN 170g, NORV. Gab.“ kurių vieneto vertė 3,99 Eur, bendra vertė 7,98 Eur; 6 vnt. pakuočių „Sūdyta lašišų filė WELL DONE 170“, kurių vieneto vertė 5,49 Eur, bendra vertė 32,94 Eur; 6 vnt. pakuočių „Š. rūk. lašišų filė WELL DONE 170“, kurių vieneto vertė 5,49 Eur, bendra vertė 32,94 Eur, ir įsidėjęs minėtas prekes į juodos spalvos su savimi atsinešta maišą ir su minėtomis prekėmis pasišalina iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą, už šias prekes nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „Maxima LT“ 81,84 Eur vertės turtinę žalą.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. sausio 2 d., apie 19.20 val., būdamas parduotuvėje „Maxima“, priklausančioje UAB „Maxima LT“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje paėmė: 3 vnt. dešros „Vytinta BERNŲ dešra“, kurių vieneto vertė 6,49 Eur, bendra vertė 19,47 Eur; 3 vnt. pakuočių „Sūdyta atlantinių lašišų filė OCEAN“, kurių vieneto vertė 3,99 Eur, bendra vertė 11,97 Eur; 2 vnt. pakuočių „Š.r. atlantinių lašišų filė OCEAN“, kurių vieneto vertė 3,99 Eur, bendra vertė 7,98 Eur; 11 vnt. pakuočių „Saldžios grietinėlės DVARO sviestas“, kurių vieneto vertė 2,79 Eur, bendra vertė 30,69 Eur; 2 vnt. pakuočių „Rokiškio skilandukas“, kurio vieneto vertė 3,99 Eur, bendra vertė 9,98 Eur, ir įsidėjęs minėtas prekes į su savimi atsinešta maišą ir su minėtomis prekėmis pasišalina iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą, už šias prekes nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „Maxima LT“ 80,09 Eur vertės turtinę žalą.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. sausio 23 d., apie 09.00 val., būdamas parduotuvėje „Maxima“, priklausančioje UAB „Maxima LT“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje paėmė: 10 vnt. pakuočių „Fermetinis DVARO sūris“ kurių vieneto vertė 3,09 Eur, bendra vertė 30,90 Eur; 3 vnt. pakuočių „Š. r. atlantinių lašišų filė OCEAN“, kurių vieneto vertė 3,99 Eur, bendra vertė 11,97 Eur; 17 vnt. pakuočių „Saldžios grietinėlės DVARO sviestas“, kurių vieneto vertė 2,79 Eur, bendra vertė 47,43 Eur, ir įsidėjęs minėtas prekes į su savimi atsinešta maišą ir su minėtomis prekėmis pasišalina iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą, už šias prekes nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „Maxima LT“ 90,30 Eur vertės turtinę žalą.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. sausio 26 d., apie 16.08 val., būdamas parduotuvėje „Maxima“, priklausančioje UAB „Maxima LT“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje paėmė: 1 vnt. konjako „HENNESSY VERY SPECIAL (dėž.)“, kurio vertė 37,99 Eur; 1 vnt. konjako „HENNESSY VS“, kurio vertė 27,99 Eur; 1 vnt. konjako „COURVOISIER V.S.O.P (dėž.)“, kurio vertė 45,99 Eur; 1 vnt. konjako „COURVOISIER VS“, kurio vertė 31,99 Eur; 1 vnt. konjako „REMY MARTIN VSOP FIN ECH“, kurio vertė 52,50 Eur; 1 vnt. konjako „MARTELL VSOP“, kurio vertė 48,99 Eur; 2 vnt. konjako „MARTELL VS“, kurio vieno vieneto vertė 31,99 Eur, bendra vertė 63,98 Eur, ir įsidėjęs minėtas prekes į su savimi atsinešta maišą ir su minėtomis prekėmis pasišalina iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą, už šias prekes nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „Maxima LT“ 309,43 Eur vertės turtinę žalą.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. vasario 4 d., apie 16.08 val., būdamas parduotuvėje „Maxima“, priklausančioje UAB „Maxima LT“, esančioje (duomenys neskelbtini), parduotuvės prekybos salėje paėmė: 1 vnt. konjako „ALBERT JARRAUD VS, 40% 700ml“, kurio vertė 23,99 Eur; 2 vnt. brendžio „TORRES 5, 38% 700ml“, kurio vieneto vertė 15,99 Eur, bendra vertė 31,98 Eur; 1 vnt. romo „CAPTAIN MORGAN TIKI, 25% 700ml“, kurio vertė 17,99 Eur; 1 vnt. romo „CAPTAIN MORGAN BLACK JAMAICA RUM, 40% 700ml“, kurio vertė 20,99 Eur; 1 vnt. spiritinio gėrimo „SAILOR JERRY, 40% SPICED 700ml“, kurio vertė 20,99 Eur, ir įsidėjęs minėtas prekes į su savimi atsinešta maišą ir su minėtomis prekėmis pasišalina iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą, už šias prekes nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „Maxima LT“ 115,94 Eur vertės turtinę žalą.

Bendrai jis nusikalstama tęstine veika pagrobė svetimą, UAB „Maxima LT“ priklausantį, turtą už 801,21 Eur.

Šiais savo veiksmais E. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Proceso metu nustatyta, kad E. V. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 174).

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė baudžiamąją bylą E. V. nutraukti. Pagrindo kalbėti apie įrodymus nėra, prašymų iš artimųjų negauta.

Teismo posėdžio metu kaltinamojo E. V. gynėja advokatė nurodė, kad pritaria prokurorės pozicijai, giminaičių pareiškimų dėl reabilitacijos nėra.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kadangi kaltinamasis E. V. mirė, o BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte įtvirtintų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamoji byla dėl jo nutrauktina.

BPK 235 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad byla nutraukiama, kai yra šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybės, dėl kurių procesas negalimas, o kai baudžiamoji byla nutraukiama, nutraukiamas ir procesinių prievartos priemonių taikymas, suimtas kaltinamasis nedelsiant paleidžiamas iš kardomojo kalinimo vietos, taip pat nusprendžiama dėl daiktinių įrodymų. BPK 254 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nagrinėjimo teisme metu, kai nustatomos šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2–7 punktuose numatytos aplinkybės, byla nutraukiama teismo nutartimi.

Civilinis ieškovas UAB ,,Maxima LT“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 801,21 Eur turtinės žalos atlyginimo (b. l. 19). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamais E. V. mirė, civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-214-245/2019).

Kaltinamajam E. V. kardomųjų priemonių neskirta, laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gruodžio 12 d. gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo E. V. – 206,12 Eur (b. l. 177-181). Atsižvelgiant į tai, jog baudžiamasis procesas E. V. nutrauktas jam mirus, antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimas iš nuteistojo E. V. negalimas, todėl patirtos antrinės teisinės pagalbos išlaidos turi būti apmokamos iš valstybės lėšų (Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-462-891/2024).

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, byloje esantis kompaktinis diskas su vaizdo įrašais paliktinas saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 253 straipsniu,

nutaria:

kaltinamajam E. V. mirus, baudžiamąją bylą Nr. 1-2693-1057/2024, kurioje E. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, nutraukti.

Civilinio ieškovo UAB ,,Maxima LT“ civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai nepriteisti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, byloje esantį kompaktinį diską su vaizdo įrašais palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.