Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-07-21 · Civilinė byla Nr. eCIK-704/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-06-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2024-10-08Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-12-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-03-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-07-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-09-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-21
Bylos Nr.
eCIK-704/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-18197-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Artūras Driukas (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Antanas Simniškis
Atsakovas
viešosios įstaigos Vilniaus miesto klinikinės ligoninės
Nr. DOK-2540
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18197-2023-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Antano Simniškio ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2025 m. liepos 4 d. paduotu atsakovės viešosios įstaigos Vilniaus miesto klinikinės ligoninės kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 26 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl darbo ginčo dėl teisės. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. birželio 26 d. nutartimi pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 14 d. sprendimą: grąžino ieškovą į buvusias konsultanto-gydytojo vaikų pulmonologo 0,25 etato pareigas viešojoje įstaigoje Vilniaus miesto klinikinėje ligoninėje; panaikino sprendimo dalį, kuria ieškovo naudai iš atsakovės priteista 6 817,58 Eur kompensacija pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 218 straipsnio 4 dalį; pakeitė sprendimo dalį, kuria ieškovo naudai iš atsakovės priteista 3 780,4 Eur (į sumą įskaičiuoti visi darbuotojo privalomi mokėti mokesčiai ir neįskaičiuoti darbdavio privalomi mokėti mokesčiai) darbo užmokesčio už priverstinę pravaikštą už dvylika mėnesių šią sumą padidinant iki 9 194,40 Eur; likusioje dalyje sprendimą paliko nepakeistą; priteisė ieškovui iš atsakovės 16 347,45 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios, apeliacinės ir kasacinės instancijos teismuose.