Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant ieškovės atstovei advokatei Astai Bilinskienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintą ieškinį dėl paveldėjimo teisės liudijimo dalies pripažinimo negaliojančia ir įrašo Nekilnojamojo turto registre panaikinimo atsakovams O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trečiaisiais asmenimis nurodant Prienų rajono I-ojo notarų biuro notarę V. B. ir valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kadastrinius matavimus vykdančios UAB “Dzūkijos valdos” darbuotojai nurodė, kad pagal jų turimus nekilnojamojo turto registro duomenis, žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso šešiems asmenims, vienas iš kurių yra atsakovė O. P., kuriai priklauso 1/10 dalis minėto žemės sklypo. Iš 2015-01-15 gauto nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, registro Nr. 38/3485, tapo žinoma, kad atsakovei O. P. priklauso 1/10 dalis žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal 2008-10-20 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. 5879, o ieškovės 1/5 žemės sklypo dalis sumažinta iki 1/10 dalies.

Iš šio paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo matyti, kad O. P. paveldėjo ½ dalį O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), turto, tame tarpe ir pusę 1/5 dalies žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos r. sav. (7 p.) Liudijime nurodyta, kad žemės sklypas priklausė mirusiai O. B. pagal 1995-11-22 Alytaus apskrities valdytojo administracijos įsakymą Nr. 229. Liudijimo pastaboje nurodyta, kad į ½ paveldimo turto dalį bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas J. B. (miręs (duomenys neskelbtini)), kuris buvo priėmęs palikimą, įpėdiniams. Varėnos rajono apylinkės teismui išreikalavus iš Prienų rajono I-ojo notarų biuro notarės V. B. po O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), užvestą paveldėjimo bylą, paaiškėjo, kad be atsakovės O. P., palikimą po O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), faktiškai valdydamas priėmė ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (Prienų rajono apylinkės teismo 2008-07-08 sprendimas c.b. Nr. 2-106-644/2008). J. B. mirė (duomenys neskelbtini), palikimą po jo mirties priėmė įstatyminės įpėdinės: mirusiojo sutuoktinė D. B. ir mirusiojo dukra O. B..

Į bylos nagrinėjimą neatvyko atsakovės O. P., D. B., O. B. ir tretieji asmenys Prienų rajono I-ojo notarų biuro notarė V. B. bei valstybės įmonės Registrų centro Alytaus filialo atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Teismo posėdžio metu ieškovės atstovė neprieštaravo, jog byla būtų nagrinėjama atsakovėms ir tretiesiems asmenims nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad 1995 m. spalio 11 d. buvo atkurtos nuosavybės teisės O. B., J., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) taip pat M. G., P. G., A. G. ir D. K. į 3,50 ha žemės sklypo (kiekvienam po 0,70 ha), esančio (duomenys neskelbtini) kaime, kurio buvęs savininkas - I. G. (b. l. 10-25). Gimimo liudijimai, santuokos liudijimai, Daugų valsčiaus gimimo išrašas patvirtina, kad O. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra J. G. ir U. K. duktė, M. G., P. G., A. G. ir D. K. sesuo, taip pat I. G. vaikaitė (b. l. 26-28; 31-38).

Ieškovės gimimo liudijime nurodyti duomenys: O. G., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas J. G., motina U. K. ( b.l. 35-37).

Ieškovės santuokos liudijime nurodyti duomenys: 1973-08-18 sudaryta santuoka su A. G. ir O. G., pakeista pavardė – B. ( b.l. 38).

Pagal 2015-05-13 Alytaus AVPK migracijos skyriaus pažymą, O. B., gim. (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) keitė anketinius duomenis: gimimo data iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini); asmens kodą iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) Pakeitus duomenis 2015-05-11 išduota asmens tapatybės kortelė (duomenys neskelbtini) (b.l.39).

Pagal 2015-01-15 žemės ribų paženklinimo parodymo aktą, nustatant žemės sklypo, esančio Varėnos r. (duomenys neskelbtini) ribas, plotas 56257 m² , buvo pakviesti dalyvauti žemės sklypo esamas (būsimas) savininkas ar naudotojas ir gretutinių žemės sklypų savininkai ir naudotojai, tame tarpe ir O. P., kad.nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 40).

Iš 2015-01-15 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad O. B., nenurodant gimimo datos, asmens kodo, priklauso 1/10 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Varėnos r. sav., Varėnos sen. (duomenys neskelbtini) pagal Apskrities valdytojo įsakymą, 1995-11-22 Nr.229, įrašas galioja nuo 2008-10-30; atsakovei O. P., gim. (duomenys neskelbtini), priklauso 1/10 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Varėnos r. sav., Varėnos sen. (duomenys neskelbtini) pagal 2008-10-20 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. 5879, įrašas galioja nuo 2008-10-30. Nekilnojamojo turto regsitro duomenys 2015-01-15 (b. l. 41-42).

2015-03-27 VĮ Registrų centro Alytaus filialo raštu dėl registro duomenų, ieškovei buvo atsakyta, kad ieškovei nuosavybės teise prikalusanti 1/10 dalis žemės sklypo, kurio kadastrinis Nr.(duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registre yra įregistruota O. P. (gim1946-05-25) pagal išduotą paveldėjimo teisės liudijimą po O. B., gim. (duomenys neskelbtini) mirties, todėl negali atstatyti ieškovei išregistruotų nuosavybės teisų į 1/10 dalį nurodyto žemės sklypo(b.l. 43-44).

2015-03-27 nekilnojamojo turto registro duomenų išraše nuosavybės teisė O. B., gim. (duomenys neskelbtini), priklauso 1/10 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Varėnos r. sav., Varėnos sen. (duomenys neskelbtini) pagal Apskrities valdytojo įsakymą, 1995-11-22 Nr.229, įrašas galioja nuo 2015-03-24 (b.l. 45), o įrašai dėl O. P. tokie pat, kaip ir nurodyti 2015-01-15 išraše ( b.l. 45-46).

2015-09-28 Gyventojų registro tarnybos pažyma apie asmens duomenis patvirtina, jog O. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta nuo 1994-04-07 adresu: Alytaus r. sav., Daugų sen., (duomenys neskelbtini) (b. l. 47).

Pagal Prienų rajono I-ojo notarų biuro notarės V. B. išduoto 2008-10-20 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. 5879 7 punktą, atsakovė O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po savo motinos O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), paveldėjo 1/10 dalį 3,5000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos r. sav. (b. l. 48-54). Mirties liudijimas AA Nr. 273168 patvirtina, kad O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 84). Prienų rajono policijos komisariato Viešosios policijos Migracijos poskyrio pažymoje nurodyta, jog O. B., gimusios (duomenys neskelbtini), paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta nuo 1970-01-29 buvo Prienų r. sav., Jiezno sen., (duomenys neskelbtini) (b. l. 85).

Pagal 2008-10-20 išduotą minėtą paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. 5879 O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos motina O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), ir atsakovė paveldėjo palikėjos ½ dalį palikimo.

Lietuvos Respublikos miškų ūkio ministerijos 1995 m. spalio 11 d. sprendimu Nr. 39-60-3656 jai atkūrė nuosavybės teises į 0,70 ha miško Varėnos rajone, (duomenys neskelbtini) kaime (b.l. 21).

Alytaus apskrities valdytojo administracija 1995 m. lapkričio 22 d. įsakymu Nr. 229 “Dėl žemės (miško) suteikimo naudotis asmenims Varėnos rajone” įsakė suteikti žemės (miško) sklypus individualiam naudojimui ieškovei O. B. ( 59 numeris sąraše), M. G., P. G., A. G. ir D. K., kurie yra ieškovės broliai ir sesuo. Sklypas, projektinis Nr. 5, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos sen., Varėnos r. sav., 3,5000 ha ploto suteiktas jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise, kiekvienam po 1/5 dalį (b.l. 23-25).

Iš nuosavybės teisės atkūrimo byloje esančių išvadų dėl žemės nuosavybės teisės atstatymo ir kitų dokumentų matyti, kad nuosavybės teisės jai ir jos broliams bei seseriai atkurtos į jų senelio I. G. iki nacionalizacijos valdytą žemę.

Palikimą po O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), faktiškai valdydamas priėmė ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (Prienų rajono apylinkės teismo 2008-07-08 sprendimas c.b. Nr. 2-106-644/2008).

J. B. mirė (duomenys neskelbtini), palikimą po jo mirties priėmė įstatyminės įpėdinės: mirusiojo sutuoktinė D. B. ir mirusiojo dukra O. B., kurios šioje byloje yra atsakovės.

Palikimo priėmimas po O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties ir paveldėjimas po palikėjo J. B. mirties (duomenys neskelbtini), siejamas su palikėjos O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimu, kuri negalėjo būti dalies žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), teisėta bendraturte.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 4.95 straipsnis numato, jog savininkas turi teisę išreikalauti savo daiktą iš svetimo neteisėto valdymo. Jeigu daiktas neatlygintinai įgytas iš asmens, kuris neturėjo teisės jo perleisti nuosavybėn, tai savininkas turi teisę išreikalauti daiktą visais atvejais. Ši taisyklė taikoma ir kilnojamiesiems, ir nekilnojamiesiems daiktams (CK 4.96 str. 3 d.). Taigi pasitvirtinus patikslintame ieškinyje nurodytoms aplinkybėms, ieškovė teisminiu būdu pagrįstai reikalauja pripažinti negaliojančiu Prienų rajono I-ojo notarų biuro notarės V. B. išduoto 2008-10-20 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo, Nr. 5879, 7 p., pagal kurį O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po savo motinos O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2005-05-03, paveldėjo 1/10 dalį 3,5000 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos sen., Varėnos r. sav., nuo paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo dienos ir pripažinti, kad palikimas į 3,5000 ha žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos sen., Varėnos r. sav., po O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), neatsirado ir O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), ir jo įstatyminės įpėdinės D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturėjo teisės paveldėti 1/5 dalies 3,5000 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos sen., Varėnos r. sav., priklausančios O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kadangi atsakovės O. P. motina O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), nebuvo 2/5 dalies žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Varėnos r. sav., Varėnos sen. (duomenys neskelbtini) pagal 1995-11-22 Apskrities valdytojo įsakymą Nr. 229, savininkė.

Teismas išaiškina, kad įsiteisėjus šioje byloje priimtam teismo sprendimui šis sprendimas bus pagrindas registro duomenims sutvarkyti ir įrašams registre pakeisti įstatymų ir teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal Nekilnojamojo turto registro įstatymo 16 straipsnio 1 dalį, Nekilnojamojo turto registre įregistruota daiktinė teisė į nekilnojamąjį daiktą išregistruojama, jeigu pateikiami įstatymų nustatyti dokumentai, patvirtinantys, kad ta daiktinė teisė pasibaigė arba pasikeitė daiktinės teisės turėtojas. Šiuo atveju įsiteisėjęs sprendimas pagrįstai laikytinas dokumentu, turinčiu tiesioginės įtakos daikto teisiniam statusui, t. y. daiktinių teisių į jį pasibaigimui ir išregistravimui. Tokia nuostata atitinka ir kasacinio teismo praktiką (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-08-25 nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-3-304/2008). Duomenys, įrašyti į viešą (Nekilnojamojo turto) registrą, teismine tvarka negali būti nuginčyti (CK 4.262 str., Nekilnojamojo turto registro įstatymo 4 str.) priimant sprendimą dėl šių duomenų panaikinimo, nes bendrosios kompetencijos teismai sprendžia teisės klausimus, bet neatlieka veiksmų už kitus subjektus, nesprendžia bylų dėl Nekilnojamojo turto registro tvarkytojo įpareigojimo atlikti veiksmus viešojo administravimo srityje. Tokius sprendimus gali priimti administraciniai teismai, nustatę, kad šis subjektas, esant teisiniam pagrindui, vilkino atlikti tokius veiksmus ar nepagrįstai atsisakė juos atlikti (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-09-17 nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-329/2007; Vilniaus apygardos teismo 2011-11-16 nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-1896-520/2011; 2011-01-31 nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-296-115/2011). Esant paminėtoms aplinkybėms ieškovės reikalavimas panaikinti įrašą nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso 1/10 dalis 3,5000 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos sen., Varėnos r. sav., paliktinas nenagrinėtu (žr. taip pat Kauno apygardos teismo 2011-04-21 nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 2A-48-273/2011; Klaipėdos apygardos teismo 2012-05-31 nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 2A-332-524/2012) (CPK 296 str. 1 d.1 p., 12p.).

Teismas dar kartą pažymi, kad teismo sprendimas yra pakankamas teisinis pagrindas registratoriui Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui teisės aktų nustatyta tvarka atlikti veiksmus dėl Nekilnojamojo turto registre esančių duomenų pakeitimo. Dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais Registrų centrui nėra reiškiami reikalavimai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, t. y. dėl įpareigojimo padaryti atitinkamus įrašus nekilnojamojo turto registre, tokie įrašai turi būti daromi nepriklausomai nuo to, ar registrų centras dalyvavo civilinėje byloje, ar jam buvo pareikšti reikalavimai civilinėje byloje (žr. Kauno apygardos administracinio teismo 2013-06-12 sprendimą administracinėje byloje Nr. I-699-505/2013).

Pagal civilinio proceso kodekso nuostatas reglamentuojančias proceso šalis ( CPK 45 str., 111 str. 2 d. 4 p., 135 str.1 d. 4 p.), ieškovė nėra pareiškusi savarankiškų reikalavimų VĮ Registrų centras Alytaus filialui kaip atsakovui, o įtraukusi trečiuoju asmeniu dėl viešojo intereso.

Nekilnojamojo turto registro tvarkytojas yra viešojo administravimo subjektas (Viešojo administravimo įstatymo 3 str.). Nekilnojamojo turto registro tvarkytojas, vykdydamas jam įstatymu pavestas funkcijas, viešojo administravimo veiksmais nekuria, nekeičia ir nepanaikina tarp civilinių teisinių santykių subjektų susiklosčiusių teisinių santykių turinio.

Dėl teisinės registracijos panaikinimo suformuluotas ieškovės reikalavimas yra išvestinis ir šioje stadijoje teisme nenagrinėtinas, nes šis sprendimas, kuriuo naikintina paveldėjimo teisės liudijimo dalis yra registruojamas Nekilnojamojo turto registre ir tik atsisakymas įregistruoti teismo sprendimą yra skundžiamas (CPK 296 str. 1d.1 p., 12 p.).

CPK 297 str. 2 d. numato, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka. Tokios nuostatos reiškia, kad atsisakius registruoti teismo sprendimą atlikti veiksmus dėl Nekilnojamojo turto registre esančių duomenų pakeitimo, registratoriaus veiksmai skundžiami administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Ieškinys tenkinamas iš dalies, todėl ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovių proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai.

CPK 93 str. 2 d. numatytu pagrindu iš atsakovių priteistina 18 EUR sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta 20 Eur) .

Pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato pagalbą, taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas. Ieškovės atstovė prašo priteisti iš atsakovių 1000 eurų išlaidų už advokatės pagalbą apmokėti, nurodydama išlaidų dydį už ieškinio parengimą ir surašymą, įrodymų rinkimą, konsultacijas, atstovės pasirengimą dalyvauti byloje, atstovavimą teismo posėdyje.

Dėl to ieškovės O. B. naudai iš atsakovių O. P., D. B. ir O. B. priteistina 900,00 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Toks išlaidų dydis realus ir pagrįstas įrodymais. Šalies išlaidos, susijusios su advokato pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumą ir advokato darbo ir laiko sąnaudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio ( CPK 98 str.2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 31,47 EUR, ir jos priteistinos iš atsakovių (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“, CPK 92 str.).

2015 m. spalio 23 d. Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki šio sprendimo pagrindu panaikinto įrašo Nekilnojamojo turto registre.

Vadovaujantis LR CPK 92 str., 93 str. 2 d., 98 str. 1 d., 259 str., 263 str., 265 str.,270 str., 296 str. 1 d.1, 12 p., 297 str.1,2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Pripažinti negaliojančiu Prienų rajono I-ojo notarų biuro notarės V. B. išduoto 2008-10-20 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo, Nr. 5879, 7 p., pagal kurį O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po savo motinos O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), paveldėjo 1/10 dalį 3,5000 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos sen., Varėnos r. sav., nuo paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo dienos.

Pripažinti, kad palikimas į 3,5000 ha žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos sen., Varėnos r. sav., po O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), neatsirado ir O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), ir jo įstatyminės įpėdinės D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturi teisės paveldėti 1/5 dalies 3,5000 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos sen., Varėnos r. sav.

Priteisti iš atsakovės O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 306,00 EUR (tris šimtus šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų (žyminį mokestį – 6 Eur, išlaidas advokato pagalbai apmokėti-300 Eur).

Priteisti iš atsakovės D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 306,00 EUR (tris šimtus šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų (žyminį mokestį – 6 Eur , išlaidas advokato pagalbai apmokėti – 300 Eur).

Priteisti iš atsakovės O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 306,00 EUR (tris šimtus šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų (žyminį mokestį – 6 Eur, išlaidas advokato pagalbai apmokėti – 300 Eur).

Priteisti iš atsakovių O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą, iš kiekvienos po 10 EUR (dešimt eurų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Palikti galioti 2015-10-23 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones - įrašo padarymą viešame Nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo, kuriuo yra uždrausta perleisti nuosavybės teisę į atsakovei O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančią 1/10 dalį žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. Varėnos r. sav., Varėnos sen., (duomenys neskelbtini) uždraudimą įkeisti, išnuomoti ar kitaip apsunkinti šio nekilnojamojo daikto dalį, paliekant O. P. teisę valdyti ir naudoti šią jai priklausančią nekilnojamojo daikto dalį, nepaliekant teisės išsikirsti jai priklausančios žemės sklypo dalies mišką (medžius), uždraudimą Prienų rajono I-ojo notaro biuro notarei V. B. išduoti paveldėjimo teisės liudijimą į 1/10 dalį žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. Varėnos r. sav., Varėnos sen., (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registre (2015-03-27 duomenimis) registruotą O. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu - iki šio įsiteisėjusio sprendimo pagrindu Nekilnojamojo turto registre bus pakeisti įrašai ir sutvarkyti registro duomenys.

Palikti nenagrinėtu ieškinį dalyje dėl įrašo nekilnojamojo turto registre Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, kad O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso 1/10 dalis 3,5000 ha žemės sklypo, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Varėnos sen., Varėnos r. sav.;

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.