Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-12-03 · Civilinė byla Nr. eCIK-1419/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-10Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-10-17Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-12-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-01-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-03
Bylos Nr.
eCIK-1419/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16396-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dalia Vasarienė, Antanas Simniškis
Ieškovas
UAB „Apotheca vaistinė“
Atsakovas
Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija
Nr. 3P-1875/2019
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16396-2018-6(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2019 m. lapkričio 28 d. gautu ieškovės UAB „Apotheca vaistinė“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. spalio 17 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Apotheca vaistinė“ padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. spalio 17 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 26 d. sprendimas, kuriuo atmestas jos ieškinys atsakovei Sveikatos apsaugos ministerijai dėl sprendimo atsisakyti atnaujinti nuomos sutartį panaikinimo ir įpareigojimo įvykdyti pareigą dėl nuomos sutarties atnaujinimo.

Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).