Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irmos Čuchraj ir Aušros Maškevičienės, veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. G. ir atsakovo D. G. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui D. G. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų susijusių reikalavimų, ir atsakovo D. G. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų susijusių reikalavimų, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė SEB bankas, G. N., Nacionalinės žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, L. M., J. L., L. Č., O. B., I. A. G., S. L., E. M., N. A., G. M., D. P., A. B., O. B., J. U., A. M., J. M., M. M., G. N., N. P., M. Š., L. K., V. G., A. N., D. Ž. K., A. E., R. N., E. V., I. M., akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, uždaroji akcinė bendrovė „Apsaugos komanda“, akcinė bendrovė „Telia Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Elektrum Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Agrochema“, akcinė bendrovė „L. A.“, uždaroji akcinė bendrovė „DOJUS agro“, uždaroji akcinė bendrovė „Scandagra“, uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“, Vereinigte Hagelversicherung VVaG filialas „VH Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Borusta“.