Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Valerijaus Sevostjanovo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), teista - Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį, paskiriant 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudą,

kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. A. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, o būtent:

ji, 2024 m. vasario 8 d. apie 5.00 val. Karoliniškių turgavietėje, adresu (duomenys neskelbtini) g. 35, Vilnius, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo akcizo mokesčiu apmokestinamas prekes ir neteisėtai, pažeisdama nustatytą tvarką, t. y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų, tabako gaminių ir su tabako gaminiais susijusių gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (2021 m. rugsėjo 09 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) (toliau – ir Fizinėms asmenims taikomų alkoholio produktų, tabako gaminių ir su tabako gaminiais susijusių gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės) 3.1.1 punktą, numatantį kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybes teise priklausančiuose, pagal nuomos panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis, bei 4.1., 4.2 punktus, numatančius, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 litrų spiritinių gėrimų, 2000 vienetų cigarečių jeigu prekės įvežtos iš Europos Sąjungos valstybių ir 10 litrų spiritinių gėrimų, 200 vienetų cigarečių jeigu prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, arba jeigu jie laiko didesnį į Lietuvos Respubliką įvežtų tabako gaminių, susijusių gaminių ir alkoholinių gėrimų kiekį, negu nustatyta Taisyklių 4.1.1 ir 4.1.2, 4.2 papunkčiuose, jeigu vienos rūšies (pavadinimo) alkoholinių gėrimų yra ne daugiau kaip 2 vienetai, cigarečių - 40 vienetų arba apie tai yra informavę Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Valstybinės mokesčių inspekcijos nustatyta tvarka, ir laikė:

- Karoliniškių turgavietės paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, priklausančiame įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ , spintelių stalčiuose, maiše su užrašu „Maxima“ ir kartoninėje dėžėje akcizo mokesčiu apmokestinamas prekes – cigarečių pakelius, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, iš kurių: 17 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 66,14 Eur, 15 pakelių cigarečių (duomenys neskelbtini) (raudonos), kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka - banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 61,30 Eur, 10 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios pažymėtos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 41,20 Eur, 1 pakelis cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 4,42 Eur, 2 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios pažymėtos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 7,84 Eur, 1 pakelis cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ (mėlynas), kurios pažymėtos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 4,42 Eur.

- Karoliniškių turgavietės paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, priklausančiame įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“, 7 vnt. kartoninių dėžių ir šaldytuvo lentynose sudėtas akcizo mokesčiu apmokestinamas prekes – cigarečių pakelius, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, iš kurių: 279 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ (raudonos), kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 1 141,18 Eur, 47 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 183,74 Eur, 939 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ (mėlynos), kurios pažymėtos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 3 888,38 Eur, 370 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios pažymėtos (duomenys neskelbtini), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 1 532,40 Eur, 248 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini), kurios pažymėtos (duomenys neskelbtini), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 1 026,16 Eur, 397 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios pažymėtos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 1 643,74 Eur, 1116 cigarečių pakelių „(duomenys neskelbtini)“, kurios pažymėtos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 4 620,72 Eur, 1 pakelis cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 4,42 Eur, o taip pat 14 vnt. kartoninių dėžių su 144 buteliais alkoholinių gėrimų, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, iš kurių: 60 butelių degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro talpos, 40 proc. stiprumo, kurie pažymėti Lenkijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 425,80 Eur, 28 buteliai degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 40 proc. stiprumo, kurie pažymėti Lenkijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 277,46 Eur, 28 buteliai degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 40 procentų stiprumo, kurie pažymėti (duomenys neskelbtini) banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 397,08 Eur, 15 butelių viskio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 40 procentų stiprumo, kurie pažymėti (duomenys neskelbtini) banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 168,91 Eur, 6 buteliai degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro talpos, 40 proc. stiprumo, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 42,58 Eur, 1 butelis degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 40 proc. stiprumo, kuris nebuvo paženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 14,86 Eur, 1 butelis vyno „(duomenys neskelbtini)“, 0,75 litro talpos, 10 proc. stiprumo, kuris nebuvo paženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 3,01 Eur, 5 butelius vyno „(duomenys neskelbtini)“, 0,75 litro talpos, 10 proc. stiprumo, kuris nebuvo paženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 16,04 Eur.??

- gyvenamosios vietos rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), priklausančiame V.A, 3 vnt. kartoninių dėžių, kuriose akcizo mokesčiu apmokestinamos prekės – cigarečių pakeliai, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, iš kurių: 340 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 1 405,80 Eur, 489 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios pažymėtos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 2 024,38 Eur, 414 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka – banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sudaro 1 614,88 Eur,

tokiu būdu iš viso bendrai įgijo ir laikė 4 686 pakelius cigarečių ir 144 butelių (96,6 litrų) alkoholinių gėrimų, kai visų nurodytų akcizo mokesčiu apmokestinamų prekių – cigarečių ir alkoholinių gėrimų, bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 20 616,86 Eur, kas atitinka 412,3372 MGL dydžio sumą, iki tol, kol 2024 m. vasario 8 d., apie 10.05 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, paviljonuose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2024 m. vasario 8 d., apie 11.51 val., adresu (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu, jas (akcizo mokesčiu apmokestinamas prekes) rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato pareigūnai.

Tokias savo veiksmais I. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 2 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamąja apklausta I. A. parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, įtarimo esmė jai suprantama ir aiški. Lietuviškai supranta ir vertėjas nereikalingas. Teisė turėti gynėją išaiškinta, gynėjas reikalingas. Pageidavo, kad ją atstovautų jos pasirinktas advokatas. Alkoholį vartoja (duomenys neskelbtini), narkotinių medžiagų nevartoja, priklausomybės ligų centre nesigydė, psichikos sutrikimų neturi, psichiatro įskaitoje nėra įrašyta. Dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai. Sutiko, kad įgijo (duomenys neskelbtini) cigarečių pakelių ir (duomenys neskelbtini) degtinės ir šias prekes planavo parduoti. Daug metų dirba (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius. Prekiauja (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Prekiauja paviljone/kioske Nr. (duomenys neskelbtini). Šis paviljonas yra jos nuomojamas iš (duomenys neskelbtini). Į (duomenys neskelbtini) kartais atvykdavo jai nepažįstamas (duomenys neskelbtini) pilietis, kuris siūlydavo papildomai užsidirbti ir siūlydavo iš jo įsigyti (duomenys neskelbtini) cigaretes ir (duomenys neskelbtini) alkoholį bei paskui šiomis prekėmis prekiauti (duomenys neskelbtini). Prieš maždaug 3-4 dienas iki prekių atvežimo, ji susidomėjo (duomenys neskelbtini) piliečio pasiūlymu ir jie iš anksto sutarė, kad jis jai pristatys į (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) cigaretes ir (duomenys neskelbtini) alkoholį. Konkrečiai dėl kiekio jie nesitarė. 2024 m. vasario 8 d., apie 5 val. ryto, tas pats (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) autobusiuku, valstybinių numerių neįsidėmėjo, markės ir modelio neprisiminė, atvežė jai kartonines dėžes su alkoholiu ir cigaretėmis. Kiek jų buvo pasakyti negalėjo, tačiau sutiko su pranešime apie įtarimą nurodytu kiekiu. Cigaretės visos buvo su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, o degtinė buvo (duomenys neskelbtini) - „(duomenys neskelbtini)“. Kitas alkoholis, kuris buvo paimtas policijos pareigūnų patikrinimo metu, buvo jos asmeniškai. Lietuvišką alkoholį buvo įsigijusi savo reikmėms, tikslo jo pardavinėti neturėjo ir niekam nepardavė. Ant alkoholio butelių, kurie buvo įgyti jos asmeniniam naudojimui yra lietuviškos banderolės. (duomenys neskelbtini) pilietis buvo apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, (duomenys neskelbtini) plaukų, (duomenys neskelbtini) ūgio, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gymio. Šį asmenį matė vos kelis kartus, ar galėtų atpažinti šį asmenį, negalėjo pasakyti, greičiausiai, kad ne. (duomenys neskelbtini) pilietis privažiavo automobiliu prie jo kiosko ir atvežtas dėžes ji pati susidėjo į kioską Nr. (duomenys neskelbtini), kurį taip pat (duomenys neskelbtini), tačiau tą kioską naudoja prekių sandėliavimui. (duomenys neskelbtini) piliečiui už cigaretes ir alkoholį sumokėjo grynais pinigai, tačiau kokia ten buvo suma, tiksliai pasakyti negalėjo. Pristatytas prekes ketino pardavinėti ir iš to užsidirbti. Kadangi prekes gavo 2023 m. vasario 8 d. anksti ryte, o (duomenys neskelbtini) prekiauja nuo 9.00 val., policijos pareigūnams atvykus apie 10.05 val. nieko parduoti nespėjo. Kiek prekių įsigijo iš (duomenys neskelbtini) piliečio, tiek prekių ir paėmė policijos pareigūnai. Dėl jos gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, laikomų cigarečių pakelių, paženklintų (duomenys neskelbtini) banderolėmis, paaiškino, kad 2024 m. vasario mėnesio pradžioje, iš jau jos minėto ir apibūdinto to paties (duomenys neskelbtini) piliečio įsigijo dėžės su cigarečių pakeliais pirmą kartą. Tą pirmą kartą jokio alkoholio iš jo nepirko, tik cigaretes. Tos cigaretės buvo jai pristatytos į kioską Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau jų niekas nepirko, todėl po maždaug po savaitės, iš kiosko cigarečių pakelius, kurie buvo sudėti į 3 dėžes, parsigabeno į savo namo rūsį. Dėžes su cigaretėmis persivežė į namus su savo automobilius „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Dėžes parsivežė viena. Nuo 2023 m. gruodžio mėnesio šiuo adresu gyvena viena, todėl apie jos laikomas cigaretes namuose niekas nežinojo ir jų nematė. Cigarečių pakeliai, kuriuos įsigijo iš (duomenys neskelbtini) piliečio, visi buvo paženklinti (duomenys neskelbtini) banderolėmis. Ant alkoholio – degtinės „(duomenys neskelbtini)“ buvo (duomenys neskelbtini) banderolės. Kaip ir minėjo, jokių (duomenys neskelbtini) cigarečių ir alkoholio parduoti nespėjo, tačiau planavo prekiauti turgavietėje Nr. (duomenys neskelbtini). Planavo siūlyti pažįstamiems asmenis įsigyti. Jokio atlygio už prekybą akcizinėmis prekėmis negavo. Tiesiog įsigijo cigarečių ir alkoholio ir planavo juos pardavinėti. (duomenys neskelbtini) piliečio, kuris jai pardavė prekes jokių kontaktinių duomenų neturėjo, jo asmens duomenų nežinojo, vadindavo tą asmenį „(duomenys neskelbtini)“. Pranešime apie įtarime nurodytas kiekis yra visas, daugiau jokio (duomenys neskelbtini) alkoholio ir (duomenys neskelbtini) cigarečių neturi. Įsigytas visas kiekis priklauso jai. Prekiaujant (duomenys neskelbtini) reikalingas verslo liudijimas, jį turi įsigijusi. Prekiauti tabako gaminiais ir alkoholiniais gėrimais turgavietėje neturi teisės. 2024 m. sausio mėnesį, laiko tiksliai neatsiminė, pažįstamas vyras, kurio vardo ir pavardės nežinojo, jai atnešė paragauti 0,5 litro talpos plastikiniame butelyje „(duomenys neskelbtini)“, esančio gėrimo, kaip suprato, ten buvo samagonas. Butelis buvo ne pilnas. Paragavo vieną stikliuką ir pasidėjo jį į paviljone Nr. (duomenys neskelbtini) buvusį šaldytuvą. Šį butelį įgijo be jokio atlygio ir laikė savo vartojimui, tikslo parduoti neturėjo. Taip pat norėjo paminėti, kad šaldytuve buvo atidarytas butelis degtinės „(duomenys neskelbtini)“, kurią vartojo savo reikmėms. Tai buvo pirktinė (duomenys neskelbtini) degtinė, kurią buvo įsigijusi savo reikmėms. Paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), šaldytuve, buvo rasti – 14 650 Eur, kurie buvo atvežti iš jos namų. Namuose vyko remontas ir nenorėjo jų ten laikyti, kadangi remonto darbus atliko užsienietis. Šios piniginės lėšos buvo jos ir jos vyro santaupos, kurios buvo skirtos dukrai. Taip pat paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), prie lango, lentynoje, juodos spalvos piniginėje buvo rasti – 685 Eur, kurie yra jos asmeniniai pinigai gauti iš prekybos (duomenys neskelbtini). Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailėjosi, nusikalto pirmą kartą. Papildomai kaltinamoji parodė, kad prekės buvo pristatytos 2024 m. vasario 8 d. apie 05.00 val. ryto. Susitarė dėl prekių kiekio dėžėmis, tačiau konkrečių alkoholinių gėrimų rūšių ar skaičiaus nenustatinėjo. Tikslaus įsigytų dėžių kiekio neprisiminė. Dėžės buvo supakuotos, o pati jų neatidarinėjo, išskyrus, galbūt vieną dėžę, kurią, kaip prisiminė, buvo atidariusi. Ji taip pat negalėjo nurodyti, kokios valstybės banderolėmis buvo pažymėti alkoholiniai gėrimai ar cigaretės. Tačiau prisiminė, kad tarp prekių buvo šampano buteliai arba viskis su (duomenys neskelbtini) banderolėmis. Visos šios prekės buvo pristatytos to paties (duomenys neskelbtini) piliečio ir jos buvo įsigytos su tikslu vėliau parduoti. Dėl cigarečių, rastų jos namuose, nurodė, kad jos taip pat buvo įsigytos pirmojo pirkimo metu. Kadangi cigaretės netilpo į kioską, jas buvo parsigabenusi į namus. Degtinę „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ teigė girdinti pirmą kartą. Ji nurodė, kad užsakė degtinę „(duomenys neskelbtini)“, tačiau apie kitas degtinės rūšis nežinojo. Jei tokios degtinės buvo rastos, ji yra įsitikinusi, kad jos buvo pristatytos to paties (duomenys neskelbtini) piliečio. Kodėl alkoholis buvo be banderolių ir kokios šalies tai produktai, ji negalėjo atsakyti. Kalbant apie viskį „(duomenys neskelbtini)“, ji teigė mačiusi jį dėžėse, kurias pristatė tas pats (duomenys neskelbtini) pilietis ir sutiko jį įsigyti. Kodėl šis viskis buvo su itališkomis banderolėmis, ji nesiaiškino. Putojantį vyną „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, ji taip pat įsigijo iš to paties asmens. Kodėl šis alkoholis buvo be banderolių, ji negalėjo pasakyti, tačiau jai buvo pasiūlyta šias prekes įsigyti ir ji tai padarė. Lietuviškas alkoholis, rastas (duomenys neskelbtini) paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), buvo jos asmeninis. Ji neturėjo tikslo jo pardavinėti ir planavo parsivežti jį namo asmeniniam vartojimui, tačiau to padaryti nespėjo. Licencijos prekiauti alkoholiniais gėrimais (duomenys neskelbtini), ji neturėjo. Naminę degtinę, rastą 0,5 litro butelyje, ji gavo iš nepažįstamo asmens paragavimui ir ketino naudoti tik asmeninėms reikmėms. Ji teigė, kad šią degtinę gavo 2023 m. vasarą, tačiau tiksliai laiko neprisiminė. Degtinė „(duomenys neskelbtini)“, laikyta šaldytuve, pradarytame butelyje, taip pat buvo skirta asmeniniam vartojimui. Ji buvo įsigyta anksčiau, tačiau iš kur tiksliai, neprisiminė. Ji pripažino padariusi jai inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi. Ji pabrėžė, kad apribotas turtas – pinigai – yra jos vyro palikimas, skirtas vaikams, todėl šių pinigų ji negalėjo naudoti civilinio ieškinio atlyginimui. Pinigus ji laikė kioske, nes namuose juos laikyti atrodė nesaugu dėl samdomų darbininkų. Ji tvirtino, kad nė vienos akcizinės prekės parduoti nespėjo ir iš to negavo jokių pajamų. Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir VMI) pateikta civilinio ieškinio suma, jos nuomone, yra ženkliai per didelė. Ji yra pasiruošusi bendradarbiauti su VMI ir atlyginti dalį žalos, proporcingos padarytai nusikalstamai veikai, taip pat siūlė susitarti dėl mažesnės sumos atlyginimo ir mokėjimo dalimis. Kartu su advokatu pageidavo susipažinti su civilinio ieškinio turiniu, susisiekti su jį parengusiais VMI specialistais ir siekti abipusiai priimtino sprendimo. Papildomai kaltinamoji paminėjo, kad (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai rado ir paėmė pinigines lėšas – 15 335 Eur. Šios piniginės lėšos, kaip minėjo anksčiau, yra jos vyro palikimas. Sutiko, kad lėšos būtų panaudotos VMI pateiktam civiliniam ieškiniui atlyginti, o likusi dalis būtų grąžinta jai.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas A. S. parodė, kad yra (duomenys neskelbtini). Kartu su M. G., 2024 m. vasario 8 d. pagal gautą anonimo informaciją dėl galimai (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, prekybiniuose paviljonuose laikomų ir prekiaujamų cigarečių, alkoholinių gėrimų su (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis, buvo atliktas patikrinimas. 2024 m. vasario 8 d., apie 10.05 val., buvo nuvykta anksčiau minėtu adresu. Kolega M. priėjo prie paviljono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame moteris apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, galimai oficialiai prekiavo įvairiomis prekėmis: gėrimais ir maisto produktais. Kiek žinojo, iš M. žodžių, jis prisistatė policijos pareigūnu ir pasiteiravo, ar moteris turi draudžiamų daiktų, ši nurodė, kad taip, turi, bei savanoriškai, atidariusi stalčių, pateikė jam cigarečių pakelius nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, bei iš po prekystalio pateikė įvairius alkoholinius gėrimus. M. paskambino jam ir pakvietė ateiti, nes pardavėja pripažino ir pati parodė laikomas cigaretes stalčiuje prie prekystalio. Tuo metu, jis buvo kiek nuošaliau ir stebėjo aplinką. Jam įėjus į paviljoną Nr. (duomenys neskelbtini), pardavėja pati rodė kur kas guli ir ant šaldytuvo buvo rastas padėtas polietileninis maišelis su užrašu „Maxima“, kuriame užsegamas dėklas su 100 ir 50 nominalo kupiūromis, viso 14 650 Eur. Lentynoje buvo rasta juodos spalvos piniginė, kurioje buvo 5, 10, 20 nominalų kupiūros, viso 685 Eur. Patikslino, kad prekiaujant (duomenys neskelbtini), draudžiama prekiauti tabako gaminiais bei alkoholiniais gėrimais, todėl šie gaminiai buvo paimti. Kiek prisiminė, dalis alkoholio galėjo būti paženklinti „Prekiaujama Lietuvoje“. Pagal anonimišką informaciją, buvo žinoma, kad pardavėja iš savo darbo vietos, o cigaretes ir alkoholį sandėliuoja paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), todėl pardavėjos paklausus, ar ji turi daugiau paviljonų, kuriuose prekiauja ir gali laikyti draudžiamas prekes, moteris atsakė, kad dar turi papildomai kraštinį paviljoną – Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sandėliuoja prekes, ir kad tame paviljone yra laikomos (duomenys neskelbtini) cigaretės ir yra alkoholis. Paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), kaip vėliau paaiškėjo, prekiavo I. A. Kartu su I. A., kolega M. nuėjo prie paviljono Nr. (duomenys neskelbtini). Moteris atrakino paviljoną, kuris buvo užrakintas pakabinama spyna. Ji atidariusi paviljono Nr. (duomenys neskelbtini) duris, savanoriškai parodė bei pateikė sandėliuojamas (duomenys neskelbtini) cigaretes bei alkoholį. Cigaretės buvo neįjungto šaldytuvo lentynose, jei gerai prisiminė, ant grindų ir kitose vietose, 5-iose kartotinėse dėžėse (buvo dėžių juodose maišuose), alkoholiniai gėrimai taip pat buvo dėžėse, kiek jų buvo, pasakyti negalėjo. I. A. pripažino, kad kioske Nr. (duomenys neskelbtini) laikomos jos prekės, tačiau pats kioskas jai nepriklauso. Kam priklauso kioskas, nepasakė. Kioską Nr. (duomenys neskelbtini), I. A. nuomavosi pati. Ji buvo išsigandusi, prisipažino, kad turgavietėje prekiavo cigaretėmis, paženklintomis (duomenys neskelbtini) banderolėmis bei alkoholiniais gėrimais, paženklintais Lietuvos banderolėmis. Ji pasakė, kad tikėjosi atvykstančių policijos pareigūnų, todėl savanoriškai pati viską parodė ir pateikė laikomas cigaretes ir alkoholį. Tęsiant pokalbį, moters papildomai pasiteiravus, ar ji daugiau turi draudžiamų daiktų, ar juos laiko kažkur, moteris atsakė, kad taip, kad tokių prekių dar turi savo gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), rūsyje. Kartu su moterimi buvo nuvykta jos nurodytu adresu. Atvykus į jos namus, moteris tiesiai nuvedė į rūsį, kur buvo rastos 3 kartoninės dėžės, kuriose buvo sudėti trijų skirtingų rūšių cigarečių pakeliai. Koks buvo jų tikslus kiekis, pasakyti negalėjo. Į klausimą, ar visos paimtos cigaretės iš pakeliuose buvo paženklintos Baltarusijos banderolėmis, atsakė, kad pasakyti negali. Visos paimtos cigaretės iš I. A. buvo nepaženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, tačiau dalis cigarečių buvo visai nepaženklintos jokiomis banderolėmis, o dalis jų buvo paženklintos (duomenys neskelbtini) banderolėmis. Į klausimą, ar iš I. A. paimti alkoholiniai gėrimai buvo paženklinti banderolėmis, atsakė, kad dalis paimtų alkoholinių gėrimų buvo paženklina „Parduodama Lietuvoje“, dalis alkoholio, jei gerai prisiminė, buvo be banderolių arba su užsienio banderolėmis, tiksliai nepasakė. Patikslino, kad paimant iš I. A. alkoholinius gėrimus buvo labiau koncentruotasi į tai, kad (duomenys neskelbtini) draudžiama prekiauti, dėmesys į tai, kokios banderolės buvo ant alkoholinių gėrimų, nebuvo atkreiptas. Kodėl daiktų apžiūroje pažymėjo, kad alkoholiniai gėrimai nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, nors dalis jų yra su Lietuvos Respublikos banderolėmis, pasakyti negalėjo, galimai įvyko techninė klaida. Nuotraukos iš namo rūsio, adresu (duomenys neskelbtini), turėjo būti daromos kolegos M., ar jos buvo sukeltos į sistemą, pasakyti negalėjo. Paaiškino, kad paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), šaldytuve, buvo rastas vienas stiklinis 0,5 l butelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug 1/4 tūrio alkoholio kvapo skysčiu ir vienas plastikinis 0,5 l talpos butelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug 1/2 tūrio, rausvos spalvos skysčiu, turinčio naminės degtinės kvapą. Ką I. A. apie šiuos rastus butelius su jų turiniu paaiškino, neprisiminė.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas M. G. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2024 m. vasario 7 d., į jį anonimiškai kreipėsi asmuo, kuris kategoriškai atsisakė nurodyti savo asmens duomenis, nurodydamas, kad matė kaip prieš kelias dienas (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) Vilniuje, iš kraštinio paviljono, esančio prie (duomenys neskelbtini) g. ir pirmo nuo (duomenys neskelbtini), buvo kraunamos dėžės su alkoholiu bei matė kaip permatomą maišą, kuriame galimai cigaretės, moteris, kuri apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, nunešė į vidurinį paviljoną, kuris turi tvorą ir vartelius. 2024 m. vasario 8 d., apie 10.05 val., kartu su kolega A. S., būdami neuniformuoti, nuvyko į (duomenys neskelbtini), anksčiau minėtu adresu. Kolega A. pasiliko stebėti aplinkos ir vaikščiojo po (duomenys neskelbtini), o tuo tarpu jis nuėjo prie kraštinio paviljono, kuris buvo paženklintas Nr. (duomenys neskelbtini). Šiame paviljone prekiavo apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus moteris. Moteris prekiavo įvairiomis prekėmis, pavyzdžiui, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir t.t. Jam užėjus į vidų, jis prisistatė policijos pareigūnu, parodė tarnybinį pažymėjimą. Moteris prisistatė I. A. vardu. Moters paklausė ar ji paviljone turi draudžiamų daiktų – cigarečių, alkoholio, į ką I. atsakė, kad taip ir atidarė kairėje buvusios spintelės stalčių, kuriame buvo įvairių cigarečių pakeliai, kaip vėliau paaiškėjo – „(duomenys neskelbtini)“, 13 pakelių, „(duomenys neskelbtini)“ (raudonos), 5 pakeliai, „(duomenys neskelbtini)“, 7 pakeliai, kurie buvo paženklinti (duomenys neskelbtini) banderolėmis, „(duomenys neskelbtini)“, 1 pakelis. Apie tai, kad buvo rasta draudžiamų daiktų informavo savo kolegą A., kuris taip pat užėjo į paviljono vidų ir toliau su I. A. bendravo kartu. Toliau moteris atidarė dešinėje buvusios spintelės stalčių, kuriame buvo „(duomenys neskelbtini)“ 2 cigarečių pakeliai. Ar šios rastos cigaretės buvo visos paženklintos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, negalėjo pasakyti. Taip pat, I. A. parodė, kad tiesiai prie lango yra niša tarp spintelių, kurioje ant grindų sudėtos 2 kartotinės dėžės (viena ant kitos) ir ant jų viršaus yra maišas su užrašu „Maxima“, kuriame „(duomenys neskelbtini)“ (raudonos) 10 cigarečių pakelių. Po minėtu maišu, nuo viršaus pirmoje kartoninėje dėžėje, buvo įvairių cigarečių pakelių: „(duomenys neskelbtini)“, 4 pakeliai, „(duomenys neskelbtini)“ (mėlynas), 1 pakelis, „(duomenys neskelbtini)“, 3 pakeliai. Ar šios rastos cigaretės buvo visos paženklintos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, negalėjo pasakyti. Antrojoje kartoninėje dėžėje sudėti alkoholiniai gėrimai: viskis „(duomenys neskelbtini)“, 1 litro tūrio, 1 vnt., brendis „(duomenys neskelbtini)“, 0,5 litro tūrio, 3 vnt. Kairėje, ant šaldytuvo, polietileninis maišas su užrašu „Maxima“, kuriame yra užsegamas dėklas – maišelis su 50, 100 Eur nominalo kupiūromis: 100 Eur nominalo banknotai, 109 vnt., 50 Eur nominalo banknotai 75 vnt., bendra 14 650 Eur suma. Šaldytuvo durų vidinėje lentynoje buvo rasta: vienas stiklinis 0,5 l butelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug 1/4 tūrio galimai degtinės skysčiu ir 1 vienas plastikinis 0,5 l talpos butelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug 1/2 tūrio rausvos spalvos skysčiu, galimai turinčio naminės degtinės kvapą. Toliau, prie lango, lentynoje buvo rasta juodos spalvos piniginė užsegama užtrauktuku, kurioje 20 Eur nominalo banknotai, 17 vnt., 10 Eur nominalo banknotai, 31 vnt. ir 5 Eur nominalo banknotai 7 vnt., bendra suma 685 Eur. Patikslino, kad paimti alkoholiniai gėrimai buvo paženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, tačiau pagal Lietuvos Respublikoje galiojančią tvarką, turgavietėse draudžiama prekiauti alkoholiu, todėl jis ir buvo paimtas iš I. A. Kadangi buvo žinoma, kad moteris galimai turi ne vieną paviljoną ir paviljone Nr. (duomenys neskelbtini) matė nemažai kabančių raktų, moters buvo paklausta, ar ji turi daugiau paviljonų, kuriuose būtų laikomos draudžiamos prekės. I. A. nurodė, kad turi papildomą paviljoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sandėliuoja prekes, tarp kurių draudžiamos prekybai – alkoholis ir cigaretės. Moteris jį su kolega nuvedė prie paviljono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo užrakintas pakabinama spyna. I. A. pati atrakino ir parodė paviljone laikomus daiktus. Užėjus į paviljono vidų, buvo rastos 5 kartotinės dėžės (2 dėžės buvo juodos spalvos šiukšlių maišuose), kuriose buvo sukrautos įvairios cigaretės, tarp kurių, dalis, ar visi pakeliai, neprisiminė, buvo paženklintos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, 6 kartoninės dėžės su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kuriose (duomenys neskelbtini) degtinė „(duomenys neskelbtini)“ (paženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis), 2 kartoninės dėžės, kuriose įvairūs kiti alkoholiniai gėrimai (paženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis), 2 kartoninės dėžės su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kuriose viskis „(duomenys neskelbtini)“, 0,7 l talpos paženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis). Taip pat, paviljone buvo neįjungtas šaldytuvas, kurio lentynose buvo sukrauti įvairūs cigarečių pakeliai: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ (raudonos), „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, paženklinti (duomenys neskelbtini) banderolėmis. Kaip vėliau paaiškėjo, iš viso paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: 1 cigarečių pakelis „(duomenys neskelbtini)“; 279 cigarečių pakelių „(duomenys neskelbtini)“; 939 cigarečių pakeliai „(duomenys neskelbtini)“; 1116 cigarečių pakelių „(duomenys neskelbtini)“; 248 cigarečių pakeliai „(duomenys neskelbtini)“; 397 cigarečių pakeliai „(duomenys neskelbtini)“; 370 cigarečių pakelių „(duomenys neskelbtini)“, 47 cigarečių pakeliai „(duomenys neskelbtini)“. Pildant procesinius dokumentus administracinių nusižengimų registre, sistema strigo. Administracinio nusižengimo medžiagoje buvo supildytas apžiūros protokolas. Patikrinus paviljoną Nr. (duomenys neskelbtini), I. A. buvo pasiteirauta, ar dar yra daugiau vietų, kur ji laiko draudžiamus daiktus, moteris atsakė, kad cigarečių turi gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), rūsyje, todėl buvo patikrintas ir šis minėtas rūsys. Atvykus prie gyvenamojo namo, I. A. savanoriškai nusivedė jį ir kolegą į rūsį, bei ten parodė ir savanoriškai pateikė 3 kartonines dėžes, kuriose buvo pagal cigarečių pavadinimus sudėti cigarečių pakeliai. Pirmoje dėžėje – „(duomenys neskelbtini)“, 340 pakelių, antroje – „(duomenys neskelbtini)“, 489 pakeliai, trečioje – „(duomenys neskelbtini)“, 414 pakelių. Į klausimą, ar visos paimtos cigaretės iš paviljonų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei I. A. gyvenamojoje vietoje, buvo paženklintos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, atsakė, kad jei prisiminė, dalis jų buvo paženklintos (duomenys neskelbtini) banderolėmis, o kita dalis – „(duomenys neskelbtini)“, nebuvo paženklinta, tuo metu neatsiminė. Į klausimą, ar iš I. A. paimti alkoholiniai gėrimai buvo paženklinti Lietuvos Respublikos banderolėmis, atsakė, kad dalis alkoholinių gėrimų buvo su Lietuvos Respublikos banderolėmis, o kita dalis, jei gerai prisiminė, degtinė „(duomenys neskelbtini)“, buvo visai be jokių banderolių. Nuotraukos iš namo rūsio, adresu (duomenys neskelbtini), dėl techninių kliūčių nebuvo įkeltos į integruotą baudžiamojo proceso (IBPS) sistemą, tačiau jos yra išsaugotos ir bus sukeltos. I. A. prisipažino, kad visos rastos cigaretės bei alkoholis priklauso tik jai, o dėl rastų pinigų moteris teigė, kad tai nėra jos pinigai, kad tai jos dukros ir ji tiesiog saugo. Paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), moteris prekiaudavo, o paviljone Nr. (duomenys neskelbtini) sandėliavo daiktus. Iš kur gavo (duomenys neskelbtini) cigarečių, moteris atsakė, kad cigaretes įsigijo labai seniai iš jai nepažįstamo asmens. Iš kur gavo alkoholio nebuvo paklausta, kadangi dauguma buvo su Lietuvos Respublikos banderolėmis. Apie naminės kilmės gėrimus nebuvo paklausta. Nebuvo aišku, ar tai ką rado buvo naminės kilmės gėrimas. Moteris nurodė, kad tai gydomasis eliksyras.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato M. Gelažuno 2024 m. vasario 8 d. tarnybiniame pranešime dėl pažeidimo aplinkybių užfiksuota, kad iš (duomenys neskelbtini) g. ((duomenys neskelbtini)), Nr. (duomenys neskelbtini) paviljono, paimta 109 vnt. 100 Eur nominalo kupiūrų, 75 vnt. 50 Eur nominalo kupiūrų, 17 vnt. 20 Eur nominalo kupiūrų, 31 vnt. 10 Eur nominalo kupiūrų ir 7 vnt. 5 Eur nominalo kupiūrų. Iš (duomenys neskelbtini), namo rūsio, paimta 340 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 414 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 489 pakeliai cigarečių „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“, kurie buvo pažymėti (duomenys neskelbtini) banderolėmis.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato M. Gelažuno 2024 m. vasario 9 d. tarnybiniame pranešime dėl aplinkybių patikslinimo užfiksuota, kad 2024 m. vasario 7 d. kreipėsi asmuo, kuris kategoriškai atsisakė prisistatyti, bijodamas dėl savo saugumo. Asmuo teigė, kad matė kaip prieš kelias dienas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), matė kaip iš kraštinio paviljono, pirmo nuo (duomenys neskelbtini), buvo kraunamos dėžės su alkoholiu. Vėliau, iš minėto paviljono, (duomenys neskelbtini) amžiaus moteris, permatomame maišelyje, kuriame galimai buvo cigaretės, nunešė į vidurinį paviljoną, kuris turi tvorą su varteliais. 2024 m. vasario 8 d., nuvykus minėtu adresu, nuo (duomenys neskelbtini) g. pusės matėsi paviljonas, kuris turi įrengtą tvorą su varteliais. Užėjus į paviljono vidų, jame buvo moteris, buvo prisistatyta policijos pareigūnu ir parodytas tarnybinis pažymėjimas. Moteris prisistatė I. A. Paklausus ar turi paviljone draudžiamų daiktų, t. y. cigarečių, alkoholio, ši atsakė teigiamai ir atidarė spintelės stalčiuką, kuriame buvo įvairių pavadinimų cigarečių pakeliai su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, taip pat parodė, kad po prekystaliu turi alkoholinių gėrimų. Paklausus, ar turi dar paviljoną, moteris atsakė teigiamai, kad turi kraštinį paviljoną. Paklausus, ar jame turi draudžiamų daiktų, I. A. atsakė teigiamai. Vėliau, dalyvaujant tyrėjui, moteris atrakino kraštinį paviljoną, ant kurio kabėjo pakabinama spyna. Užėjus į vidų, jame buvo cigarečių dėžės, taip pat ir alkoholinių gėrimų. Minėti daiktai iš paviljono buvo paimti ir išvežti.

2024 m. vasario 9 d. – 2024 m. vasario 12 d., įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektai – (duomenys neskelbtini), Vilniuje, esantys paviljonai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ir namo rūsys, esantis (duomenys neskelbtini). Apžiūrėti du prekybiniai paviljonai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) esantys eilėje lygiagrečiai (duomenys neskelbtini) gatvei, eilė prasideda nuo (duomenys neskelbtini) link „(duomenys neskelbtini)“ pastato. Apžiūrint paviljoną Nr. (duomenys neskelbtini), matoma, kad jo vieta yra šiek tiek giliau į (duomenys neskelbtini) centrą, lyginant su kitų paviljonų išorinės eilės linija, tuščia erdvė aptverta metaline segmentine tvora su varteliais rakinamais pakabinama spyna iš išorės, įėjus į paviljoną Nr. (duomenys neskelbtini), kairėje, yra dviejų durelių spintelė su stalčiumi po stalviršiu, stalčiuje matyti cigaretės pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, dešinėje yra kita spintelė su stalčiumi, kuriame yra cigaretės „(duomenys neskelbtini)“, tiesiai prie lango yra niša tarp spintelių, kurioje ant grindų sudėtos kartoninės dėžės viena ant kitos su alkoholiniais gėrimais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kitoje – cigaretės „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, ant jų maišas su cigaretėmis „(duomenys neskelbtini)“, kairėje yra šaldytuvas ant kurio padėtas polietileninis maišas su užrašu „Maxima“, kuriame yra užsegamas dėklas su 100 ir 50 Eur nominalo kupiūromis, viso 14 650 Eur, šaldytuvo durų vidinėje lentynoje vienas stiklinis 0,5 litro butelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“ su maždaug ¼ tūrio galimai degtinės skysčiu, vienas plastikinis 0,5 litro talpos butelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug ½ tūrio rausvos spalvos skysčiu, galimai turinčio naminės degtinės kvapą, toliau, prie lango, ant lentynoje sudėtų daiktų yra juodos spalvos piniginė, užsegama užtrauktuku, kurioje yra 20, 10 ir 5 Eur nominalo kupiūros, viso 685 Eur. Apžiūrėtas paviljonas Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio durų yra pakabinama iš išorės rakinama spyna, kuriame yra netvarkingai sudėtos kartoninės dėžės su cigaretėmis: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir alkoholiniais gėrimais: degtinė „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, brendis „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, viskis „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, vynas „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, alus „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)”, polietileniniai maišai su įvairiomis cigaretėmis, kairėje yra šaldytuvas, kuriame sudėtos cigaretės „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Toliau apžiūrėtas namo rūsys, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuriame yra trys kartoninės dėžės su cigaretėmis „(duomenys neskelbtini)“ 340 pakelių, „(duomenys neskelbtini)“ 489 pakeliai, „(duomenys neskelbtini)“ 414 pakelių. Apžiūrėti prekybos paviljonai ir namo patalpos nėra filmuojami. Apžiūros metu aptikti ir paimti objektai: gryni pinigai – 15 335 Eur, cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ – 940 pakelių, cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ (raudonos) – 294 pakeliai, cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ – 478 pakeliai, cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ – 372 pakeliai, cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ – 258 pakeliai, cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ – 886 pakeliai, cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ – 1116 pakelių, cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ – 342 pakeliai, 0.5 l. butelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug 1/4 tūrio galimai degtinės skysčiu, plastikinis 0.5 l. talpos butelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug 1/2 tūrio rausvos spalvos skysčiu, degtinė „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 l talpos – 60 vnt., degtinė „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 l talpos – 28 vnt., degtinė „(duomenys neskelbtini)“ 1 l talpos – 28 vnt., degtinė „(duomenys neskelbtini)“ 0.5 l talpos – 6 vnt., degtinė „(duomenys neskelbtini)“ 1 l talpos – 1 vnt., brendis „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 l talpos – 3 vnt., brendis „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 l talpos – 1 vnt., brendis „(duomenys neskelbtini)“ 36%, 0,5 l talpos – 4 vnt., brendis „(duomenys neskelbtini)“ 38% 0,5 l talpos – 1 vnt., brendis „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 l talpos – 1 vnt., brendis „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 l talpos – 1 vnt., viskis „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 l talpos – 3 vnt., viskis „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 l talpos – 1 vnt., viskis „(duomenys neskelbtini)“ 1 l talpos – 1 vnt., viskis „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 l talpos – 15 vnt., vynas „(duomenys neskelbtini)“ 0,75 l talpos – 1 vnt., vynas „(duomenys neskelbtini)“ 0,75 l talpos – 5 vnt., alus „(duomenys neskelbtini)“ 1 l talpos – 4 vnt., alus „(duomenys neskelbtini)“ 1 l talpos – 1 vnt., alus „(duomenys neskelbtini)“ 1 l talpos – 2 vnt.

2024 m. balandžio 25 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad paimti tabako gaminiai, cigaretės, nepaženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka: 940 pakelių (iš jų 440 pakelių mėlynos spalvos) „(duomenys neskelbtini)“ cigarečių; 294 pakeliai „(duomenys neskelbtini)“ (raudonos spalvos pakeliai); 478 pakeliai „(duomenys neskelbtini)“ cigarečių; 372 pakeliai „(duomenys neskelbtini)“ cigarečių; 258 pakeliai „(duomenys neskelbtini)“ cigarečių; 886 pakeliai „(duomenys neskelbtini)“ cigarečių; 1116 pakelių „(duomenys neskelbtini)“ cigarečių; 342 pakeliai „(duomenys neskelbtini)“ cigarečių. Iš viso paimta 4686 vnt. pakeliai cigarečių. Paimti alkoholiniai gėrimai, nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka: 60 butelių 0,5 litro, 40 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ degtinės; 28 buteliai 0,7 litro, 40 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ degtinės; 28 buteliai 1,0 litro, 40 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ degtinės; 1 butelis 1,0 litro, 40 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ degtinės; 6 buteliai 0,5 litro, 40 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ degtinės; 1 butelis 0,7 litro, 38 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ brendžio; 3 buteliai 0,7 litro, 36 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ brendžio; 1 butelis 0,5 litro, 38 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ brendžio; 4 buteliai 0,5 litro, 36 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ brendžio; 1 butelis 0,5 litro, 38 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ brendžio; 1 butelis 0,7 litro, 38 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ brendžio; 15 butelių 0,7 litro, 40 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ viskio; 3 buteliai 0,5 litro, 40 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ viskio; 1 butelis 0,7 litro, 40 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ viskio; 1 butelis 1,0 litro, 40 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ viskio; 5 buteliai 0,75 litro, 10 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ vyno; 1 butelis 0,75 litro, 10 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ vyno; 4 buteliai 1 litro, 5 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ alaus; 1 butelis 1 litro, 5 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)“ alaus; 2 buteliai 1 litro, 6 alk. tūrio „(duomenys neskelbtini)” alaus; 1 butelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro, 40 alk. tūrio (1/4 skysčio, turinčio alkoholio kvapą); 1 butelis su etikete „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro (1/2 skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą). Taip pat paimti 109 vienetai 100 Eur nominalo kupiūrų; 75 vienetai 50 Eur nominalo kupiūrų; 17 vienetų 20 Eur nominalo kupiūrų; 31 vienetas 10 Eur nominalo kupiūrų; 7 vienetai 5 Eur nominalo kupiūrų. Iš viso – 15 335 Eur.

2024 m. rugsėjo 20 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad atvykta į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo skyrių, adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus raj. sav. Užeinama į sandėlį Nr. (duomenys neskelbtini), kur saugomi ikiteisminio tyrimo metu perduoti saugojimui daiktai – cigarečių pakeliai, sudėti į 11 kartoninių dėžių. Apžiūrėti 4686 vnt. cigarečių pakeliai: 1. Cigaretės „(duomenys neskelbtini)“, 500 vnt. Visi cigarečių pakeliai paženklinti (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis; 2. Cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ (mėlynos), 440 vnt. Visi cigarečių pakeliai paženklinti (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis.; 3. Cigaretės „(duomenys neskelbtini)“ (pakeliai raudonos spalvos), 294 vnt. Visi cigarečių pakeliai yra be jokių banderolių; 4. Cigaretės „(duomenys neskelbtini)“, 478 vnt. Visi cigarečių pakeliai yra be jokių banderolių; 5. Cigaretės „(duomenys neskelbtini)“, 372 vnt. Visi cigarečių pakeliai paženklinti (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis; 6. Cigaretės „(duomenys neskelbtini)“, 258 vnt. Visi cigarečių pakeliai paženklinti (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėms; 7. Cigaretės „(duomenys neskelbtini)“, 886 vnt. Visi cigarečių pakeliai paženklinti (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis; 8. Cigaretės „(duomenys neskelbtini)“, 1116 vnt. Visi cigarečių pakeliai paženklinti (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis; 9. Cigaretės „(duomenys neskelbtini)“, 342 vnt. Visi cigarečių pakeliai yra be jokių banderolių. Toliau užeinama į sandėlį Nr. (duomenys neskelbtini), kur saugomi ikiteisminio tyrimo metu perduoti saugojimui daiktai – alkoholiniai gėrimai taroje, 167 vnt. (iš jų 160 vnt. stipriųjų gėrimų stiklinėje taroje ir 7 vnt. plastikinėje taroje), kurie sudėti į 14 kartoninių dėžių: 1. Degtinė „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro, 40 alk. tūrio, viso 60 butelių, viso 30 litrų, kuri paženklinta (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis ; 2. Degtinė „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro, 40 alk. tūrio, viso 28 buteliai, viso 19,6 litrų, kuri paženklinta (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis; 3. Degtinė „(duomenys neskelbtini)“ 1,0 litro, 40 alk. tūrio, viso 28 buteliai, viso 28 litrų, kuri paženklinta (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis; 4. Degtinė „(duomenys neskelbtini)“ 1,0 litro, 40 alk. tūrio, viso 1 butelis, viso 1 litras, kuri yra be jokių banderolių; 5. Degtinė „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro, 40 alk. tūrio, viso 6 buteliai, viso 3 litrai, kuri yra be jokių banderolių; 6. Brendis „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro, 38 alk. tūrio, viso 1 vienas butelis, viso 0,7 litrų, kuris paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis; 7. Brendis „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 lito, 36 alk. tūrio, viso 3 trys buteliai, viso 2,1 litrų, kuris paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis; 8. Brendis „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro, 36 alk. tūrio, viso 1 butelis, viso 0,5 litrų, kuris paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis; 9. Brendis „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro, 36 alk. tūrio, viso 4 buteliai, viso 2 litrai, kuris paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis; 10. Brendis „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro, 38 alk. tūrio, viso 1 butelis, 0,5 litrų, kuris paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis; 11. Brendis „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro, 38 alk. tūrio, viso 1 butelis, viso 0,7 litrų, kuris paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis; 12.Viskis „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro, 40 alk. tūrio, viso 15 butelių, viso 10,5 litrų, kuris paženklintas (duomenys neskelbtini) Respublikos banderolėmis; 13. Viskis „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro 40 alk. tūrio, viso 3 buteliai, viso 1,5 litrų, kuris paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis; 14. Viskis „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro, 40 alk. tūrio, viso 1 butelis, viso 0,7 litrų, kuris paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis; 15. Viskis „(duomenys neskelbtini)“ 1,0 litro, 40 alk. tūrio, viso 1 butelis, viso 1 litras, kuris paženklintas Lietuvos Respublikos banderolėmis; 16. Putojantis vynas „(duomenys neskelbtini)“ 0,75 litro, 10 alk. tūrio, viso 5 buteliai, viso 3,75 litrų, kuris yra be jokių banderolių; 17. Putojantis vynas „(duomenys neskelbtini)“ 0,75 litro, 10 alk. tūrio, viso 1 butelis, viso 0,75 litrų, kuris yra be jokių banderolių. 7 vnt. alkoholinių gėrimų plastikinėje taroje: 1. Alus „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro, 5 alk. tūrio, viso 4 buteliai, viso 4 litrai, kuris su lietuviška etikete; 2. Alus, „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro, 5 alk. tūrio, viso 1 butelis, viso 1 litras, kuris su lietuviška etikete; 3. Alus „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro, 6 alk. tūrio, viso 2 buteliai, viso 2 litrai, kuris su lietuviška etikete.

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos 2024 m. birželio 13 d. specialisto išvadoje nustatyta, kad skystis 0,5 litro talpos butelyje, su etikete „(duomenys neskelbtini)“, rastame ir paimtame 2024 m. vasario 8 d. apžiūros metu iš prekybinio paviljono Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje, kur prekiavo I. A., yra pramoniniu būdu pagamintas alkoholinis (spiritinis) gėrimas – degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,0 proc., skysčio kiekis yra 0,16 litro. Ten pat rastas ir paimtas skystis plastikiniame 0,5 litro talpos butelyje, su etikete „(duomenys neskelbtini)“, yra naminės degtinės, denatūruoto etilo alkoholio, cukraus, spalvą ir kvapą suteikiančių medžiagų mišinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,6 proc., skysčio kiekis yra 0,25 litro.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 4 d. ikiteisminio tyrimo teisėjos Auksės Balkaitienės nutartimi atsisakyta patvirtinti Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2025 m. sausio 17 d. nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą I. A. atžvilgiu pagal BK 40 straipsnio nuostatas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo

Pagal BK 199² straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos (straipsnio redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.). BK 199² straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų atlikimo, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė. Nurodytame straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis – formali, ji laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų (ar vieno jų) padarymo momento. Būtinas BK 199² straipsnyje nustatytos nusikalstamos veikos sudėties požymis yra disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis nustatytos tvarkos pažeidimas. Tokią tvarką nustato atitinkami teisės aktai (pavyzdžiui, Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymas, Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu patvirtintos Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų, tabako gaminių ir su tabako gaminiais susijusių gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės ir kt.), taigi šio straipsnio dispozicija yra blanketinė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – ir LAT) nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-549/2007, 2K-485/2010, 2K-616/2011, 2K-673/2012, 2K-171-696/2017, 2K-195-458/2020). Šios nusikalstamos veikos dalykas – prekės, apmokestinamos pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymą, pavyzdžiui, cigaretės, etilo alkoholis ir kt. Pagal BK 199² straipsnio 2 dalį nusikalstamos veikos dalykas yra siejamas su ribomis nuo 400 MGL (20 000 Eur) iki 900 MGL (45 000 Eur). Šio nusikaltimo subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia, kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarką ir siekia tai daryti.

Teismas, įvertinęs šioje baudžiamojoje byloje surinktų ir ištirtų duomenų visumą, konstatuoja, kad kaltinamosios I. A. kaltė padarius jai inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 2 dalyje, yra įrodyta visiškai ir nekelia jokių objektyvių abejonių.

Teismas, apibendrindamas šioje baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų ir duomenų visumos analizę, daro jokių abejonių nekeliančią išvadą, kad kaltinamoji suvokė, jog neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis ir norėjo taip veikti – veikė tiesiogine tyčia, bet kita ko, patvirtino, jog pastarosios tikslas buvo būtent neteisėtai laikyti ir nevaržomai disponuoti minėtomis prekėmis, todėl pastaroji trauktina baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 199² straipsnio 2 dalį.

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji I. A. sutiko su tuo, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutiko su prokuroro siūloma bausmės rūšimi.

Dėl skirtinos bausmės

Įstatymų leidėjas už BK 199² straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą numato šias alternatyvias bausmes – baudą arba laisvės atėmimą iki 6 metų.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, padarymo aplinkybes, kaltininko kaltės formą ir rūšį – padarytas vienas baigtas apysunkis nusikaltimas (BK 11 straipsnio 4 dalis, 199² straipsnio 2 dalis), I. A. veikė tiesiogine tyčia, suvokdama, kad neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl to (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), BK 60 straipsnyje numatytų baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, apibūdinančius kaltinamosios asmenybę, o būtent tai, kad kaltinamoji jau anksčiau teista - Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 3 d. baudžiamuoju įsakymu ji buvo pripažinta kalta pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, paskiriant 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudą, ne kartą bausta administracine tvarka, baudos sumokėtos, dirbo (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) registruota (duomenys neskelbtini). Duomenų apie I. A. psichiatrinį ar priklausomybės ligų gydymą byloje nėra.

Atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, taip pat į kaltinamąją charakterizuojančias aplinkybes bei duomenis, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis gali būti pasiekta I. A. už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus prokuroro prašomą švelnesnę BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą. Prokuroro pasiūlyta 102 MGL (5 100 Eur) dydžio bauda, atsižvelgiant į kaltinamosios asmenybę, veikos pobūdį, parinkta pagrįstai, todėl jos mažinti ar didinti nėra nei teisinio, nei faktinio pagrindo. Teismo vertinimu, kaltinamajai skirtina bausmė yra teisinga ir proporcinga, darys teigiamą įtaką asmens elgesiui, kad pastaroji ateityje nedarytų naujų nusikalstamų veikų.

Kadangi ši baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji kalta prisipažino visiškai, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir skirtina bausmė kaltinamajai mažintina vienu trečdaliu bei skiriama galutinė bausmė – 68 MGL (3 400 Eur) dydžio baudą.

Dėl civilinio ieškinio

Ikiteisminio tyrimo metu Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškė civilinį ieškinį dėl 13 988 Eur turtinės žalos atlyginimo.

Pagal BPK 109 straipsnio 1 dalį, asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, o BPK 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį (pastaba. nagrinėjamu atveju teismo baudžiamąjį įsakymą), teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.263 straipsnio 1 ir 2 dalimis, žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.

Anksčiau šioje byloje aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad civilinis ieškovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl 2024 m. vasario 8 d. Karoliniškių turgavietėje, adresu (duomenys neskelbtini), įgytų ir neteisėtai laikytų akcizo mokesčiu apmokestinamų prekių neteko 13 988 Eur vertės turto. Byloje įrodyta, kad civilinio ieškovo patirta turtinė žala buvo sąlygota kaltinamosios I. A. padarytos nusikalstamos veikos, kas patvirtina tiesioginį priežastinį ryšį tarp patirtos žalos ir nusikalstamų pastarosios veiksmų. Dėl byloje pareikšto reikalavimo atlyginti turtinę žalą ginčo nekilo, kaltinamoji sutiko, kad žala bus atlyginta iš jai priklausančių piniginių lėšų, kurioms šiuo metu yra taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, o būtent – 13 988 Eur pervedant tiesiogiai į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Teismo vertinimu, civilinis ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas, priteisiant iš kaltinamosios 13 988 Eur valstybės naudai (CK 6.245 – 6.249 straipsniai, 6.263 straipsnis).

Be kita ko, civiliniame ieškinyje taip pat prašoma priteisti procesines palūkanas – 5 procentus nuo nuosprendžio (pastaba. nagrinėjamu atveju teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas.

Nagrinėjamu atveju matyti, kad kaltinamoji su civiliniu ieškinio sutinka, taip pat sutinka su jo padengimo tvarka – suteikiant leidimą ikiteisminį tyrimą atliekančiai įstaigai padarytos turtinės žalos dydį atitinkančią ir kaltinamajai priklausančią piniginių lėšų sumą, kuri šiuo metu yra minėtos įstaigos dispozicijoje, pervesti tiesiogiai valstybei. Atsižvelgiant į tokį kaltinamosios išreikštą sutikimą ir tą faktą, kad patirta turtinė žala bus padengta ikiteisminį tyrimą atliekančios įstaigos, papildomas 5 procentų metinių palūkanų priteisimas yra netikslingas, todėl šioje dalyje civilinis ieškinys yra netenkintinas.

Ikiteisminio tyrimo metu I. A. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o įsiteisėjus – panaikintina.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2024 m. liepos 19 d. nutarimu nuo 2024 m. liepos 19 d. iki 2025 m. sausio 19 d. paskirtas, o Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2025 m. sausio 10 d. nutartimi iki 2025 m. liepos 19 d., siekiant užtikrinti civilinį ieškinį ir galimą turto konfiskavimą, buvo pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas I. A. piniginėms lėšoms - 15 335 Eur. Ši procesinė prievartos priemonė panaikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir I. A. priklausančių piniginių lėšų sumos dalis - 13 988 Eur yra nukreiptina Valstybinės mokesčių inspekcijos civiliniam ieškiniui patenkinti, įpareigojant ikiteisminį tyrimą atlikusį Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūną šią sumą pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke. Kita kaltinamajai I. A. priklausančių piniginių lėšų suma – 1 347 Eur po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo grąžintina kaltinamajai.

Šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – 940 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 294 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ (raudonos), 478 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 372 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 258 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 886 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1116 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 342 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 0,5 litro talpos butelį su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug 1/4 tūrio galimai degtinės skysčiu, plastikinį 0,5 litro talpos butelį su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug 1/2 tūrio rausvos spalvos skysčiu, 60 vienetų degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro talpos, 28 vienetus degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 28 vienetus degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 6 vienetus degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 0.5 litro talpos, 1 vienetą degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 3 vienetus brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 1 vienetą brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro talpos, 4 vienetus brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 36 proc., 0,5 litro talpos, 1 vienetą brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 38 proc., 0,5 litro talpos, 1 vienetą brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 1 vienetą brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos , 3 vienetus viskio „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro talpos, 1 vienetą viskio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 1 vienetą viskio „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 15 vienetų viskio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 1 vienetą vyno „(duomenys neskelbtini)“ 0,75 litro talpos, 5 vienetus vyno „(duomenys neskelbtini)“ 0,75 litro talpos, 4 vienetus alaus „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 1 vienetą alaus „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 2 vienetus alaus „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, – sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 102 MGL (5 100 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. A. paskirti 68 MGL (3 400 Eur) dydžio baudą.

Civilinio ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareikštą civilinį ieškinį tenkinti iš dalies ir iš I. A. priteisti valstybės naudai 13 988 Eur (trylika tūkstančių devynis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus) turtinei žalai atlyginti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus Vilniaus apylinkės prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2024 m. liepos 19 d. nutarimu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2025 m. sausio 10 d. nutartimi I. A. piniginėms lėšoms – 15 335 Eur paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą panaikinti, įpareigojant ikiteisminį tyrimą atlikusį Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus pareigūną nedelsiant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba į kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant gavėjo kodą - 188659752, gavėjo pavadinimą – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmokos kodą – 6945, sumą, mokant įmoką už kitą fizinį asmenį – užpildyti išplėstinę mokėjimo nurodymo formą, nurodant pradinio mokėtojo, už kurį atliekamas mokėjimas, asmens kodą, vardą, pavardę (t. y. I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pervesti 13 988 Eur (trylikos tūkstančių devynių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų) sumą, o likusią piniginių lėšų sumą – 1 347 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus keturiasdešimt septynis eurus), grąžinti I. A.

I. A. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti nepakeistą iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - 940 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 294 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ (raudonos), 478 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 372 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 258 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 886 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 1116 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 342 pakelius cigarečių „(duomenys neskelbtini)“, 0,5 litro talpos butelį su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug 1/4 tūrio galimai degtinės skysčiu, plastikinį 0,5 litro talpos butelį su etikete „(duomenys neskelbtini)“, su maždaug 1/2 tūrio rausvos spalvos skysčiu, 60 vienetų degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro talpos, 28 vienetus degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 28 vienetus degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 6 vienetus degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 0.5 litro talpos, 1 vienetą degtinės „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 3 vienetus brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 1 vienetą brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro talpos, 4 vienetus brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 36 proc., 0,5 litro talpos, 1 vienetą brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 38 proc., 0,5 litro talpos, 1 vienetą brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 1 vienetą brendžio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 3 vienetus viskio „(duomenys neskelbtini)“ 0,5 litro talpos, 1 vienetą viskio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 1 vienetą viskio „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 15 vienetų viskio „(duomenys neskelbtini)“ 0,7 litro talpos, 1 vienetą vyno „(duomenys neskelbtini)“ 0,75 litro talpos, 5 vienetus vyno „(duomenys neskelbtini)“ 0,75 litro talpos, 4 vienetus alaus „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 1 vienetą alaus „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, 2 vienetus alaus „(duomenys neskelbtini)“ 1 litro talpos, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, sunaikinti.

1. Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda per teismo nustatytą laikotarpį – 2 (du) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti šios baudžiamosios bylos numerį e1-1745-1170/2025), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas).

2. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

3. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.