- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-28
- Bylos Nr.
- eCIK-1126/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11463-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys (pirm.), Donatas Šernas, Egidija Tamošiūnienė
- Atsakovas
- Latvijos Respublikoje registruotos įmonės „SIA Ekspresija“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Egidijos Tamošiūnienės,
susipažinusi su 2024 m. vasario 6 d. paduotu atsakovės Latvijos Respublikoje registruotos įmonės „SIA Ekspresija“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. lapkričio 7 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo sprendimo vykdymą ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. lapkričio 7 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl nuostolių ir papildomų išlaidų atlyginimo.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. lapkričio 28 d. nutartimi Nr. DOK-5000, 2024 m. sausio 3 d. nutartimi Nr. DOK-5416, 2024 m. sausio 25 d. nutartimi Nr. DOK-141 atsisakė priimti atsakovės kasacinius skundus, nustačiusi, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
CPK 350 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad atrankos kolegijos nutartis atsisakyti priimti kasacinį skundą yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tokia nutartis pati savaime nedraudžia šį skundą padavusiam asmeniui, ištaisius atrankos kolegijos nutartyje konstatuotus skundo trūkumus ir skundo padavimo tvarkos pažeidimus, iš naujo paduoti kasacinį skundą, išskyrus įstatyme nustatytus atvejus (CPK 340 straipsnio 3 dalis, 350 straipsnio 5 dalis).