Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-12-19 · Byla Nr. e2KT-138-943/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-04-13Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-12-19Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2017-12-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
e2KT-138-943/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00429-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2KT-138-943/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00429-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 19 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1144-212/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2A-1144-212/2016 perdavimo nagrinėti kitam teismui. Panevėžio apygardos teisme byla pradėta pagal ieškovo S. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1315-223/2016 pagal ieškovo S. K. ieškinį atsakovams Panevėžio kūno kultūros ir sporto centrui, Panevėžio miesto savivaldybės administracijai dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, tretieji asmenys – S. R., Panevėžio miesto savivaldybės taryba.

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gruodžio 9 d. nutartyje nurodyta, kad civilinės bylos ieškovo (apelianto) S. K. dukra E. K. dirba Panevėžio apygardos teisme teisėjo padėjėja, todėl šiame teisme negali būti nagrinėjama civilinė byla pagal šio ieškovo apeliacinį skundą.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

Kadangi Panevėžio apygardos teisme teisėjo padėjėja dirba ieškovo (apelianto) S K. dukra E. K., ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2A-1144-212/2016 iš Panevėžio apygardos teismo perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė