- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-22
- Bylos Nr.
- eA-209-415/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02868-2022-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pran.), Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- S. Č.
- Trečiasis asmuo
- M. Č.
- Atsakovas
- valstybės įmonei Registrų centrui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas), Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. Č. ir trečiojo suinteresuoto asmens M. Č. apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. spalio 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. Č. skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centrui (trečiasis suinteresuotas asmuo – M. Č.) dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas S. Č. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti valstybės įmonės Registrų centro (toliau – ir Registrų centras) Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos 2020 m. gruodžio 16 d. sprendimą Nr. NCSPR-112 „Dėl teritorinio registratoriaus priimto sprendimo“ (toliau – ir Sprendimas) ir priimti naują sprendimą – trečiojo suinteresuoto asmens M. Č. skundą atmesti, paliekant galioti teritorinio registratoriaus 2019 m. birželio 13 d. ir 2019 m. birželio 14 d. sprendimus.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad:
Žemesnės instancijos teismas
2.1. Registrų centro Centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisija (toliau – ir Komisija) patenkino trečiojo suinteresuoto asmens M. Č. skundą ir skundžiamu Sprendimu panaikino teritorinio registratoriaus 2019 m. birželio 13 d. ir 2019 m. birželio 14 d. sprendimus, įformintus įrašais Nekilnojamojo turto registro duomenų bazėje (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), įregistruoti pastatą-garažą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau bendrai – pastatai) ir priėmė naują sprendimą, t. y. atmetė pareiškėjo prašymą įrašyti nekilnojamųjų daiktų: pastato-garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu: (duomenys neskelbtini), duomenis į Nekilnojamojo turto kadastrą ir įregistruoti nuosavybės teisę į juos, nes nepateiktas žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriame pastatyti šie pastatai, savininko (-ų) sutikimas (susitarimas) dėl pastatų statybos.
2.2. Sprendimu atsakovas pakeitė pareiškėjo, kaip savininko, teisinį statusą, kadangi trečiasis suinteresuotas asmuo M. Č. anksčiau paminėtus pastatus Nekilnojamojo turto registre įregistravo savo vardu. Tokiu būdu buvo pažeista pareiškėjo nuosavybės teisė.