- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-23
- Bylos Nr.
- T-120-308/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-55-1-00458-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Nuteistasis
- N. D.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo N. D. ir jo gynėjo adv.Vitalijaus Vasilionoko prašymą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
N. D. 2015 m kovo 2 d.Varėnos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-40-308/2015 buvo pripažintas kaltas pagal LR BK 138 str.1d. ir pritaikius LR BK 64¹ str.buvo nuteistas galutine bausme-laisvės apribojimu 6 mėnesiams,įpareigojant tęsti mokslą bei būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val.,jei tai nesusiję su darbu,mokslu ar gydymusi.
2015 m spalio 16 d.Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi N. D. paskirta 6(šešių)mėnesių laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista į areštą 40 (keturiasdešimt) parų, bausmę paskiriant atlikti areštinėje Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso arešto bausmės atlikimo ir sąlygų nustatyta tvarka.
2015-12-22 buvo gautas N. D. ir jo gynėjo prašymas,kuriuo prašoma likusią 20 parų neatliktos arešto bausmės dalį nustatyti atlikti poilsio dienomios(savaitgaliais) ir prašoma prašymą išnagri nėti skubos tvarka,nedalyvaujant pačiam N. D. ir jo gynėjui.N. D. pateiktu prašymu nurodo,kad LR BK 49 str.5d.numato,kad jeigu yra paskirta iki 45 parų arešto,tai teismas gali nustatyti areštą atlikti poilsio dienomis,bei nagrinėjant teikimą jis nežinojęs šios įstaymo nuostatos ir neprašęs teismo posėdyje arešto bausmę paskirti atlikti savaitgaliais.LR BPK 354 str.nustato,kad teismas gali keisti arešto atlikimo tvarką LR BK 49 str.numatytais atvejais.Prašymu nurodoma,kad nuteistasis atlikdamas areštą iš savo klaidų dėl netinkamo paskirtos bausmės atlikimo padarė tinkamas išvadas,nevengtų likusios bausmės dalies atlikimo,nuteistasis iki arešto bausmės atlikimo pradžios intensyviai ieškojo darbo,šiuo metu sužinojo,kad jį galėtų priimti į darbą,bet pradėti dirbti negali dėl atliekamo arešto.Nurodo,jog bausmės tikslai yra pasiekti ir nėra kliūčių likusią neatliktos bausmės dalį atlikti kita tvarka-savaitgaliais.
Prokurorė siūlo prašymą tenkinti .Nurodė, kad LR BK 49 str.5d.numato,kad jeigu paskiriama iki 45 parų arešto,tai teismas gali jį nustatyti atlikti arešto bausmę savaitgaliais. Svarstant teikimą dėl bausmės pakeitimo nuteistasis N. D. neteikė prašymo dėl arešto atlikimo paskyrimo savaitgaliais.Kadangi N. D. buvo paskirta 40 parų arešto,tai jis turi teisę prašyti taikyti įstatymu numatytą galimybę areštą atlikti savaitgaliais,nes LR BPK 354 str.numato,kad teismas arešto atlikimo tvarką gali pakeisti LR BK 49 str.numatytais atvejais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas .
2015-10-16 nutartimi N. D. pakeitus laisvės apribojimo bausmę į areštą buvo paskirta atlikti 40 parų arešto.Paskirtos arešto bausmės dydis atitinka LR BK 49 str.5d. numatytam atvejui,kai arešto bausmę būtų galima paskirti savaitgaliais. LR BPK 354 str.numato,kad teismas arešto atlikimo tvarką gali pakeisti LR BK 49 str.numatytais atvejais.N. D. prašymu nurodo,kad jis arešto bausmę atlieka nuo 2015-12-02, t.y.šiai dienai yra atlikęs daugiau nei pusę paskirto arešto.Iš N. D. prašymo matyti,kad jis būdamas laisvėje norėtų pradėti dirbti,o arešto bausmę galėtų atlikti savaitgaliais. (duomenys neskelbtini) 2015-12-22 pranešimu nurodoma,kad N. D. būtų priimtas dirbti jų bendrovėje (duomenys neskelbtini) pareigose, jeigu būtų laisvas.Tokiu būdu matyti,kad yra galimybė,jog N. D. darbo dienomis galėtų dirbti nurodomam darbe,o savaitgaliais turėtų galimybę atlikti likusią dalį arešto bausmės,bei darbas ir areštas savaitgalio dienomis turėtų teigiamą įtaką jo galutiniam persiauklėjimui nedaryti naujų nusikalstamų veikų.
Baudžiamojoje byloje nėra atsiųsta informacijos,nuo kada N. D. tiksliai atlieka arešto bausmę,prašyme nurodoma,jog nuo 2015-12-02.Iš N. D. gynėjo informacijos žinoma,kad šiuo metu N. D. arešto bausmę atlieka Lukiškių tardymo izoliatoriuje kalėjime.Arešto bausmės sąlygų pakeitimas galimas tik po šios nutarties įsiteisėjimo,kur paleidus N. D. iš arešto atlikimo vietos(jeigu nebūtų skundžiama ši priimta nutartis), reali data nuo kurios galėtų būti pradedamas arešto bausmės likusios dalies atlikimas savaitgaliais būtų nuo 2016 m sausio 9 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 49 str.5d.,BVK 59 str.,BPK 354 ir 362 str., teismas
nutarė:
Nuteistojo N. D. prašymą tenkinti.
Pakeisti nuteistajam N. D. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistam Varėnos rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 2d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 138 str.1d.,paskirtos 40 parų arešto bausmės atlikimo tvarką ir po šios nutarties įsiteisėjimo likusią neatliktą arešto bausmės dalį nustatyti atlikti poilsio dienomis(savaitgaliais) nuo 2016 m sausio 9d.Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 59 str.numatyta arešto bausmės atlikimo poilsio dienomis nustatyta tvarka.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.