- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-20
- Bylos Nr.
- e2-473-881/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00141-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žaibas“ bankroto administratoriaus Martyno Klemkos atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 6 d. nutarties, kuria atmestas pareiškėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Žaibas“ bankroto administratoriaus Martyno Klemkos skundas dėl kreditorių susirinkimo nutarimų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas bankrutavusios UAB „Žaibas“ bankroto administratorius Martynas Klemka pateikė skundą dėl UAB „Žaibas“ 2019 m. lapkričio 12 d. kreditorių susirinkimo nutarimų, kuriuo, be kita ko, prašė panaikinti kreditorių susirinkimo priimtą nutarimą 4-uoju darbotvarkės klausimu ir klausimą išspręsti iš esmės – patvirtinti BUAB „Žaibas“ administravimo išlaidų sąmatą, lygią 185 MMA (tarp jų 40 MMA bankroto administratoriaus atlyginimui, o likusius 145 MMA kitų bankroto administravimo išlaidų apmokėjimui), bei remiantis 2016 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 415 skirti priemoką už įplaukas, apskaičiuotas nuo visų per bankroto procesą gautų įplaukų sumos, apskaičiuojant pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Nr. 415 apibrėžtą tvarką. Nurodė, kad kreditorių susirinkimo nutarimu patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iš esmės prieštarauja Vyriausybės patvirtintose taisyklėse nustatytam minimaliam administratoriaus išlaidų dydžiui ir pažeidžia administratoriaus teisėtus interesus.