- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-05
- Bylos Nr.
- eB2-23-372/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00141-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Simonaitienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žaibas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Žaibas“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Žaibas“ direktoriaus V. L. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žaibas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme priimtas pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Žaibas“ direktoriaus V. L. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Žaibas“.
Šalies argumentai
Pareiškėjas, nurodė, kad įmonė buvo įsteigta 1992 metais, vėliau susidūrė su įvairiais finansiniais sunkumais, kurie turėjo įtakos jos nemokumui. Pažymėjo, jog šiuo metu įmonės pradelsta skola darbuotojams – 19142,12 Eur, pradelsta skola kitiems kreditoriams – 2333342,58 Eur, skolos nuolat didėja, įmonė yra nemoki, todėl prašė iškelti UAB „Žaibas“ bankroto bylą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
UAB „Žaibas“ keltina bankroto byla.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę, o šio ir kitų įstatymų nustatytais atvejais privalo: 1) kreditorius (kreditoriai); 2) įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), pagal kompetenciją, suteiktą atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turintis (turintys) teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (toliau – vadovas ar kiti asmenys pagal kompetenciją); 3) likvidatorius. Nurodyti asmenys gali pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų; 2) įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų; 3) įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų; 4) įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėjo būti išieškomos skolos, ir dėl šios priežasties antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus (ĮBĮ 4 straipsnis).