- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-07
- Bylos Nr.
- 2VP-4389-892/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04293-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Ieva Pluirienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. K. prašymą dėl turto arešto panaikinimo civilinėje byloje Nr. e2-392-892/2019.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Teisme gautas pareiškėjo A. K. prašymas dėl turto arešto taikymo panaikinimo civilinėje byloje Nr. e2-14832-892/2019.
Prašyme nurodė, kad teismas 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-392-892/2019 atsakovui A. K. pritaikė laikinąsias apsaugos priemones. 2020 m. vasario 27 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nusprendė palikti Vilnius regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. gegužės 7 d. sprendimą, kuriuo ieškinys buvo atmestas, nepakeistą.
Prašymas tenkintinas.
2. CPK 149 straipsnio 1 dalis nustato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi. Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas reglamentuotas CPK 150 straipsnyje.
3. Civilinės bylos Nr. e2-392-892/2019 duomenimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo, tretysis asmuo BUAB „Minitransa“ atsakovo nekilnojamojo turto atžvilgiu taikė laikinąsias apsaugos priemones – žemės sklypų ir buto su rūsiu areštą.
4. Teismas 2019 m. gegužės 7 d. sprendimu ieškinį atmetė, sprendimo dėstomojoje dalyje (20 pastraipa) nurodė, kad atmetus ieškinį 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki įsiteisės teismo sprendimas (CPK 150 straipsnio 2 dalis), tačiau nenurodė to sprendimo rezoliucinėje dalyje. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. vasario 27 d. nutartimi 2019 m. gegužės 7 d. sprendimą paliko nepakeistą.
5. Atsižvelgiant į išdėstytą, į tai, kad ieškinio reikalavimai buvo atmesti ir būtinybė užtikrinti prievolės įvykdymą išnyko, todėl, nebelikus laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindo, atsakovo atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 147 straipsniu, 149 – 150 straipsniais).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 147 straipsniu, 149 – 152 straipsniais, 290 – 291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
n u t a r ė:
Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-392-892/2019 taikytas laikinąsias apsaugos priemones ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimams atsakovui A. K. užtikrinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.