- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-25
- Bylos Nr.
- ATIK-38/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00163-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Eligijus Gladutis, Artūras Ridikas
- Pažeidėjas
- V. J. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Eligijaus Gladučio ir Artūro Ridiko, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. J. D. skundu dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 3 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. J. D. skundas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 3 d. nutarties, kuria panaikintas Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK 2020 m. rugpjūčio 28 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje, byla grąžinta Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK išsamiam tyrimui atlikti.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 3 d. nutartis palikta nepakeista ir V. J. D. apeliacinis skundas netenkintas.
Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK 2021 m. sausio 19 d. nutarimu V. J. D. paskirta galutinė nuobauda - 30 Eur. dydžio bauda už tai, kad jis 2020 m. rugpjūčio 28 d. apie 10.45 val. U. S. g. šviesiu paros metu vairavo dviratį keliu nevilkėdamas ryškiaspalvės liemenės, dviračio priekyje ir gale nešvietė žibintai kaip to reikalauja KET, įvažiavo į kelio ruožą pažymėtą kelio ženklu „Įvažiuoti draudžiama“.
Pareiškėjas, nesutikdamas su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 3 d. nutartimi, tvirtina, kad jis Kauno gatve dviračiu nevažiavo, jam surašyti protokolai yra suklastoti, jie buvo surašyti policininkams atvykus į privačią teritoriją. Policininkai be leidimo įėjo į privatų namą ir katilinėje paliko protokolus. Pareiškėjas teigia, kad tai yra jo terorizavimas.