Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-12-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-485-843/2020

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2020-11-03Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-12-21Vilniaus apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-02-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-21
Bylos Nr.
AN2-485-843/2020
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00163-2020-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
Teisėjas
Aušra Bielskė (pirm.)
Institucija
Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK
Byla Nr. AN2-485-843/2020
Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00163-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.5.2; 21.7.4; 21.11.10. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Aušra Bielskė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal V. J. D. (toliau – Apeliantas) skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. lapkričio 3 d. nutarties, kuria, panaikinus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) Ukmergės rajono policijos komisariato (toliau – PK) 2020 m. rugpjūčio 28 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 88-ANR_N-2014-2020/1664 (toliau – Nutarimas), byla grąžinta Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK išsamiam tyrimui atlikti, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Priimtų sprendimų esmė ir nustatytos faktinės aplinkybės

1. V. J. D. Nutarimu administracinėn atsakomybėn buvo patrauktas už tai, kad jis 2020 m. rugpjūčio 28 d., 10.45 val., Ukmergėje, Kauno gatvėje, šviesiu paros metu, vairavo dviratį keliu nevilkėdamas ryškiaspalvės liemenės, dviračio priekyje ir gale nešvietė žibintai. Taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 56 punktą ir padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 428 straipsnio 6 dalyje. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK 2020 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu jam buvo paskirta 10 Eur dydžio bauda.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. J. D. skundą, 2020 m. lapkričio 3 d. nutartimi priėmė sprendimą, panaikinti Nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 88-ANR_N-2014-2020/1664 ir bylą grąžinti Nutarimą surašiusiai institucijai Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK (toliau – Institucija) išsamiam tyrimui atlikti. Nutartyje teismas konstatavo, kad V. J. D. nubaustas pagal ANK 428 straipsnio 6 dalį, tačiau byloje yra duomenų dėl galimai atliktos pavojingesnės veikos, už kurią numatyta griežtesnė administracinė atsakomybė, todėl būtina atlikti išsamų aplinkybių nustatymą.