Alytaus apylinkės teismo nutartis

rengdamasi nagrinėti teisme baudžiamąją bylą, kurioje A. R. ir R. P. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, L. S. ir A. P. kaltinami pagal BK 182 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Reda Berčiūnienė perdavė Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams nagrinėti baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu, kurioje A. R. ir R. P. kaltinami pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 198¹ straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, L. S. ir A. P. kaltinami pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Byla neteisminga Alytaus apylinkės teismui, todėl ji perduotina pagal teismingumą.

Prokurorės surašytame kaltinamajame akte suformuluoti tokie kaltinimai:

R. P., gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas tuo, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartų m., J. B. g. 14, ir veikdamas kartu su A. R., atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartų m., J. B. g. 14, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, 2017 m. rugsėjo 27 d., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono aparato A. R. paskambino VšĮ „American English School“ direktorei E. K. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistatė policijos pareigūnu K. R., melagingai informavo, kad sulaikyta asmenų grupė, kurie turi jos (E. K.) elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, o pokalbį tęsiant jam (R. P.) melagingai prisistačius „Swedbank“ AB saugos ir prevencijos skyriaus vadybininku T. J., taip A. R. ir R. P. suklaidino E. K., kuri apgaulės įtakoje, pokalbio telefonu metu, padiktavo „Swedbank“ AB jos vardu ir VšĮ „American English School“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, taip neteisėtai įgijo ir neteisėtai laikė iki ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, bei neteisėtai perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui svetimus, E. K. ir VšĮ „American English School“ priklausančius, elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tokiais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje;

be to, R. P. kaltinamas, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartų m., J. B. g. 14, ir veikdamas kartu su A. R., atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, su L. S., A. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, 2017 m. rugsėjo 27 d., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono aparato A. R. paskambino VšĮ „American English School“ direktorei E. K. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistatė policijos pareigūnu K. R., melagingai informavo, kad sulaikyta asmenų grupė, kurie turi jos (E. K.) elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, o pokalbį tęsiant jam (R. P.) melagingai prisistačius „Swedbank“ AB saugos ir prevencijos skyriaus vadybininku T. J., taip A. R. ir R. P. suklaidino E. K., kuri apgaulės įtakoje, pokalbio telefonu metu, padiktavo „Swedbank“ AB jos vardu ir VšĮ „American English School“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos neteisėtai perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, o šis asmuo tą pačią dieną, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, pasinaudodamas neteisėtai įgytais VšĮ „American English School“ tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai VšĮ „American English School“ vardu prisijungė prie „Swedbank“ AB internetinės klientų aptarnavimo sistemos ir neteisėtai atliko finansines operacijas, iš VšĮ „American English School“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 1 150 eurų ir iš VšĮ „American English School“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 900 eurų į L. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“ AB, kurios banko sąskaitą, žinodamas apie daromas nusikalstamas veikas, ne vėliau kaip iki 2017 m. rugsėjo 27 d. surado A. P. ir telefonu perdavė A. R., bei sužinojęs, kad pinigai, kurie gauti nusikalstamu būdu, pervesti į L. S. sąskaitą, telefonu nurodė A. P. nueiti kartu su L. S. ir išgryninti pinigus, 2017 m. rugsėjo 27 d. A. P., vykdydamas A. R. nurodymus, su L. S., žinojusia apie daromas nusikalstamas veikas, nuvyko iki bankomato, esančio Naujoji g. 7E/Ūdrijos g. 1, Alytuje, kur L. S. laikotarpiu nuo 15 val. 36 min. iki 15 val. 45 min., sumomis 1 000 eurų, 150 eurų ir 900 eurų išgrynino ir padavė A. P., o šis, vykdydamas A. R. nurodymus, perdavė D. C., nežinojusiam apie daromą nusikalstamą veiką, taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą – VšĮ „American English School“ priklausantį turtą – 2 050 eurų, tokiais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje;

be to, R. P. kaltinamas tuo, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartų m., J. B. g. 14, ir veikdamas kartu su A. R. atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, L. S., A. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, 2017 m. rugsėjo 27 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono aparato A. R. paskambino VšĮ „American English School“ direktorei E. K. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistatė policijos pareigūnu K. R., melagingai informavo, kad sulaikyta asmenų grupė, kurie turi jos (E. K.) elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, o pokalbį tęsiant jam (R. P.) melagingai prisistačius „Swedbank“ AB saugos ir prevencijos skyriaus vadybininku T. J., taip A. R. ir R. P. suklaidino E. K., kuri apgaulės įtakoje, pokalbio telefonu metu, padiktavo „Swedbank“ AB jos vardu ir VšĮ „American English School“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos neteisėtai perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, o šis asmuo tą pačią dieną, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, pasinaudodamas neteisėtai įgytais E. K. tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai E. K. vardu prisijungė prie „Swedbank“ AB internetinės klientų aptarnavimo sistemos ir neteisėtai atliko finansines operacijas, iš E. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 1 600 eurų į I. U., nežinojusios apie daromą nusikalstamą veiką, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“ AB, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi bankas pinigus grąžino atgal į E. K. banko sąskaitą, kadangi I. U. buvo sulaikyta policijos pareigūnų, tokiais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje;

A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas tuo, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartų m., J. B. g. 14, ir veikdamas kartu su R. P., atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, 2017 m. rugsėjo 27 d., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono aparato paskambino VšĮ „American English School“ direktorei E. K. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistatė policijos pareigūnu K. R., melagingai informavo, kad sulaikyta asmenų grupė, kurie turi jos (E. K.) elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, o pokalbį tęsiant R. P., melagingai prisistačius „Swedbank“ AB saugos ir prevencijos skyriaus vadybininku T. J., taip A. R. ir R. P. suklaidino E. K., kuri apgaulės įtakoje, pokalbio telefonu metu, padiktavo „Swedbank“ AB jos vardu ir VšĮ „American English School“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, taip neteisėtai įgijo ir neteisėtai laikė iki ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko bei neteisėtai perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui svetimus, E. K. ir VšĮ „American English School“ priklausančius, elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tokiais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje;

be to, A. R. kaltinamas tuo, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. B. g. 14, ir veikdamas kartu su R. P. atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, su L. S., A. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, 2017 m. rugsėjo 27 d., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono aparato paskambino VšĮ „American English School“ direktorei E. K. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistatė policijos pareigūnu K. R., melagingai informavo, kad sulaikyta asmenų grupė, kurie turi jos (E. K.) elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, o pokalbį tęsiant R. P. melagingai prisistačius „Swedbank“ AB saugos ir prevencijos skyriaus vadybininku T. J., taip A. R. ir R. P. suklaidino E. K., kuri apgaulės įtakoje, pokalbio telefonu metu, padiktavo „Swedbank“ AB jos vardu ir VšĮ „American English School“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos neteisėtai perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, o šis asmuo tą pačią dieną, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, pasinaudodamas neteisėtai įgytais VšĮ „American English School“ tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai VšĮ „American English School“ vardu prisijungė prie „Swedbank“ AB internetinės klientų aptarnavimo sistemos ir neteisėtai atliko finansines operacijas, iš VšĮ „American English School“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 1 150 eurų ir iš VšĮ „American English School“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 900 eurų į L. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“ AB, kurios banko sąskaitą, žinodamas apie daromas nusikalstamas veikas, ne vėliau kaip iki 2017 m. rugsėjo 27 d. surado A. P. ir telefonu perdavė jam (A. R.), bei sužinojęs, kad pinigai, kurie gauti nusikalstamu būdu, pervesti į L. S. sąskaitą, telefonu nurodė A. P. nueiti kartu su L. S. ir išgryninti pinigus, 2017 m. rugsėjo 27 d. A. P., vykdydamas jo (A. R.) nurodymus, su L. S., žinojusia apie daromas nusikalstamas veikas, nuvyko iki bankomato, esančio Naujoji g. 7E/Ūdrijos g. 1, Alytuje, kur L. S. laikotarpiu nuo 15 val. 36 min. iki 15 val. 45 min., sumomis 1 000 eurų, 150 eurų ir 900 eurų išgrynino ir padavė A. P., o šis, vykdydamas jo (A. R.) nurodymus, perdavė D. C., nežinojusiam apie daromą nusikalstamą veiką, taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą – VšĮ „American English School“ priklausantį turtą – 2 050 eurų, tokiais veiksmais kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje;

be to, A. R. kaltinamas tuo, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. B. g. 14, ir veikdamas kartu su R. P., atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, L. S., A. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, 2017 m. rugsėjo 27 d., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, iš neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono aparato paskambino VšĮ „American English School“ direktorei E. K. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistatė policijos pareigūnu K. R., melagingai informavo, kad sulaikyta asmenų grupė, kurie turi jos (E. K.) elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, o pokalbį tęsiant R. P. melagingai prisistačius „Swedbank“ AB saugos ir prevencijos skyriaus vadybininku T. J., taip A. R. ir R. P. suklaidino E. K., kuri apgaulės įtakoje, pokalbio telefonu metu, padiktavo „Swedbank“ AB jos vardu ir VšĮ „American English School“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos neteisėtai perdavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, o šis asmuo tą pačią dieną, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, pasinaudodamas neteisėtai įgytais E. K. tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai E. K. vardu prisijungė prie „Swedbank“ AB internetinės klientų aptarnavimo sistemos ir neteisėtai atliko finansines operacijas, iš E. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 1 600 eurų į I. U., nežinojusios apie daromą nusikalstamą veiką, banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“ AB, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi bankas pinigus grąžino atgal į E. K. banko sąskaitą, kadangi I. U. buvo sulaikyta policijos pareigūnų, tokiais veiksmais kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje;

A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas tuo, kad veikdamas kartu su A. R., R. P., atliekančiais laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartų m., J. B. g. 14, L. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, 2017 m. rugsėjo 27 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, A. R. neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu paskambinus VšĮ „American English School“ direktorei E. K. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistačius policijos pareigūnu K. R., melagingai informavus, kad sulaikyta asmenų grupė, kurie turi jos (E. K.) elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, o pokalbį tęsiant R. P. melagingai prisistačius „Swedbank“ AB saugos ir prevencijos skyriaus vadybininku T. J., taip A. R. ir R. P. suklaidino E. K., kuri apgaulės įtakoje, pokalbio telefonu metu, padiktavo „Swedbank“ AB VšĮ „American English School“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo tą pačią dieną neteisėtai prisijungė prie „Swedbank“ AB internetinės klientų aptarnavimo sistemos ir neteisėtai atliko finansines operacijas, iš VšĮ „American English School“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 1 150 eurų ir iš VšĮ „American English School“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 900 eurų į L. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“ AB, kurios banko sąskaitą, žinodamas apie daromas nusikalstamas veikas, ne vėliau kaip iki 2017 m. rugsėjo 27 d. surado jis (A. P.) ir telefonu perdavė A. R., bei sužinojęs, kad pinigai, kurie gauti nusikalstamu būdu, pervesti į L. S. sąskaitą, 2017 m. rugsėjo 27 d. su L. S., žinojusia apie daromas nusikalstamas veikas, nuvyko iki bankomato, esančio Naujoji g. 7E/Ūdrijos g. 1, Alytuje, kur L. S. laikotarpiu nuo 15 val. 36 min. iki 15 val. 45 min. sumomis 1 000 eurų, 150 eurų ir 900 eurų išgrynino ir perdavė jam, o jis, vykdydamas A. R. nurodymus, perdavė D. C., nežinojusiam apie daromą nusikalstamą veiką, taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą – VšĮ „American English School“ priklausantį turtą – 2 050 eurų, tokiais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje;

L. S., gimusi (duomenys neskelbtini), kaltinama tuo, kad veikdama kartu su A. R., R. P., atliekančiais laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartų m., J. B. g. 14, A. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdama tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, 2017 m. rugsėjo 27 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, A. R. neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefono aparatu paskambinus VšĮ „American English School“ direktorei E. K. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) ir melagingai prisistačius policijos pareigūnu K. R., melagingai informavus, kad sulaikyta asmenų grupė, kurie turi jos (E. K.) elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, o pokalbį tęsiant R. P. melagingai prisistačius „Swedbank“ AB saugos ir prevencijos skyriaus vadybininku T. J., taip A. R. ir R. P. suklaidino E. K., kuri apgaulės įtakoje, pokalbio telefonu metu, padiktavo „Swedbank“ AB VšĮ „American English School“ išduotus elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo tą pačią dieną neteisėtai prisijungė prie „Swedbank“ AB internetinės klientų aptarnavimo sistemos ir neteisėtai atliko finansines operacijas, iš VšĮ „American English School“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 1 150 eurų ir iš VšĮ „American English School“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 900 eurų į L. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“ AB, kurios banko sąskaitą, žinodamas apie daromas nusikalstamas veikas, ne vėliau kaip iki 2017 m. rugsėjo 27 d. surado A. P. ir telefonu perdavė A. R., bei sužinojęs, kad pinigai, kurie gauti nusikalstamu būdu, pervesti į L. S. sąskaitą, 2017 m. rugsėjo 27 d. su ja (L. S.), žinojusia apie daromas nusikalstamas veikas, nuvyko iki bankomato, esančio Naujoji g. 7E/Ūdrijos g. 1, Alytuje, kur ji (L. S.) laikotarpiu nuo 15 val. 36 min. iki 15 val. 45 min. sumomis 1 000 eurų, 150 eurų ir 900 eurų išgrynino ir perdavė A. P., o šis, vykdydamas A. R. nurodymus, perdavė D. C., nežinojusiam apie daromą nusikalstamą veiką, taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą – VšĮ „American English School“ priklausantį turtą – 2 050 eurų, tokiais veiksmais ji kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamajame akte nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 224–227 straipsniais, baudžiamoji byla teisminga Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams. Tačiau teismas su išvada dėl bylos teismingumo nesutinka.

BPK 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BPK 227 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta specialioji teismingumo taisyklė – jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika. BK 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė ar turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialiosios nusikalstamos veikos sudėties atveju). Bendrininkų nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje ši veika buvo padaryta, o jeigu vienas iš bendrininkų veikė kitoje vietoje, – jo veikimo vieta.

Nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 198¹ straipsnio 1 dalyje, sudėtys yra formalios, nes neteisėtas įgijimas ir laikymas svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų, pakankamų finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos, pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, ir neteisėtas inicijavimas bei atlikimas finansinių operacijų laikomi baigtais nusikaltimais nuo šių neteisėtų veiksmų atlikimo, nepriklausomai nuo padarinių atsiradimo. Nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, sudėtis yra materiali, nes svetimo turto įgijimas apgaule laikomas baigtu nusikaltimu nuo pasekmių atsiradimo, t. y. nuo turtinės žalos atsiradimo momento. Sukčiavimo atveju turtinė žala atsiranda nuo to momento, kai nukentėjusysis faktiškai praranda savo turtą arba praranda galimybę savo nuožiūra disponuoti jam priklausančiu turtu, o tokią galimybę įgyja kaltinamasis. Pažymima ir tai, kad teismų praktikoje BK 182 straipsnyje numatytos sukčiavimo veikos baigtumo momentas siejamas su kaltininko realia galimybe naudotis perduodamu turtu ir nesiejamas su pinigų išgryninimu bankomate (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartis byloje Nr. 1-2481-935/2017, Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. vasario 2 d. nutartis byloje Nr. 1-279-610/2018).

Nagrinėjamu atveju iš baudžiamojoje byloje surašyto kaltinamojo akto turinio matyti, kad kaltinamieji L. S. ir A. P. yra kaltinami bendrais veiksmais su A. R., R. P. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu padarę po vieną nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje. Šios veikos padarymo vieta nurodyta Alytaus m., Naujoji g. 7E/Ūdrijos g. 1 (bankomato vieta). Taigi, L. S. ir A. P. jiems inkriminuotą nusikalstamą veiką galimai padarė Alytaus apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Tuo tarpu kaltinamieji R. P. ir A. R. yra kaltinami bendrais veiksmais padarę eilę nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje (2 epizodai), 198¹ straipsnio 1 dalyje (2 epizodai), 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, visos veikos padarytos Kybartų pataisos namuose, kur kaltinamieji R. P. ir A. R. atliko laisvės atėmimo bausmę. Kybartų pataisos namai yra Kybartuose, J. B. g. 14, taigi, kaltinamiesiems R. P. ir A. R. inkriminuotos nusikalstamos veikos galimai padarytos Marijampolės apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Įvertinęs nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad prokurorė baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu nepagrįstai perdavė Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams, nes šiuo atveju daugiausia nusikalstamų veikų galimai padaryta Marijampolės apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl byla yra teisminga šiam apylinkės teismui (BPK 227 straipsnio 1 dalis). BPK 228 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, baudžiamoji byla Nr. 1-491-297/2019 perduotina nagrinėti pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalimi, 227 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, 231 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 2 punktu, 234 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1-491-297/2019, kurioje A. R. ir R. P. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, L. S. ir A. P. kaltinami pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.

Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui ir kaltinamiesiems.

Nutartis neskundžiama.