Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ieva Navickaitė-Sakalauskienė

išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalė“ nemokumo administratoriaus Irmanto Lengvino prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 16 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Agrodetalė“ (toliau – Bendrovė) iškelta bankroto byla, bendrovės nemokumo administratoriumi paskirtas Irmantas Lengvinas (toliau – nemokumo administratorius). Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 28 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 12 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata. 2023 m. vasario 20 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai bankroto byloje. 2023 m. kovo 29 d., 2023 m. liepos 4 d. nutartimis patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

3. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 3 d. nutartimi nutarta BUAB „Agrodetalė“ likviduoti dėl bankroto.

4. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalė“ galutinė bankroto ataskaita.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

6. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

7. Lietuvos apeliacinis teismas yra nurodęs, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos (nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje), gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1428/2013; 2013 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2224/2013, 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020, 22 punktas).

8. Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Agrodetalė“ pabaigos. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais, teismas sprendžia, kad visos bankroto procedūros yra baigtos.

9. Iš teismui pateikto 2023 m. lapkričio 30 d. balanso matyti, kad bankrutavusios UAB „Agrodetalė“ depozitinėje sąskaitoje likusi suma yra 32 623,04 Eur. Nemokumo administratorius paaiškino, jog mokėjimas negali būti atliktas vieninteliam kreditoriui – Baltarusijoje registruotai įmonei AAB „Minsko traktorių gamykla“. Bankroto proceso metu nemokumo administratorius kreipėsi į Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą prie LR VRM (toliau – FNTT prie LR VRM) su prašymu likviduojamai UAB „Agrodetalė“ suteikti leidimą atlikti piniginių lėšų pervedimą į AAB „Minsko traktorių gamykla“ banko sąskaitą. FNTT prie LR VRM 2023 m. rugpjūčio 2 d. raštu nurodė, jog mokėjimas gali būti atliktas tik tuo atveju, jeigu bus įsitikinta, kad pervestos lėšos bus įšaldytos. Techninės galimybės nemokumo administratoriui įsitikinti, kad bankas lėšas įšaldys, nėra, todėl leidimas pervesti lėšas neduotas. Atsižvelgiant į tai, depozitinėje sąskaitoje likusi suma yra 32 623,04 Eur. Nemokumo administratorius nurodė, jog ši suma užbaigus bankroto bylą bus saugoma nemokumo administratoriaus depozitinėje sąskaitoje iki taikomų sankcijų panaikinimo ir asmenims, pateikusiems dokumentus pagrindžiančius teisę gauti lėšas, bus sumokėta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismo vertinimu, nurodyta aplinkybė nekliudo priimti sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos.

10. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus rajono aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. liepos 25 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Agrodetalė“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

11. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nutartimi patvirtintoje galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad juridinio asmens vardu yra likusi 43 traktorių, kurie nebuvo perduoti nemokumo administratoriui, teisinė registracija. Kreditorių susirinkimui minėtus traktorius jau buvo siūloma nurašyti du kartus. Teismui patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą, juridinio asmens vardu buvę registruoti traktoriai, kurie nebuvo perduoti nemokumo administratoriui, buvo nurašyti.

12. Taip pat Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nutartimi patvirtintoje galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2022 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2115-643/2022 patvirtino UAB „Agrodetalė“ 91 419,90 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą UAB „Technodvaras“ bankroto byloje. Nemokumo administratorius buvo susisiekęs su UAB „Technodvaras“ nemokumo administratoriumi. Nustatyta, kad tikimybių, jog UAB „Technodvaras“ bankroto byloje liks lėšų antros eilės kreditorių finansinių reikalavimų padengimui, nėra. Tai UAB „Technodvaras“ nemokumo administratorius patvirtino el. paštu. Kreditorių susirinkimui minėtą reikalavimo teisę jau buvo siūloma nurašyti du kartus. Teismui patvirtinus galutinę bankroto ataskaitą juridinio asmens reikalavimo teisė į UAB „Technodvaras“ įsiskolinimą buvo nurašyta. Taip pat minėtoje nutartyje teismas konstatavo, jog bylos duomenys nesudaro pagrindo spręsti, kad atlikti ne visi veiksmai bankroto procese ir kad yra galimybė gauti papildomas įplaukas į bankrutuojančios įmonės sąskaitą.

13. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra kitų nagrinėjamų civilinių bylų, susijusių su bankrutavusia įmone.

14. Įvertinęs pateiktus duomenis ir remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad nėra kliūčių priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100, 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nusprendė:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Agrodetalė“, juridinio asmens kodas 125998255, registracijos adresas Vilniaus rajono savivaldybė, Vilniaus rajono savivaldybės teritorija, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti nemokumo administratoriui Irmantui Lengvinui atlikti veiksmus, nustatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 101 straipsnyje.

Įpareigoti nemokumo administratorių per tris dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.