Utenos apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

Teismo teisiamajame posėdyje kaltinamasis R. I. savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymo, pripažino visiškai ir parodė, kad 2017-06-20, jis buvo Lietuvoje, nes sugrįžo iš Didžiosios Britanijos į Visaginą. Kada vartoja alkoholį, jam dar reikia ir narkotikų. Šiaip narkotinių medžiagų nevartoja. Atsimena, kad 2017-06-20, jis buvo draugų kompanijoje ir vartojo alkoholinius gėrimus. Draugai žinojo, kad jis turi pinigų, nes dirba užsienyje, ir vis prašė, kad jis nupirktų narkotikų. Davė jam telefono numerį žmogaus iš kurio galima įsigyti narkotikų. Tą žmogų vadino Viktor, tačiau šiuo metu jis žino, kad tai buvo M. E.. R. I. paskambino vyrui vardu Viktor ir jo paklausė „kaip reikalai?“ ir kad reikia susitikti. Tai reiškė, kad jam reikia narkotikų. Tas vyras atsakė, kad R. I. privažiuotų prie namo, esančio Taikos pr. 24 ar tai 30, Visagine. 2017-06-20, apie 18 val. 15 min., R. I. dviračiu nuvažiavo į sutartą vietą. Užėjo į namo laiptinę, ir ten jo jau laukė M. E.. Tada R. I. M. E. padavė 30,00 Eur, o M. E. jam padavė dvi dozes narkotikų. M. E. nesakė, kad jis yra nuo D.. R. I. iš M. E. pirko heroiną, nes jam buvo reikalingas heroinas. R. I. buvo girdėjęs, kad vienas taip vadinamas „čekis“, kainuoja 15,00 Eur, todėl M. E. ir padavė 30,00 Eur. Tuo metu R. I. narkotikus vartojo nereguliariai. Šiuo metu narkotikų nevartoja. Kada jis minėtomis aplinkybėmis įsigijęs narkotikų iš M. E. išėjo iš namo laiptinės, ir nuo namo nuėjo apie 50 metrų, prie jo privažiavo policijos pareigūnai ir jį sulaikė. Policijos pareigūnai jį pristatė į policijos komisariatą. Policijos komisariate policijos pareigūnai jo paklausė ar jis turi narkotinių medžiagų. Jis jiems atsakė, kad turi ir atidavė dvi dozes heroino, kurias buvo įsigijęs iš M. E.. Narkotines medžiagas po įsigijimo laikė savo džinsų dešinėje mažoje kišenėje. Gailisi dėl padaryto. Blogai vertina savo poelgį. Narkotikus yra vartojęs apie du metus reguliariai. Vėliau tokio įpročio jam pavyko atsisakyti. Šiuo metu narkotikų iš viso nebevartoja apie dešimt mėnesių. Anglijoje lanko anoniminių narkomanų klubą. Nori šios priklausomybės atsisakyti. Jungtinėje Karalystėje gyvena apie šešis metus. Ten dirba suvirintoju. Tik šiuo metu laikinai nedirba. Planuoja čia gyventi ir dirbti. Jeigu jam būtų paskirta bauda, tai jis ją sumokėtų nes turi santaupų. Kada pirko narkotikus iš M. E. buvo adekvatus ir viską suprato.

Teismo teisiamajame posėdyje kaltinamasis M. E. savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 2 dalyje padarymo, pripažino visiškai ir parodė, kad 2017 m. sausio mėnesį jis su šeima, iš Didžiosios Britanijos sugrįžo gyventi į Lietuvą. Didžiojoje Britanijoje gyveno apie dešimt metų. Ten dirbo, jo pajamos buvo reguliarios ir geros. Jų pakako pragyvenimui. Sugrįžęs iš Didžiosios Britanijos į Lietuvą, nutarė gyventi Visagine, nes šis miestas jam patinka. Kada sugrįžo į Lietuvą, turėjo pinigų, vaikščiojo po barus ir „baliavojo“. 2017 metų vasario viduryje, jis Visagino biliardo bare, esančiame prie Visagino turgaus, susipažino su vaiku vardu D.. Jo vardo ir pavardės nežino. Kalbėdamasis su D. ji paminėjo, kad gyvendamas Lietuvoje jis jau išleido nemažai santaupų, niekur nedirba ir kažkaip reikėtų užsidirbti pinigų pragyvenimui. D. jam pasakė, kad Visagine galima užsidirbti iš narkotikų prekybos. Tai greitos pajamos. M. E. toks pasiūlymas patiko ir jis paklausė D., kaip tai padaryti, nes jokios patirties susijusios su narkotikų prekyba jis neturėjo. D. jam atsakė, kad M. E. rik reikia duoti pinigų, o jis t. y. vaikinas vardu D. viską sutvarkys. Taip pasiklabėję, jie susitarė susitikti kitą dieną tame pačiame bare. Apie narkotikų prekybą ir pajams iš tokios prekybos jis su D. apsvarstė rimtai. Kitą dieną po tokio jų pokalbio, kaip ir buvo susitarę, jie susitiko minėtame bare. M. E. D. atnešė ir padavė 370,00 Eur. D. jam sakė, kad narkotikus pirk kažkur už miesto, kur tiksliai nepasakė. Tuo metu M. E. Visagino mieste, Sedulinos alėjoje nuomojosi butą, ir D. pasakė, kada narkotikus jis jam atvežtų į tą butą. Tame bute, jo tikslaus adreso nežino, M. E. gyveno vienas, nes jo šeima dar nebuvo atvykusi iš Didžiosios Britanijos. Kitą dieną po pinigų perdavimo D., jis M. E., kaip ir buvo susitarę, atvežė maišelį su narkotikais. M. E. su D. planavo pirkti narkotinės medžiagos heroino, todėl maišelyje, kurį M. E. atnešė vaikinas vardu D., turėjo būti heroinas. M. E. narkotikų nevartoja. Jo minėtame nuomojamame bute, D. supakavo narkotikus į dozes ir jas visas paliko nuomojamame M. E. bute. Tų dozių buvo apie 140. D. vartojo narkotikus, todėl jis sau paimdavo vartojimui narkotikų iš tų jo supakuotų dozių. M. E. paminėjo, kad nuo narkotikų įsigijimo iki kratos, kada jie buvo surasti, praėjo apie tris mėnesius. Jis pats šių narkotikų nepardavinėjo, o D. niekam nieko nesakęs, praėjus savaitei po narkotikų įsigijimo, kažkur dingo. Kas su juo atsitiko, M. E. nežino. Tačiau M. E. sutinka, kad narkotikai buvo įsigyti jų platinimui, nes jis planavo užsidirbti pinigų pragyvenimui iš jų platinimo. Pagyvenęs bute, esančiame Sedulinos alėjoje, Visagine, M. E. nutarė įsikraustyti į brolio A. E. butą, esantį (duomenys neskelbtini), nes brolis šiame bute negyveno, ir jam leido jame pagyventi. Kraustydamasis į brolio butą, esantį (duomenys neskelbtini), M. E. iš buto, kurį nuomojo Sedulinos alėjoje, Visagine, į brolio butą, esantį (duomenys neskelbtini), atsigabeno ir minėtomis aplinkybėmis įgytą heroiną, kuris buvo supakuotas į dozes. Narkotikus iš Sedulinos alėjoje nuomojamo buto, į butą, esantį (duomenys neskelbtini), atsigabeno juos susidėjęs į savo drabužių kišenes ir taip atgabentus narkotikus pasidėjo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ant spintos. Jo brolis šiame bute negyveno. M. E. paminėjo, jog jis nežinojo, kad už prekybą narkotikais yra tokia griežta bausmė. Tais narkotikais jis reguliariai neprekiavo. Sutrinka ir prižįsta, kad 2017-06-20, apie 18 val. 15 min., pardavė dvi dozes heroino, įsigyto minėtomis aplinkybėmis, R. I. už 30,00 Eur. Atsimena, kad 2017-06-20, jam paskambino R. I. ir pasiūlė susitikti. Suprato, kad R. I. yra reikalingi narkotikai. M. E. R. I. pasakė, kad jis atvyktų prie namo, esančio Taikos pr. 24, Visagine, nes M. E. ten gyveno. Atsimena, kad R. I. jam sakė, kad reikia pora „čekių“. M. E. paėmė porą „čekių“ su narkotikais, kuriuos buvo įsigijęs jau minėtomis aplinkybėmis, ir laukė atvykstančio R. I.. Su R. I. susitiko prie namo, esančio Taikos pr. 24, Visagine, laiptinės. R. I. jam padavė 30,00 Eur, o jis R. I. padavė du „čekius“ su narkotikais. Narkotikai buvo tokiuose maišeliuose. Tokiu būdu gautus pinigus panaudojo pragyvenimui. M. E. paminėjo, kad ji nuo mažens visi vadino V.. Kodėl jį taip vadino jis nežino. Prie vardo Viktoras jis yra įpratęs. Šiuo vardu taip pat prisistatydavo. Iki narkotikų pardavimo, jis R. I. nepažinojo. Negalvojo, kad yra sekamas policijos pareigūnų. Kiek atsimena, jog R. I. jam sakė, kad jis yra nuo D.. Jeigu taip nebūtų sakęs, tai jis narkotikų jam nebūtų pardavęs.

Taip pat M. E. paaiškino, kad 2017-08-10, apie 11 val., prekybos centre „Domino“, esančiame Veteranų g. 2, Visagine, minėtomis aplinkybėmis įsigytomis narkotinėmis medžiagomis, pavaišino savo pažįstamą A. K., nes jam minėto prekybos centro tualete perdavė vieną dozę narkotikų. Paminėjo, kad A. K. yra pažįstamas, su juo susitikdavo, žinojo, kad jis vartoja narkotikus. Tą dieną jis su savo dukra, ryte, nutarė nueiti pavalgyti į minėtame prekybos centre esančią kavinę. Jam paskambino A. K. ir jo paklausė, kur jis yra. Iš A. K. balso suprato, kad jam abstinencija ir, kad jam reikalingi narkotikai. Jie susitarė susitikti minėtame prekybos centre. Dar būdamas minėtame prekybos centre M. E. nuėjo į kinų parduotuvę, nes norėjo kažką nupirkti dukrai. Būnat ten, prie jo priėjo A. K. ir jam pasakė, kad „reikia pasikalbėti“. M. E. suprato, kad jam reikia narkotikų ir pasiūlė užeiti į minėto prekybos centro, antrame aukšte, esantį tualetą. Tualete M. E. A. K. padavė vieną „čekį“ narkotikų. M. E. narkotikus turėjo su savimi kelnių kišenėje. Kišenėje buvo kelios dozės. Mano, kad ten jie buvo likę nuo tada, kada jis kraustėsi iš vieno buto į kitą, ir drabužių kišenėse persigabeno minėtomis aplinkybėmis įgytus narkotikus, iš buto, esančio Sedulinos alėjoje į butą, esantį (duomenys neskelbtini). Kada M. E. padavė vieną dozę narkotikų A. K., jie abu išėjo iš tualeto. Tada prie jų priėjo policijos pareigūnai. Kadangi A. K. išmetė minėtomis aplinkybėmis įgytus narkotikus, todėl taip pasielgė ir M. E., ir jis taip pat iš kelnių kišenės paėmė ten buvusias kelias dozes narkotikų ir jas išmetė ant prekybos centro grindų, netoli tualeto, esančio antrame aukšte. Policijos pareigūnai surinko tuos narkotikus ir jį pristatė į Visagino policijos komisariatą. Policijos komisariate policijos pareigūnai jo paklausė, ar jis turi dar narkotinių medžiagų. M. E. policijos pareigūnams pasakė, kad jo gyvenamojoje vietoje, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), dar yra narkotikų. Tada policijos pareigūnai, kartu su juo vyko į butą, esantį (duomenys neskelbtini), daryti kratos. Kratos metu M. E. policijos pareigūnams parodė kur minėtame bute yra narkotikai. Policijos pareigūnai juos surado ir paėmė. Narkotikai buvo laikomi ant spintos. Kratos metu minėtame bute, ant spintos policijos pareigūnai rado ir paėmė apie 140 dozių su narkotikais, kuriuos M. E. buvo įsigijęs jau minėtomis aplinkybėmis. Kiek atsimena, policijos pareigūnai prie tualeto, esančio prekybos centre „Domino“, kur pasirodžius policijos pareigūnams jis iš savo dešinės kelnių kišenės išmetė keletą „čekių“ su narkotikais, rado jo išmestas keturias ar tai penkias dozes su narkotikais ir jas paėmė. Atsimena, kad A. K. taip pat buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Kiek atsimena A. K. jam už narkotikus siūlė savo odinę striukę, tačiau jis jos neėmė ir A. K. narkotikais pavaišino nemokamai. Dar paminėjo, jog kada jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų, šie atlikdami jo asmens kratą, jo piniginėje rado 780,00 Eur grynaisiais. M. E. patvirtino, kad šie pinigai nėra gauti iš prekybos narkotikais. Tai pinigai, kuriuos jam pervedė jo sugyventinė E. J.. Šie pinigai buvo piniginėje. Jis juo nešiojosi. Šiuos pinigus iš jo paėmė policijos pareigūnai. Šie pinigai jam nėra grąžinti. Kratos metu, minėtame bute nebuvo rasta pinigų, svarstyklių narkotikams sverti. Gailis dėl padaryto. Savo elgesį vertina kritiškai. Mano, kad jo veika turėtų būti perkvalifikuota, nes narkotikų kiekiai nėra dideli. Kaltinimą pripažįsta ir jo neneigia.

Byla išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 273 straipsnyje ir 291 straipsnyje nustatyta tvarka (sutrumpintas įrodymų tyrimas).

Žemesnės instancijos teismas

Byloje surinkti ir teismo posėdyje patikrinti įrodymai:

2017-06-20, vyr. tyrėjo Andžej Gurskij tarnybinis pranešimas „Dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo“, kur nurodyta, kad 2017-06-20, apie 18 val. 15 min., prie namo, esančio Taikos pr. 24, Visagine, antros laiptinės, pastebėjo dviračiu privažiuojantį R. I.. R. I. stovėjo prie laiptinės ir kažko laukė. Po kelių minučių iš laiptinės išėjo M. E., pravarde Viktor, kuris yra žinomas kaip asmuo, galimai disponuojantis narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Matė, kaip R. I. kažką davė M. E., o šis kažką įdėjo R. I. į dešinę ranką ir jis tai įdėjo į kelnių dešinę kišenę bei atsisėdęs ant dviračio pradėjo važiuoti link namo, esančio Taikos pr. 26, Visagine. Tarp namų, esančių Taikos pr. 24 ir 26, policijos pareigūnai priėjo prie R. I., prisistatė parodydami tarnybinius pažymėjimus ir paprašė vykti į Visagino PK tarnybines patalpas asmens bei turimų daiktų apžiūrai. Vykstant tarnybiniu automobiliu R. I. nurodė, kad kelnių dešinėje kišenėje turi narkotikų, kuriuos ką tik įsigijo iš pažįstamo vardu Viktor, prie namo, esančio Taikos pr. 24, Visagine, antros laiptinės. Visagino PK patalpose iš R. I. dėvimų kelnių dešinės mažosios kišenės buvo paimti du juodo plastiko maišeliai su užlydytomis viršūnėmis su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais, galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Maišeliai su milteliais paimti ir supakuoti į paketą Nr. 110271 (1 tomas, b. l. 12-16); 2017-06-22, vyr. tyrėjos Violetos Dindienės tarnybinis pranešimas „Dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo“, ir jame užfiksuoti duomenys (1 tomas, b. l. 17-20); 2018-01-08, liudytojo D. D. apklausos protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo pareigose. 2017 m. rugpjūčio 10 d., jis dirbo Visagino mieste kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiuoju tyrėju Andžej Gurskij, vyriausiaisiais tyrėjais R. V. ir S. M.. Kolega Andžej Gurskij paaiškino, kad tarp žinomų asmenų kaip vartojančių narkotines ar psichotropines medžiagas, tai A. K. ir M. E. gali įvykti narkotinių medžiagų perdavimo sandoris, tuo pagrindu apie 11 val., A. Gurskij jam su kolega S. M. nurodė vykti į prekybos centrą „Domino“, adresu Visagino mieste, Veteranų g. 2, esančiame prekybos centro antrame aukšte galimai kavinėje „Blokas II“, kur tarp minėtų asmenų įvyks susitikimas. Mums su S. M. pakilus į antrą aukštą, iš tualeto pastebėjo išeinantį A. K. ir paskui jį einantį M. E.. A. K. juos pastebėjęs bandė įsidėti į burną vieną folijos lankstinuką, galimai su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, tačiau kolega S. M. tai pastebėjęs, paėmė jį už rankos, todėl folijos lankstinukas nukrito ant žemės. Jis tuo tarpu priėjo prie M. E., kuris ant žemės išmetė penkis folijos lankstinukus, kaip dabar žinoma, su narkotinėmis medžiagomis. Jis laikydamas M. E. už rankos nusileido į prekybos centro pirmą aukštą. Tiek A. K. išmestas folijos lankstinukas, kuriame kaip dabar yra žinoma, su narkotine medžiaga, tiek M. E. išmesti folijos lankstinukai, su juose esančia narkotine medžiaga, buvo paimti įvykio vietos apžiūros metu. M. E. ir A. K. buvo pristatyti į Visagino policijos komisariato patalpas, kur atlikta šių asmenų asmens krata. Visagino policijos komisariato patalpose, kolegos A. Gurskij buvo priimtas sprendimas, pas M. E. gyvenamosiose vietose atlikti neatidėliotiną kratą su tikslu rasti narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei kitų ikiteisminiam tyrimui reikšmingu daiktų. Tą pačią dieną, tai yra 2017 m. rugpjūčio 10 d., apie 13 val. mums su kolegomis A. Gurskij, R. V., S. M. atlikus neatidėliotiną kratą, jos metu rado nemažai, kaip dabar žinoma narkotinių medžiagų, kompiuterį bei telefonų (1 tomas, b. l. 22-23); 2018-01-15, liudytojo Stasio Mikulėno liudytojo apklausos protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2017 m. birželio 20 d., dirbo kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiuoju tyrėju D. D., Andžej Gurskij, vyriausiuoju tyrėju R. V.. Apie 18 val. 15 min., šalia daugiabučio adresu Taikos pr. 24 antros laiptinės pastebėjo dviračiu privažiuojanti R. I., kuris yra gerai žinomas, kaip asmuo galimai vartojantis narkotines ar psichotropines medžiagas. Matėsi, kad R. I. stovėjo prie laiptinės ir kažko laukė. Po kelių minučių iš laiptinės išėjo M. E., kuris, taip pat gerai žinomas kaip asmuo galimai disponuojantis narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Pastebėjo, kaip R. I. sustojęs šalia laiptinės, kažką padavė M. E., o M. E. taip pat kažką įdėjo R. I. į dešinę ranką, po ko jis tai įsidėjo į kelnių dešinę kišenę. R. I. atsisėdęs ant dviračio išvažiavo link Taikos pr. 26 namo. Įtariant, kad R. I. galimai apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, Taikos pr. tarp daugiabučių pažymėtų Nr.24 ir 26, jį sustabdė, prisistatė policijos pareigūnais bei užkalbino. Įtariant, kad tarp R. I. ir M. E. galėjo įvykti narkotinių medžiagų perdavimo sandoris, paprašė sėsti į tarnybinį automobilį ir vykti į Visagino policijos komisariato tarnybines patalpas asmens bei turimų daiktų apžiūrai. Vykstant tarnybiniu automobiliu kolega R. I. pasiteiravo, ar jis turi prie savęs draudžiamų daiktų. R. I. nurodė, kad kelnių dešinėje kišenėje turi narkotikų, kuriuos ką tik įsigijo iš matymo pažįstamo žinomu vardu Viktor, su kuriuo ką tik buvo susitikęs adresu Taikos pr. 24 daugiabučio. Visagino PK tarnybinėse patalpose iš R. I. dėvimų kelnių dešinės mažosios kišenės buvo paimti du juodo plastiko maišeliai su užlydytomis viršūnėmis su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo gauti duomenys apie M. E. vykdomą nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje t. y. narkotinių medžiagų platinimą. M. E. atžvilgiu, taikant procesines prievartos priemones, numatytas BPK 154 str., 2017 m. rugpjūčio mėnesį, tikslios datos nepamena, buvo gauta duomenų, kad Visagino mieste, prekybos centre „Domino“, M. E. galimai perduos ar kitaip platins narkotines medžiagas A. K.. Todėl buvo priimtas sprendimas minėtus asmenis sulaikyti. Į sulaikymo vietą vyko jis ir kolega D. Dubaka. A. Gurskij tuo metu vykdė stebėjimą Visagino policijos komisariato patalpose kur yra įrengtos miesto stebėjimo kameros. Nuvykus į prekybos centrą „Domino“ bei pakilus į antrą aukštą, jokių asmenų ten nebuvo, todėl jis užėjo į koridorių kur yra tualetai. Po kelių sekundžių iš tualeto išėjo M. E., jis priėjęs prie jo paėmė jį už rankų bei prisistatė. Po M. E. iš tualeto išėjo A. K., kuris pamatęs jį, bandė suvalgyti rankoje turėtą folijos lankstinuką. Jis paleidęs M. E. rankas, spėjo sugriebti A. K. už rankos ir laikytas folijos lankstinukas iškrito ant žemės. Paleidus M. E. rankas, jo kontrolę perėmė D. Dubaka. Tačiau jis pastebėjo, jog M. E. spėjo ant grindų išmesti turėtus folijos lankstinukus. Apie sulaikytus asmenis informavo A. Gurskij bei paprašė atvykti iki prekybos centro „Domino“. Kol atvyko kolegos, jis buvo šalia A. K., o D. Dubaka kartu su M. E. buvo antro aukšto koridoriuje, tačiau ne mano matomumo zonoje. Po kurio laiko, atvažiavo A. Guskij ir R. V.. Apžiūrėję įvykio vietą, paėmė išmestus folijos lankstinukus ir sulaikytus asmenis pristatė į Visagino tarnybines patalpas. Tą pačią dieną, tai yra 2017 m. rugpjūčio 10 d., apie 13 val. nuvykus pas M. E. į gyvenamąją vietą neatidėliotinos kratos metu, pats M. E. nurodė, kad kambaryje ant sekcijos yra plastiko maišelis su narkotinėmis medžiagomis įpakuotomis į folijos lankstinukus, kuris paimtas ir įpakuotas į SPP. Taip pat kratos metu buvo paimta kompiuteris bei telefonai (1 tomas, b. l. 25-26); 2018-02-15, liudytojo Andžej Gurskij liudytojo apklausos protokolas, kuriame užfiksuota, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2017 m. birželio 20 d., dirbo kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiuoju tyrėju R. V. ir S. M.. Apie 18 val. 15 min., šalia daugiabučio adresu Taikos pr. 24 antros laiptinės pastebėjo dviračiu privažiuojanti R. I., kuris yra gerai žinomas, kaip asmuo galimai vartojantis narkotines ar psichotropines medžiagas. Matėsi, kad R. I. stovėjo prie laiptinės ir kažko laukė. Po kelių minučių iš laiptinės išėjo M. E., kuris, taip pat gerai žinomas kaip asmuo galimai disponuojantis narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Pastebėjo, kaip tarp R. I. ir M. E. įvyko sandoris, tai yra R. I. sustojęs šalia laiptinės, kažką padavė M. E., o M. E. taip pat kažką įdėjo R. I. į dešinę ranką. Po ko R. I. atsisėdęs ant dviračio važiavo link Taikos pr. 26 namo. Įtariant, kad R. I. galimai apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, Taikos pr. tarp daugiabučių pažymėtų Nr. 24 ir 26, R. I. sustabdė, prisistatė policijos pareigūnais, parodė tarnybinius pažymėjimus bei užkalbino. Įtariant, kad tarp R. I. ir M. E. galėjo įvykti narkotinių medžiagų perdavimo sandoris, paprašė sėsti į tarnybinį automobilį ir vykti į Visagino policijos komisariato tarnybines patalpas asmens bei turimų daiktų apžiūrai. Vykstant tarnybiniu automobiliu jis R. I. pasiteiravo, ar turi prie savęs draudžiamų daiktų. R. I. nurodė, kad kelnių dešinėje kišenėje turi narkotikų, kuriuos ką tik įsigijo iš matymo pažįstamo žinomu vardu Viktor, su kuriuo ką tik buvo susitikęs adresu Taikos pr. 24 daugiabučio. Visagino PK tarnybinėse patalpose iš R. I. dėvimų kelnių dešinės mažosios kišenės buvo paimti du juodo plastiko maišeliai su užlydytomis viršūnėmis su viduje esančiais šviesios spalvos milteliais, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos. R. I. atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal nusikalstamos veikos požymius, numatytus BK 259 str. 1 d. Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo gauti duomenys apie M. E. vykdomą nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 str. 1 d., t. y. narkotinių medžiagų platinimą. M. E. atžvilgiu, taikant procesines prievartos priemones, numatytas BPK 154 str., 2017 m. rugpjūčio mėnesį, tikslios datos nepamena, buvo gauta duomenų, kad Visagino mieste, prekybos centre „Domino“, M. E. galimai perduos ar kitaip platins narkotines medžiagas A. K.. Todėl buvo priimtas jo sprendimas minėtus asmenis sulaikyti. Į sulaikymo vietą nurodė vykti kolegoms D. Dubakai ir S. M.. Jis tuo metu vykdė stebėjimą Visagino policijos komisariato patalpose, kur yra įrengtos miesto stebėjimo kameros. Pastebėjo, kaip iš taksi automobilio išlipo M. E. su mergaite ir pro pagrindinį įėjimą įėjo į prekybos centro patalpas. Pastebėjęs, pranešė kolegoms, kad M. E. jau atvykęs įėjo į prekybos centrą „Domino“. Po kurio laiko jam paskambino kolegos, kurie pranešė, kad sulaikė M. E. bei A. K., ir paprašė atvykti prie prekybos centro „Domino“ padėti pristatyti minėtus asmenis į Visagino policijos komisariato tarnybines patalpas. Tarnybiniu automobiliu atvykus prie prekybos centro „Domino“ šalia įėjimo susitiko su D. Dubaka, kuris vedėsi M. E.. Taip pat pastebėjo, kad paskui D. Dubaką ir M. E., ėjo V. P. su mergaite. Girdėjo, kaip M. E. V. P. nurodė mergaitę nuvesti jo seseriai A. E.. Tai užgirdęs, jis pasiūlė mergaitę nuvežti patruliams, tačiau M. E. atsisakė. Mergaitė buvo rami, nesuprato kas vyksta. Perėmus iš D. Dubakos M. E., įsodino į tarnybinį automobilį bei pristatė į Visagino policijos komisariato patalpas. Kitu automobiliu į tarnybines patalpas kolegos pristatė ir A. K.. Visagino policijos komisariato tarnybinėse patalpose buvo atlikta minėtų asmenų asmens krata. Kolega D. Dubaka nurodė, kad M. E. antro aukšto koridoriuje ties tualetu išmėtė 5 folijos lankstinukas, kaip dabar žinoma, su juose esančia narkotine medžiaga. O S. M. pranešė, kad A. K. toje pačioje vietoje išmetė vieną folijos lankstinuką, taip pat, kaip dabar žinoma, su juose esančia narkotine medžiaga. Visi folijos lankstinukai buvo paimti įvykio vietos apžiūros metu. Visagino policijos komisariato patalpose, jis priėmė sprendimą atlikti pas M. E. gyvenamosiose vietose neatidėliotinas kratas su tikslu rasti narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei kitų ikiteisminiam tyrimui reikšmingu daiktų. Tą pačią dieną, tai yra 2017 m. rugpjūčio 10 d., apie 13 val. jam su kolegomis D. Dubaka, R. V. ir S. M. atlikus M. E. gyvenamosiose vietose neatidėliotiną kratą, jos metu pats M. E. nurodė, kad kambaryje ant sekcijos yra plastiko maišelis su narkotinėmis medžiagomis įpakuotomis į folijos lankstinukus, kuris paimtas ir įpakuotas į SPP. Taip pat kratos metu buvo paimta kompiuteris bei telefonai. Atvykus atlikinėti kratas M. E. sesers A. E. gyvenamuoju adresu, jis matė, pirmo aukšto aikštelėje M. E. seserį su jo dukra. M. E. bendravo su jomis jiems nesuprantama, galimai romų kalba. Mergaitė buvo rami neverkė. Kratos metu, mergaitė nedalyvavo. Žodžiu bendraujant su M. E., jis pripažino, kad A. K. pavaišino narkotinėmis medžiagomis, kadangi pastarasis neturėjo pinigų. Taip pat nurodė, kad pats asmeniškai narkotinių medžiagų nevartoja, todėl tiek įvykio vietos apžiūros metu, tiek kratos metu rasto ir paimtos narkotinės medžiagos buvo skirtos platinimui (1 tomas, b. l. 29-33); 2017-08-16, liudytojos E. J. apklausos protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, jog jis žino, kad pas M. E. buvo rasta 750,00 Eur. Tie pinigai gali būti tiek jo paties uždirbti Didžiojoje Britanijoje, tiek jos atliktos jam perlaidos. Kadangi jos vyras M. E. Lietuvoje prižiūrėjo jų dukrą ir ji jam kas savaitę siuntė pinigus po 100 ir 200 Eur. Taip pat ji pinigus M. E. perduodavo ir per kitus žmones. Kadangi pinigai buvo skirti dukros gydymui, tai ji norėtų, kad jie jai būtų grąžinti (1 tomas, b. l. 38-40); 2018-02-26, liudytojo A. E. apklausos protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad (duomenys neskelbtini), turi įsigijęs butą. Šiame bute jis negyvena apie du metus, nes būna pas tėvus. M. E. yra jo brolis. Ilgą laiką Marius gyveno su šeima užsienyje. Jis nežino ir negali pasakyti nuo kada brolis grįžo į Lietuvą. 2017 m. galimai vasarą, Marius turėjo palikti nuomojamą butą, todėl paprašė kelioms dienoms apsistoti jo Visagino mieste esančiame bute, aukščiau nurodytu adresu. Jo bute Marius apsistojo iki kol suras kitą išsinuomoti butą. Apie tai kad Marius yra sulaikytas policijos pareigūnų dėl narkotinių medžiagų, jų visai šeimai buvo labai netikėta. Niekada jis net neįtarė ir negirdėjo, kad Marius gali turėti ar vartoti narkotines medžiagas (1 tomas, b. l. 44-47); 2018-02-28, liudytojos A. E. apklausos protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, jog jai nėra nieko žinoma apie jos brolio M. E. sulaikymą (1 tomas, b. l. 49); 2017-06-20, savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad

R. I. 2017-06-20, Visagino PK patalpose iš dėvimų kelnių dešinės mažosios kišenės pateikė du juodos spalvos plastiko maišelius su užlydytomis viršūnėmis, kurių viduje yra šviesios spalvos milteliai, galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. Maišeliai su milteliais paimti ir supakuoti į paketą Nr. 110271. Mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ IMEI 1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su išankstinio apmokėjimo SIM kortelėmis UAB „Telia“, išankstinio apmokėjimo paslauga „Ežys“ SIM kortele ir Jungtinės Karalystės mobiliojo ryšio operatoriaus „O2“ SIM kortele (1 tomo, b. l. 64-65); 2017-07-07, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140 (3800)-IS1-4187, kur konstatuota, kad gelsvos spalvos miltelių iš dviejų juodos spalvos plastikinių paketėlių, 2017-06-20 rastų pas R. I. dėvimų kelnių kišenėje, sudėtyje yra narkotinių medžiagų – karfentanilio, kurio masė yra 0,000043 g, metadono, kurio masė yra 0,001 g, heroino, kurio masė yra 0,00011 g. (1 tomas b. l. 69-71); 2017-06-22, daiktų apžiūros protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad apžiūrimo mobilaus ryšio telefono „Samsung“, kurio IMEI kodai: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Telia“ kurios Nr. 864757884, 2017-06-20, pateikto savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, matyti, kad telefono kontaktuose yra įvestas (išsaugotas) telefono numeris „864757884“ kuris įvardytas „Vitia“, su šiuo asmeniu įvardintu „Vitia“ šeši išeinantys skambučiai: 1. 2017-06-19 07:58 val. rinktas numeris, trukmė 27 sekundės; 2. 2017-06-19 08:15 val. rinktas numeris, trukmė 18 sekundžių; 3. 2017-06-19 21:42 val. rinktas numeris, trukmė 00 sekundžių; 4. 2017-06-20 16:24 val. rinktas numeris, trukmė 00 sekundžių; 5. 2017-06-20 18:03 val., rinktas numeris, trukmė 13 sekundžių; 6. 2017-06-20 18:10 val. rinktas numeris, trukmė 00 sekundžių (1 tomas, b. l. 72-81); 2017-06-22, prašymas dėl duomenų apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius gavimo Nr. 89-IL-3856, 2017-06-29, prašymas dėl duomenų apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius gavimo Nr. 89-IL-3973, 2017-06-22, prašymas dėl duomenų apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius gavimo Nr. 89-IL-3876, kur užfiksuota, kad SIM kortelė, kurios abonento numeris yra (duomenys neskelbtini) veikė nuo 2017-06-11 mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI numeris yra 35840202787568 ir 35842702787568 (1 tomas, b. l. 83-85); 2017-06-28, vyr. specialisto Evaldo Baukos tarnybinis pranešimas „Dėl gautos informacijos apie buvusius telekomunikacijos įvykius analizės ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-30812-17“, ir jame bei jo prieduose užfiksuoti duomenys įrodantys, kad M. E. telefonu bendravo su R. I.. Užfiksuota, kad R. I. naudojosi mobiliojo ryšio įrenginiu, kurių abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis UAB „Telia Lietuva“, IMEI numeris (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad M. E. naudojosi mobiliojo ryšio įrenginiu kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad R. I. laikotarpiu nuo 2017-06-11 iki 2017-06-20, bendravo su M. E. (1 tomas, b. l. 94; 197; 198); 2017-08-07, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, iš kurių matyti, jog M. E. bendravo apie narkotinių medžiagų prekybą su S. G. (1 tomas, b. l. 104-108); 2017-11-16, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad A. K. praneša, kad turi odinį lietpaltį, kurį galimai nori įkeisti už narkotines ar psichotropines medžiagas. M. E. nurodo, kad šiuo metu važiuoja į PC Domino ir lietpaltį pasižiūrės kiek vėliau. Pokalbio metu A. K. klausia ar gali ateiti į PC Domino, t. y. A. K. užmaskuotai paklausia ar M. E. su savimi turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų. M. E. nurodo, kad A. K. gali pas jį ateiti į PC Domino, t. y. M. E. užmaskuotai A. K. praneša, kad jis su savimi turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Dar kiek vėliau A. K. nurodo, kad bus už 5 minučių. (duomenys neskelbtini) ir 863840405 - A. K. (duomenis neskelbtini) - M. E.

Vertimas iš rusų kalbos: Nr. 1907, (duomenys neskelbtini) (A. K.) ? (duomenis neskelbtini) (M. E.) , 2017-08-10 10:26SMS: Privet jest kozanij plasc nuzen – „Labas yra odinis lietpaltis reikia“

Nr. 1911, (duomenis neskelbtini) (M. E.) ? (duomenys neskelbtini) (A. K.) , 2017-08-10 10:28SMS: Ja secias v damino jedu papoze pasmatriu – „Aš dabar važiuoju į Domino vėliau pasižiūrėsiu“ Nr. 1917, (duomenis neskelbtini) (M. E.) ? 863840405 (A. K.) , 2017-08-10 10:32

A. K. - Privet – „Labas“

M. E. - Nu zdarova. Kto eta? - Na labas. Kas čia?

A. K. - Eta Arūnas. – „Čia Arūnas“

M. E. - A, nu nu. – „A, na na“

A. K. - Nu. Ti v Domino jediš? – „Na. Tu į Domino važiuoji?“

M. E. - Da. – „Taip“

A. K. - A ti tam dolga budiš? V Domino? – „O tu ten ilgai busi? Domino?“

M. E. - Blia, čas. – „Valanda“

A. K. - Čas? – „Valandą?“

M. E. - Nu. – „Na“

A. K. - A ja magu v Domino zajti? – „O aš galiu į Domino užeiti?“

M. E. - Nu kanešna možiš. – „Tai aišku gali“

A. K. - Nu tak a...ti tam zakupatsa budiš? – „Na tai a...tu ten apsipirkinėsi?“

M. E. - Nu ni to čto zakupatsa, maluju pakarmit tam. – „Na ne tai kad apsipirkinėti, mažylę pamaitinti ten“

A. K. - Ai maluju. Nu ja zajdu tagda, nu ščias. – „Ai mažylę. Na aš tada tuoj užeisiu“

M. E. - Nu davai. Na vtaroj etaž zajdioš. – „Na viso. Į antrą aukštą užeisi“

A. K. - Davai vsio. Vsio poka. – „Gerai viso. Viskas ate“.

M. E. - Davai. – „Viso“A. K. - Davai. Chopčik. – „Viso“

Nr. 1923, (duomenys neskelbtini) (A. K.) ? (duomenis neskelbtini) (M. E.) , 2017-08-10 10:47SMS: Ja pathazu 5minut budu – „Aš prieidinėju 5 minutės ir būsiu“ (1 tomas, b. l. 114-116);

2017-06-21, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad R. I. 2017-06-21 iš jam pateiktų šešių asmenų nuotraukų atpažino trečioje nuotraukoje pavaizduotą asmenį, M. E., kaip asmenį, kuris jam padavė narkotinę medžiagą - karfentanilio, metadono, heroino (1 tomas, b. l. 145-150); 2018-01-30, parodymų patikrinimo vietoje protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad R. I. parodė vietą, esančią Visagino m., Taikos g. ties daugiabučiu pažymėtu Nr. 24, nurodydamas, kad būtent šioje vietoje netoli laiptinės jis įgijo iš M. E. narkotinę medžiagą - karfentanilio, metadono, heroino (1 tomas, b. l. 154-157); 2017-06-21, įtariamojo apklausos protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad R. I. apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją parodė, kad vakar vakare jis pasiskambino pažįstamam ir susitiko netoli to namo, prie kurio buvo sulaikytas. Susitikęs su žmogumi, davė jam 30 eurų, o pažįstamas davė jam du juodus plastikinius paketus su baltos spalvos milteliais ir iškarto buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Jis pasiruošęs bendradarbiauti, todėl gali papasakoti ir daugiau nei apie minimą įvykį. Su šiuo žmogumi iš kurio įgijo narkotinę medžiagą, jis susipažino prieš 10 dienų. Jam jį pristatė kaip žmogų, iš kurio galima įsigyti draudžiamų preparatų. Su šiuo žmogumi jis yra susitikęs kelis kartus. Šio žmogaus vardas Viktoras, jis gyvena galimai (duomenys neskelbtini), Visagine. Buto numerio nežino, nes visada susitikdavo laiptinėje pirmame aukšte. Iš šio žmogaus narkotikus, jis pirko gal 5-6 kartus per savaitę. Viktoras yra stambus, aukštas, gerai rengiasi, stambaus veido, mažais ūsiukais, apie 40 – 50 m. amžiaus. Visada pėsčiomis. Šį vyrą iš kurio pirko narkotines medžiagas, jis matė foto nuotraukoje, kurią ir parodė. Jis nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Anglijoje gyvena 5 metus, ten nevartoja. Iki Anglijos dirbo įvairiose firmose Norvegijoje, Suomijoje, kuomet atvyksta į Visaginą, išgeria alkoholio bet be narkotikų. Savo veiksmus vertina labai blogai. V. jam parodė vienas pažįstamas, kuris ir davė V. telefoną. Iš savo telefono jis V.i skambindavo ir teiraudavosi. Telefone jis įvardinęs V. „Vytia“. Įvykio dieną jis taip pat susisiekė su V. telefonu, kur jam buvo nurodyta ateiti V. gyvenamuoju adresu, ten kur jis buvo sulaikytas. Mano, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), bet tuo nėra tikras (1 tomas, b. l. 162-163); 2017-08-10, slapto sekimo protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad 2017 m. rugpjūčio 10 apie 10.35 val., Visagino mieste pastebėtas iš laiptinės (išėjimas link (duomenys neskelbtini) daugiabučio) adresu (duomenys neskelbtini) išeinantis M. E.. Išėjęs iš laiptinės M. E. nuėjo link kieme stovinčio „Taksi” automobilio F. G., v/n T16513. Apie 10:36 val. Priėjo prie „taksi“ automobilio, atidarė galines dešinės puses dureles bei atsisėdo į automobilį. Apie 10:36 val. Automobilis nuo (duomenys neskelbtini) daugiabučio kiemo išvažiavo į Kosmoso g. pagrindinį kelią. Apie 10:37 val. Kosmoso g. – Parko g. sankryžoje automobilis pasuko į Parko g. Apie 10:39 val. Parko g. – Veteranų g. – Santarvės g. sankryžoje automobilis pasuko į Veteranų g. Apie 10:40 val. Automobilis pasuko į prekybos centro „Domino“ , adresu Veteranų g. 2 automobilių stovėjimo aikštelę, bei nuvažiavo ir sustojo prie įėjimo į prekybos centrą, esančio prie Sedulinos alėjos. Apie 10:40 val. M. E. išlipo iš automobilio galinės dešinės pusės bei nuėjo link įėjimo į prekybos centrą „Domino“ (Sedulinos al.) Apie 10:41 val. M. E. įėjo į PC „Domino“ eskalatoriumi pakilo į antrąjį aukštą ir nuėjo į baldų ir interjero centrą (Gintaro baldai). Apie 10:43 val. Priėjęs baldų centrą užėjo į prie jo esančia drabužių parduotuvę. Apie 10:57 val. M. E. kartu su A. K. išėjo iš baldų ir interjero centro ir nuėjo į antrame aukšte esantį tualetą. Apie 10:59 val. iš vyrų tualeto išėjo M. E. ir A. K. (2 tomas, b. l. 11); 2017-08-10, vyr. tyrėjo Stasio Mikulėno tarnybinis pranešimas „Dėl sulaikytų asmenų“ ir jame užfiksuoti duomenys. Šiame tarnybiniame pranešime nurodyti duomenys sutampa su jo liudytojo apklausos protokole užfiksuotais duomenimis (2 tomas, b. l. 12); 2017-08-10, įvykio vietos apžiūros protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad 2017-08-10 Visagino mieste, Veteranų g. 2, esančio prekybos centro „Domino“ antrame aukšte, link kavinės „III Blokas“, prieš įėjimą į kavinę kairėje pusėje yra įėjimas į koridorių, kurio kairėje pusėje yra durys į tualetą, šalia tualeto durų apie 30 cm., atstumu nuo durų, ant grindų matyti folijos lankstinukas, kuriame yra baltos spalvos milteliai. Folijos lankstinukas paimtas ir supakuotas į SPP Nr. 110039 (2 tomas, b. l. 31-32); 2017-08-10, apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad įvykio vietos apžiūros objektas yra „Domino“ prekybos centro, antras aukštas. Prekybos centre, pakilus į antrą aukštą priešais baldų parduotuvę „Minijos baldai“ yra koridorius, kuris veda į „Domino“ prekybos centro vyrų ir moterų tualetą. Minėto koridoriaus pradžioje, arčiau dešinės sienos, kuri skiria koridorių nuo kavinės „III Blokas“, ant grindų guli penki folijos lankstinukai. Įvykio vieta nufotografuota. Penki folijos lankstinukai supakuoti į SPP Nr. 150958 (2 tomas, b. l. 33-41); 2018-02-15, vyr. tyrėjos Violetos Dindienės tarnybinis pranešimas „Dėl vaizdo įrašo“ ir jame užfiksuoti duomenys (2 tomas, b. l. 42); 2018-02-15, apžiūros protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas CD-80minx700MB su užrašu TITANUM, su jame esančiu vaizdo įrašytu „2017-08-10“ vaizdo įrašu 10.48.45 val., kuriame matyti, kaip į prekybos centrą „Domino“ įėjo vyras panašus į M. E., kuris už rankos vedą mergaitę, tuomet eskalatoriumi pakilo į antrąjį aukštą ir įeina į baldų ir interjero centrą. M. E. kartu su vyru panašiu į A. K. išėjo iš baldų ir interjero centro. M. E. palikęs mergaitę koridoriuje šalia tualetų, kartu su A. K. užeina į antrame aukšte esantį tualetą. Po kurio laiko iš vyrų tualeto išėjo M. E., bei A. K.. Prie M. E. prieina pareigūnas S. M., tačiau staiga jis paima už rankos A. K., o M. E. tuo metu, įsikiša rankas į kelnių kišenes ir kažką išmeta ant žemės, tuo metu, prie jo prieina pareigūnas D. D.. Matyti, kaip M. E. stumdo pareigūną. Abu vyrus pareigūnai vedasi eskalatoriumi į pirmą aukštą (2 tomas, b. l. 43-44); 2017-08-10, asmens kratos protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kad 2017-08-10, atlikta M. E. asmens krata, kurios metu rasta ir paimta dėvimų kelnių priekinėje kairės pusės kišenėje trys 10 (dešimt) eurų banknotai, bei įdėti į popierinį voką pažymėtą Nr. 1; du spynos raktai ant metalinio žiedo, bei įdėti į popierinį voką pažymėtą Nr. 2; mobiliojo ryšio telefonas DOOGEE su SIM kortele ,,Pildyk“ IMEI (duomenys neskelbtini); IMEI (duomenys neskelbtini), kuris įdėtas į popierinį voką; dėvimų kelnių galinėje dešinės pusės kišenėje piniginėje rasta ir paimta 750 (septyni šimtai penkiasdešimt) eurų 50, 20, 10 eurų banknotais, bei įdėti į popierinį voką pažymėtą Nr. 3; monetų skyriuje rastas ir paimtas užspaudžiamas plastikinis maišelis, kuriame yra trys geltono metalo auskarai, geltono metalo pakabuko kryželio formos dalis, geltono metalo žiedas bei įdėti į SPP Nr. 110038 (2 tomas b. l. 45-47); 2017-08-10, kratos protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad 2017-08-10, pas M. E. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini)-211, Visagino mieste, kambaryje ant sekcijos rasta ir paimta 146 folijos lankstinukai su šviesios spalvos milteliais, kurie įpakuoti į SPP Nr. 110059; sekcijoje rasta ir paimta folijos ritinėlis, kuris įpakuotas į voką pažymėtą Nr. 1; nešiojamas kompiuteris „Lenovo“, IMEI: (duomenys neskelbtini) ir kompiuterio kroviklis, kuris kratos metu paimtas ir supakuotas į voką Nr. 2. Toje pačioje lentynoje rasti mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini) be SIM kortelių, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“, IMEI: (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės. Mobiliojo ryšio telefonai kratos metu paimti ir supakuoti į voką pažymėtą Nr. 3 (2 tomas, b. l. 61-66). Kratos teisėtumas patvirtintas 2017-08-11, Utenos apylinkės teismo teisėjo nutartimi (2 tomas, b. l. 67-70); 2017-12-12, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140 (5065)-IS1-7754, kur konstatuota, kad gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2017-08-10 paimtų įvykio vietos apžiūros metu, Visagino m., Veteranų g. 2 esančiame prekybos centre, sudėtyje yra 0,000003 g narkotinės medžiagos karfentanilio ir 0,0005 narkotinės medžiagos – metadono. Gelsvos spalvos miltelių iš 5 vnt. folijos lankstinukų, 2017-08-10 paimtų įvykio vietos apžiūros metu, Visagino m., Veteranų g. 2 esančiame prekybos centre, sudėtyje yra 0,00011 g narkotinės medžiagos – karfentanilio ir 0,004 narkotinės medžiagos – metadono. Gelsvos spalvos miltelių iš 146 vnt., folijos lankstinukų, 2017-08-10 kratos metu paimtų M. E. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini)-211, Visagino m., sudėtyje yra 0,00372 g narkotinės medžiagos – karfentanilio ir 0,109 narkotinės medžiagos – metadono (2 tomas, b. l. 86-89); 2017-08-11, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad M. E. 2017-08-11, iš jam pateiktų šešių asmenų nuotraukų atpažino pirmą nuotraukoje pavaizduotą asmenį, R. I., kaip asmenį, kuriam birželio mėnesi pardavė narkotinę medžiagą (2 tomas, b. l. 112-116); 2017-08-24, daiktų apžiūros protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad

apžiūrėtas asmens kratos metu paimtas iš M. E. mobilaus ryšio telefonas „Dooge“, kurio IMEI kodai yra: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad telefono adresų knygelėje išsaugotą abonentinį telefono numerį (duomenys neskelbtini) įvardyta „A.“. Skambučių istorija su asmeniu, mobiliojo ryšio priemonėje, įvardytu „A.“, kurio numeris (duomenis neskelbtini): 2017-08-10 10:55 val. išeinantis skambutis. SMS žinučių susirašinėjimo istorija su asmeniu, mobiliojo ryšio priemonėje, vardu „A.“, kurio numeris (duomenis neskelbtini): „Įeinanti SMS žinutė“ - 2017-08-10 10:26 val. įeinantis SMS pranešimas „Privet jest kozanij plasc nuzen“, vertimas: „Labas yra odinis paltas reikalingas“; 2. 2017-08-10 10:28 val. išeinantis SMS pranešimas „Ja secias v domino jedu papoze pasmatriu“, vertimas: „Aš dabar važiuoju į Domino vėliau pažiūrėsiu“; 3. 2017-08-10 10:47 val. įeinantis SMS pranešimas „Ja pathazu 5minut budu“, vertimas: „Aš ateinu 5 minutės busiu“; 4. 2017-08-10 10:54 val. 4 (keturi) įeinantis SMS pranešimai „Pozvani“, vertimas: „Paskambink“; 5. 2017-08-10 10:55 val. įeinantis SMS pranešimas „Pozvani srocna“, vertimas: „Skubiai paskambink“ (3 tomas, b. l. 17-25); 2017-08-31, daiktų apžiūros protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad apžiūrėtas pas M. E. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini)-211, Visagino mieste, kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“, IMEI: (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės. Reikšmingų duomenų nerasta (3 tomas, b. l. 26-31); 2017-08-31, daiktų apžiūros protokolas ir jame užfiksuoti duomenys. Reikšmingų duomenų nerasta ir nefiksuota (3 tomas, b. l. 32-38); 2017-08-31, daiktų apžiūros protokolas ir jame užfiksuoti duomenys. Reikšmingų duomenų nerasta ir nefiksuota (3 tomas, b. l. 39-45); 2017-08-31, daiktų apžiūros protokolas ir jame užfiksuoti duomenys. Reikšmingų duomenų nerasta ir nefiksuota (3 tomas, b. l. 46-52); 2017-09-01, daiktų apžiūros protokolas ir jame užfiksuoti duomenys. Reikšmingų duomenų nerasta ir nefiksuota (3 tomas, b. l. 53-61); 2017-08-10, asmens kratos protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad 2017-08-10 atlikta A. K. asmens kratą, kurios metu paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ su SIM kortele „Pildyk“, Nr. IMEI (duomenis neskelbtini) (3 tomas, b. l. 119-120); 2017-08-24, daiktų apžiūros protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad apžiūrėtas asmens kratos metu paimtas iš A. K. mobilaus ryšio telefonas „Nokia“, kurio IMEI kodas yra: (duomenis neskelbtini), kuriame užfiksuota mobiliojo ryšio telefonų adresų knygelėje telefono abonentinis numeris Nr. (duomenis neskelbtini) įvardintas „Cigonas“. Su šiuo abonentiniu numeriu įvardytu „Cigonas“ 2017-08-10 10:56 val. išeinantis skambutis; SMS žinučių susirašinėjimo istorija su asmeniu, mobiliojo ryšio priemonėje, įvardytu „Cigonas“, kurio abonentinis numeris (duomenis neskelbtini) matyti: 2017-08-10 10:28 val. įeinantis SMS pranešimas „Ja scias v damino jedu papoze pasmatriu“, vertimas: „Aš dabar važiuoju į Domino, vėliau pažiūrėsiu“ (3 tomas, b. l. 121-128); 2017-08-11, įtariamojo A. K., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas 2018-02-13, nutarimu atskirtas į atskirą tyrimą Nr. 01-1-07494-18, apklausos protokolas ir jame užfiksuoti duomenys, kur nurodyta, kad įteikus jam pranešimą apie įtarimą dėl narkotinių medžiagų įgijimo iš M. E., t. y. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2017 m. rugpjūčio 10 d., apie 11 val. įsigijo narkotinę medžiagą, vadinamą 1 čekį iš asmens vardu Vitia, galimai tai yra M. E., prekybos centro „DOMINO“ tualete. Asmenį, kaip vardu Vitia, jis pažįsta nuo 2017 m. vasaros vidurio, apie tai, kad galima gauti narkotinės medžiagos - heroino, sužinojo per vietinius Visagino miesto narkomanus. Jau iš anksčiau savo mobiliojo ryšio priemonėje „Nokia“, į kurią yra įdėta išankstinio apmokėjimo SIM kortelė „Tele 2“ „PILDYK“, numerio nepamena, Vitios numerį turi. Jo kontaktuose Vitios telefono numeris yra įvardytas „Čigonas“, o gal ir „Viktoras“, nepamena. Pas šį asmenį jis yra daug kartu nuo pažinties momento, pirkęs narkotinės medžiagos. Vieno čekio kaina 10 eurų. Kiekvienu kartu, norėdamas įsigyti narkotinės medžiagos, jis su Vitia susitardavo telefonu. Susitikimo vietos buvo įvairios. 2017 m. rugpjūčio 10 d., ryte, jis M. E. parašė SMS žinutę, klausdamas, kur jis yra. M. E. suprato, ko jis nori, kadangi kiti reikalai jų nesieja. M. E. atrašė, jog ruošiasi važiuoti į Visagine esantį prekybos centrą „DOMINO“, bus antrame aukšte. Jis gyvena (duomenis neskelbtini), kadangi šis prekybos centras yra visai greta, išėjo pėstute, kur užlipęs į antrą aukštą iš parduotuvės pastebėjo išeinantį Vitią, t. y. M. E.. Abu nuėjo į tualetą, kur jis M. E. pasiūlė parduoti striukę. M. E. striukės neėmė, bet akivaizdžiai matė, kad jis jaučiasi blogai, todėl reikalinga sveikatos pataisymui narkotinė medžiaga. Žinodamas, kad jis neturi pinigų, M. E. geranoriškai sutiko jam duoti 1 čekį, šios narkotinės medžiagos, ir be jokio atlygio. M. E. žinojo jų susitikimo tikslą, todėl pagailėjęs jam davė folijos lankstinuką su joje esančia narkotine medžiaga - heroinu. Striukę M. E. siūlė, mainais į narkotinę medžiagą. Paėmęs iš M. E. čekį į dešinę plaštaką, jis išėjo iš tualeto, kaip staiga prie jo priėjo policijos pareigūnai bei pareikalavo pakelti rankas, dėl ko jam iš rankos iškrito iš M. E. gautas čekis su narkotine medžiaga (3 tomas, b. l. 144-146; 180-182; 183-184).