- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-06-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-239-973/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00006-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Viktorija Vasiliauskienė (pirm.)
- Institucija
- Klaipėdos apskrities VPK Palangos PK
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Viktorija Vasiliauskienė
susipažinusi su antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2013 m. sausio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-28-890/2013 V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 101,37 Eur (350,00 Lt) bauda.
2021 m. gegužės 31 d. teisme gautas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas Nr.S-21-74-14461 dėl vykdomosios bylos Nr. 0074/13/22379 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kadangi skolininkas V. K. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta.
Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. K. 2021 m. gegužės 9 d. mirė. Iš teismui grąžinto vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neišieškota 101,37 Eur bauda. Už administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali būti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018).
Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Palangos miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-28-890/2013 vykdymą dėl 101,37 Eur baudos išieškojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
nutraukti Palangos miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-28-890/2013 vykdymą dėl 101,37 Eur (vieno šimto vieno euro, 37 ct) baudos išieškojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K..
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.