- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-17
- Bylos Nr.
- A2.11.-28-890/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Palangoje, be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2013-01-01, apie 18.44 val. būdamas neblaivus, atėjęs į mamos namus(duomenys neskelbtini), trankė kambario duris, triukšmavo. Atvykus policijos pareigūnams, V. K. juos iškeikė necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėto pareigūnų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, tai yra išeiti iš mamos buto, netriukšmauti. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.
V. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo, todėl nagrinėjo bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Savo paaiškinime V. K. nurodė, jog su padaytu pažeidimu sutinka. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimą patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų S. L. ir D. Š. tarnybiniai pranešimai, kad V. K. juos iškeikė rusiškais necenzūriniais žodžiais, P. D. pareiškimas, administracinio sulaikymo protokolas. Iš alkotesterio šaknelės matyti, jog V. K. nustatytas 2,55 promilių girtumas. Pažeidėjo veiksmai kvalifikuoti tinkamai, kadangi jis įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą viešoje vietoje išvadindamas juos įžeidžiančiais žodžiais.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į tai, kad pažeidėjas pažeidimą padarė neblaivus, tai sunkina jo atsakomybę, tačiau jis prisipažino ir gailėjosi padaręs pažeidimą, anksčiau baustas administracine tvarka. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-
nutaria:
V. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., ir jam paskirti 350 Lt dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Palangos miesto apylinkės teismą.