Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-11-05 · Civilinė byla Nr. e2VP-13679-1004/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-05
Bylos Nr.
e2VP-13679-1004/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Pareiškėjas
UAB JONIŠKIO BUTŲ ŪKIS
Suinteresuotas asmuo
L. N., A. N.
Civilinė byla Nr. e2VP-13679-1004/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06620-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.8; 3.2.3.2; 3.5.6
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 5 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB JONIŠKIO BUTŲ ŪKIS prašymą suinteresuotiems asmenims L. N., A. N., ir antstolei V. Š., dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja prašymu prašo nustatyti skolininko A. N. turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine L. N., lygią ½, siekiant efektyvaus skolos išieškojimo.

2. Suinteresuoti asmenys A. N. ir L. N. atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Antstolė V. Š. vykdo išieškojimą pareiškėjos (išieškotojos) naudai pagal 2014-06-25 Joniškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-363-874/2014 ir 2016-09-19 Joniškio rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-726-457/2016 dėl skolų išieškojimo ieškovui UAB JONIŠKIO BUTŲ ŪKIS (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)). Išieškojimas iš fizinių asmenų pagal įstatymą gali būti nukreipiamas į turtą, jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). Iš teismui pareiškėjos pateikto antstolės pasiūlymo dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, nustatyta, jog sutuoktiniai bendrosios jungtinės nuosavybės teise turi turto (žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini)). Pagal įstatymą nustatyta, jog sutuoktinių turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos yra pripažįstama bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir preziumuojama, kad šios sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1,5 punktai, 2 dalis; 3.117 straipsnio 1 dalis).

4. Vykdymo proceso normų nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, įstatymo numatytais atvejais antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrąja nuosavybe, dalis, išieškojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3,4 dalys).

5. Šioje byloje dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su sutuoktiniu nuosavybe, kreipėsi išieškotoja UAB JONIŠKIO BUTŲ ŪKIS. Turtas, kuriame prašoma nustatyti skolininko dalį yra skolininko turtas bendrojoje nuosavybėje. Iš vykdomųjų bylų nustatyta, kad sutuoktiniai bendrosios jungtinės nuosavybės teise turi turto. Pagal įstatymą nustatyta, jog turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos yra pripažįstama bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir preziumuojama, kad šios sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1,5 punktai, 2 dalies; 3.117 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1,3–5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe yra pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos tiek iš abiejų sutuoktinių bendros, tiek vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos, kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui ir kita). 2019-11-05 VSDFV duomenimis skolininko sutuoktinė pajamų ar kitų išmokų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos negauna. Vykdomosiose bylose nėra duomenų, kad suinteresuoti asmenys - sutuoktiniai L. N. ir A. N. būtų sudarę vedybų sutartį, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kurio esmė yra ta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87, 3.88 straipsniai).

6. Sprendžiant dėl skolininko dalies bendrame turte nustatymo būdo, pažymėtina tai, kad CPK 667 straipsnio 4 dalis įtvirtinta išieškotojo teisė reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad būtų galima iš jos išieškoti.

7. Nustatant skolininkės turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, turi būti taikomos CK 3.116–3.129 straipsnių nuostatos. Pagal CK 3.117 straipsnyje preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. CK 3.123 straipsnio 1 dalyje pateikti atvejai, kai teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį. Šioje byloje nenustatyta aplinkybių, kurios būtų pagrindu nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl siekiant efektyvaus skolos išieškojimo konstatuotina, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios ir skolininko A. N. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su jo sutuoktine L. N. sudaro ½ jos dalį. Todėl pareiškėjos prašymas dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 593,667 straipsniai, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Nustatyti, kad skolininko A. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) turto dalis (žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)) bendrojoje jungtinėje su sutuoktine L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje sudaro ½ (vieną antrąją) dalį.

Nutarčiai įsiteisėjus antstolei grąžinti vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Vaidotas Narvidas