Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ prašymą baigti A. Č. bankroto bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai (buvęs pavadinimas Klaipėdos rajono apylinkės teismas) 2014 m. balandžio 11 d. nutartimi iškėlė A. Č. bankroto bylą, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Principo reikalas“.

2014 m. birželio 5 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios A. Č. kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2014 m. liepos 24 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios A. Č. mokumo atkūrimo planas. 2016 m. gegužės 12 d. nutartimi patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas.

Bankroto administratorė teismui pateikė prašymą baigti A. Č. bankroto bylą, nes bankrutuojančios A. Č. 2016 m. gegužės 12 d. nutartimi patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2019 m. rugpjūčio 7 d. bankroto administratorė, kreditorių susirinkimo pirmininkės akcinės bendrovės SEB banko atstovas bei bankrutuojantis asmuo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo A. Č. bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus.

Teismo nuomone, rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis.).

Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti A. Č. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad kreditorės akcinės bendrovės SEB bankas padengta finansinio reikalavimo suma yra 1 091,88 Eur, o kreditoriaus Ž. K. 7 438,11 Eur. A. Č. mokumo atkūrimo plano 11 dalyje numatyta, kad jeigu I. Č. – Ionascu, t. y. solidarios skolininkės bankroto byloje Nr. e2FB-419-838/2015, planas iki 2018 m. balandžio 1 d. bus vykdomas tinkamai, kreditorė akcinė bendrovė SEB bankas atsisakys savo kreditorinio reikalavimo dalyje dėl procesinių palūkanų kurių suma sudaro 3 112,66 Eur. Mokumo atkūrimo plane nurodyta, kad likęs nepadengtas A. Č. kreditorės akcinės bendrovės SEB bankas reikalavimas 3 112,67 Eur, kuris baigus bankroto bylą, nurašytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 4, 5 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baigti A. Č. bankroto bylą.

Patvirtinti nepatenkintą ir nurašomą kreditorės akcinės bendrovės SEB bankas 3 112,67 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą.

Įpareigoti A. Č. bankroto administratorę per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti A. Č. bankroto administratorę per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti A. Č. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į A. Č. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.