Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos G. S. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-740-652/2015.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja pateikė teismui prašymą panaikinti teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-740-652/2015 (teisminio proceso Nr. 2-13-3-02210-2013-2) taikytas laikinąsias apsaugos priemones, kadangi teisminis ginčas byloje pasibaigė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalies nuostatomis, laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Alytaus rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 9 d. nutartimi civilinėje byloje pagal ieškovės A. J. ieškinį atsakovei G. S. dėl 12778,50 Lt sumos priteisimo ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino, taikė laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovei G. S. priklausančiam nekilnojamąjam turtui – 0,1600 ha žemės sklypui, (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 4600 Lt vertės ir 0,1601 ha žemės sklypui, (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini)2500,00 Lt vertės, leidžiant atsakovei G. S. naudotis areštuotu turtu pagal jo tiesioginę paskirtį, bei uždraudžiant atsakovei šį turtą parduoti ar kitaip realizuoti bei perduoti kitiems asmenims. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 1 d. sprendimu ieškovės ieškinys tenkintas. Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs atsakovės G. S. apeliacinį skundą, 2015 m. spalio 26 d. nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 1 d. sprendimą paliko nepakeistą.

Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkinamas, laikinosios apsaugos priemonės – areštas atsakovei G. S. priklausančiam nekilnojamąjam turtui – 0,1600 ha žemės sklypui, (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris(duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini)4600 Lt vertės ir 0,1601 ha žemės sklypui, (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini)2500,00 Lt vertės, leidžiant atsakovei G. S. naudotis areštuotu turtu pagal jo tiesioginę paskirtį, bei uždraudžiant atsakovei šį turtą parduoti ar kitaip realizuoti bei perduoti kitiems asmenims, panaikinamas (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149–152 straipsniais, 290–291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 9 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – ,,ieškovės A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), reikalavimų įvykdymui užtikrinti areštuoti atsakovei G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantį nekilnojamąjį turtą – 0,1600 ha žemės sklypą, esantį(duomenys neskelbtini) , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini) 4600 Lt vertės ir 0,1601 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini)2500,00 Lt vertės, leidžiant atsakovei G. S. naudotis areštuotu turtu pagal jo tiesioginę paskirtį, bei uždraudžiant atsakovei šį turtą parduoti ar kitaip realizuoti bei perduoti kitiems asmenims“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.