Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-05-10 · Civilinė byla Nr. 2VP-4194-786/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-10
Bylos Nr.
2VP-4194-786/2023
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00917-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pareiškėjas
L. T.
Suinteresuotas asmuo
A. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-4194-786/2023Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00917-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14.; 3.2.7.2. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2023 m. gegužės 10 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos L. T. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo, suinteresuotas asmuo A. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas L. T. prašymas dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų civilinėje byloje Nr. 2-208-786/2020 (Panevėžio apygardos teismo civilinė byla Nr. 2A-705-828/2020). Pareiškėja nurodo, kad esant Covid pandemijos izoliaciniam laikotarpiui vykdomasi raštas jai buvo siųstas paštu, tačiau jos nepasiekė ir kažkur pasimetė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 649 straipsnyje reglamentuota vykdomojo dokumento išdavimo tvarka. Jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. Prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą paduodamas bylą nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui.

Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Pagal kiekvieną sprendimą išduodamas vienas vykdomasis raštas, o pakartotinai vykdomieji raštai neišduodami (CPK 647 straipsnio 1 dalis). Vykdomojo rašto dublikatas gali būti išduodamas, jei vykdomasis raštas yra prarastas, tačiau teismui turi būti išsamiai nurodytos praradimo aplinkybės (CPK 649 straipsnis).

Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2020 m. gruodžio 8 d. nutartimi pakeitė 2020 m. liepos 8 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-208-786/2020 ir išdėstė jį taip: „Pakeisti 2017 m. birželio 17 d. Utenos rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2YT-1394-356/2017 priteisto išlaikymo dydį ir iš A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti dukrų U. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), R. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) eurų kiekvienai nuo ieškinio padavimo (2019 m. spalio 25 dienos) iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.“

Teismas įvertinęs nurodytas aplinkybes ir atsižvelgdamas į nurodytą teisinį reglamentavimą sprendžia, kad yra pagrindas pareiškėjos prašymą tenkinti. Išduoti pareiškėjai L. T. vykdomojo rašto dublikatą dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-208-786/2020 (Panevėžio apygardos teismo civilinė byla Nr. 2A-705-828/2020) (CPK 649 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, 649 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos L. T. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo tenkinti.

Išduoti L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo rašto dublikatą dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-208-786/2020 (Panevėžio apygardos teismo civilinė byla Nr. 2A-705-828/2020).

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė