- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-25
- Bylos Nr.
- e2S-292-368/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00407-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) A. G. atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022 m. kovo 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1399-1139/2022.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2022 m. kovo 4 d. gautas A. G. ieškinys atsakovui V. K. kuriuo prašė pripažinti, jog atsakovas V. K. neteisėtai pasinaudojo ieškovo A. G. duomenimis ir įnešė į jo sąskaitą 5 068 Eur ir įpareigoti atsakovą V. K. nurodyti sąskaitą ar kitą minėtų lėšų grąžinimo būdą. Priteisti ieškovui A. G. iš atsakovo V. K. 1200 Eur neturtinei žalai atlyginti bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. 2022 m. kovo 14 d. nutartimi ieškovui nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti. 2022 m. kovo 17 d. gautas prašymas dėl trūkumų pašalinimo, kuriame nurodoma, kad neaiškus nutarties dėl trūkumų šalinimo turinys, o jo ieškinio reikalavimai yra konkretūs, t. y. aišku, ko jis siekia. Prašyme dėl trūkumų šalinimo nurodė, kad jo teisės buvo pažeistos, kadangi kažkas atskleidė atsakovui jo duomenis: vardą, pavardę bei sąskaitos numerį, nes paties atsakovo ieškovas nepažinojo ir jam savo duomenų neperdavė. Taip pat nurodė, kad jam nėra žinoma, kokiu būdu ir kas atskleidė ieškovo duomenis, todėl to asmens negali nurodyti. Taip pat nurodė, kad dėl asmens duomenų pažeidimo jis į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją nesikreipė.