- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-19
- Bylos Nr.
- e2A-322-1042/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00407-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Mockevičius, Aleksandras Rusakas, Rasa Bartašienė
- Ieškovas
- A. G.
- Atsakovas
- V. K., R. G.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Rasos Bartašienės, Egidijaus Mockevičiaus ir Aleksandro Rusako (pirmininko ir pranešėjo),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) A. G. apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. balandžio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-30-1174/2024 pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovams V. K., R. G. – K., išvadą teikianti institucija Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija, dėl pripažinimo neteisėtai atskleidus duomenis ir neteisėtai pasinaudojus duomenimis bei įpareigojimo nurodyti sąskaitą ar kitą lėšų grąžinimo būdą, neturtinės žalos atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas A. G. prašė pripažinti, kad atsakovė R. G.-K. neteisėtai atskleidė atsakovui V. K., kuris iki 2020 m. rugsėjo 19 d. nebuvo jos sutuoktinis, ieškovo A. G. duomenis – vardą, pavardę ir banko sąskaitos numerį, kuriais atsakovas V. K. neteisėtai pasinaudojo ir įnešė į ieškovo A. G. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 5 068 Eur, ir įpareigoti atsakovą V. K. nurodyti sąskaitą ar kitą minėtų lėšų grąžinimo būdą; priteisti ieškovui iš atsakovų solidariai 1200 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad į savo banko sąskaitą per laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d. gavo lėšas iš atsakovo V. K.. Teigė, kad tikėjosi, jog jam yra mokamas nuomos mokestis. Tvirtino, kad atsakovas V. K. iš atsakovės R. G. K. gavo ieškovo sąskaitos duomenis ir įnešė į ieškovo sąskaitą grynais pinigais be jo sutikimo ir prašymo 5 068 Eur, todėl ieškovas nežino atsakovo sąskaitos ir negali neteisėtai gautą pinigų sumą grąžinti. Manė, kad jo duomenys buvo atskleisti ir panaudoti neteisėtai, dėl atsakovų veiksmų jis patyrė dvasinius išgyvenimus, nepatogumus, nesaugumo jausmą.
3. Atsakovas V. K. su ieškovo ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą. Nurodė, kad jo sutuoktinė ir ieškovas 2011 m. rugsėjo 28 d. sudarė buto pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu ieškovas atsakovo sutuoktinei pardavė butą, esantį (duomenys neskelbtini), o pastaroji įsipareigojo iki 2012 m. spalio 1 d. už šį butą sumokėti ieškovui 26000 Lt (7 530 Eur). Atsakovė yra nurodžiusi, kad tikrovėje ieškovas minėtą butą pardavė ne už sutartyje nurodytą 26 000 Lt (7 530 Eur) kainą, o už šalių faktiniu susitarimu nustatytus 40 000 Lt (11 584,80 Eur). Teigė, kad ieškovas, siekdamas išvengti pajamų apmokestinimo, privertė atsakovę pasirašyti 2016 m. rugpjūčio 17 d. susitarimą dėl aukščiau minėtos 2011 m. rugsėjo 28 d. buto pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo. Atkreipė dėmesį į tai, kad tą pačią dieną, kai buvo patvirtintas šis susitarimas, ta pati notarė patvirtinto preliminariąją sutartį dėl to paties buto, pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo ateityje, nustatant 7 530 Eur kainą. Iki tol atsakovo sutuoktinės ieškovui sumokėti 1 170 Eur preliminarioje sutartyje buvo įskaityti į buto pardavimo kainą, o likusius 6 360 Eur atsakovo sutuoktinė turėjo sumokėti ieškovui iki 2021 m. kovo 1 d. Atsakovo vertinimu, ieškovo nurodytą 5068 Eur sumą į jo banko sąskaitą jis įnešė ne be jokio pagrindo, o savo sutuoktinės R. G. - K. pavedimu ir jos naudai, vykdydamas 2016 m. rugpjūčio 17 d. preliminariąją sutartį dėl buto pirkimo-pardavimo. Pats ieškovas nurodė jam savo banko sąskaitos numerį pinigams įnešti.
4. Atsakovė R. G. – K. su ieškovo ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti. Nurodė, kad savo sąskaitos numerį atsakovui, į kurią laikotarpyje nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. spalio 31 d. jis grynais pinigais banke įnešė viso 5068 Eur, jam davė būtent pats ieškovas. Pažymėjo, kad nei ji, nei jos sutuoktinis – atsakovas, neteisėtai neatskleidė bei neteisėtai nepanaudojo jokių ieškovo nurodytų duomenų.